25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft aan eiseres op grond van de Arbeidsomstandighedenwet een boete opgelegd nadat werknemers van…
Rechtbank Noord-Nederland|21 december 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5662
Verweerder heeft aan eiseres op grond van de Arbeidsomstandighedenwet een boete opgelegd nadat werknemers van eiseres werkzaamheden op hoogte hadden verricht op een systeemsteiger rondom een kerktoren. De rechtbank ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de door haar…
- BelastingrechtHoger beroepZuiveringsheffing. Groothandel in vis. Afvoer van digestaat. Vereiste aangifte? Omkering en verzwaring bewijslast?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10198
Zuiveringsheffing. Groothandel in vis. Afvoer van digestaat. Vereiste aangifte? Omkering en verzwaring bewijslast?
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigUit de uitspraak inzake Korošec volgt dat bij de beantwoording van de vraag, of het beginsel van equality of…
Rechtbank Den Haag|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:14921
Uit de uitspraak inzake Korošec volgt dat bij de beantwoording van de vraag, of het beginsel van equality of arms de rechtbank noopt tot benoeming van een onafhankelijke medische deskundige, drie factoren een rol spelen. Wat betreft de derde factor, de rol van het deskundigenbewijs in de procedure en in het bijzonder…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerweerder heeft ten onrechte het verzoek om planschade afgewezen. Anders dan verweerder heeft geoordeeld is…
Rechtbank Rotterdam|30 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7452
Verweerder heeft ten onrechte het verzoek om planschade afgewezen. Anders dan verweerder heeft geoordeeld is er sprake van planologisch nadeel. Voorts zijn de voorbereidingsbesluiten niet aan te merken als concrete openbaar gemaakte beleidsvoornemen, waaruit kan worden opgemaakt dat de planologische situatie voor…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 28 juli 2015 heeft het college een aanvraag van [appellante] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|28 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2582Aangehaald in 754 uitspraken
Bij besluit van 28 juli 2015 heeft het college een aanvraag van [appellante] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 16 augustus 2011 heeft het college een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|28 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2569
Bij besluit van 16 augustus 2011 heeft het college een aanvraag van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatstaf arbeid. Rechtbank gevolgd in oordeel advies deskundige te volgen. Rechtbank ook gevolgd in oordeel…
Centrale Raad van Beroep|14 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3722
Maatstaf arbeid. Rechtbank gevolgd in oordeel advies deskundige te volgen. Rechtbank ook gevolgd in oordeel dat voor rekening en risico appellante blijft de onmogelijkheid te beoordelen of er beperkingen waren op psychiatrisch gebied. Appellante heeft, zonder goede verklaring, niet meegewerkt aan een psychiatrisch…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 september 2011 heeft het college een verzoek van [appellant] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|7 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2396Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 13 september 2011 heeft het college een verzoek van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning voor het op- en overslaan van containers, deels beladen met gevaarlijke stoffen…
Rechtbank Rotterdam|5 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6837
Omgevingsvergunning voor het op- en overslaan van containers, deels beladen met gevaarlijke stoffen. Voorschrift 5.6.7. van PGS15 is terecht voorgeschreven. PGS15 biedt mbt voorschrift 5.6.7 alleen de mogelijkheid om met een gelijkwaardig alternatief af te wijken. In dit geval geen sprake van gelijkwaardige…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij onderscheiden besluiten van 23 februari 2012 en 16 mei 2012 heeft het college de verzoeken van…
Raad van State|3 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2143Aangehaald in 35 uitspraken
Bij onderscheiden besluiten van 23 februari 2012 en 16 mei 2012 heeft het college de verzoeken van [appellante] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 april 2010 heeft het college een verzoek van [wederpartij] om een vergoeding van planschade…
Raad van State|20 juli 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2046
Bij besluit van 6 april 2010 heeft het college een verzoek van [wederpartij] om een vergoeding van planschade afgewezen.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 16 december 2014 heeft het college aan BAM Combinatie A28 Zwolle-Meppel v.o.f…
Raad van State|13 juli 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1967
Bij besluit van 16 december 2014 heeft het college aan BAM Combinatie A28 Zwolle-Meppel v.o.f., rechtsvoorgangster van Rijkswaterstaat - Directie Oost-Nederland, opnieuw bouwvergunning verleend voor het plaatsen van twee geluidsschermen langs de A28/IJsselbrug in de gemeente Zwolle.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 10 maart 2014 heeft het college aan de stichting De Openbaar Onderwijs Groep Groningen…
Raad van State|29 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1796Aangehaald in 7 uitspraken
Bij besluit van 10 maart 2014 heeft het college aan de stichting De Openbaar Onderwijs Groep Groningen omgevingsvergunning verleend voor het uitbreiden van een schoolgebouw op het perceel Helper Brink 30 te Groningen (hierna: het perceel).
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe beroepsgronden van eiseressen zijn gericht tegen de door verweerder verleende omgevingsvergunning voor het…
Rechtbank Limburg|27 mei 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:4472
De beroepsgronden van eiseressen zijn gericht tegen de door verweerder verleende omgevingsvergunning voor het bouwen van bouwwerken, het buitenplans afwijken van het bestemmingsplan en het oprichten, veranderen of veranderen van de werking en het in werking hebben van een inrichting, ten behoeve van een…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep tegen intrekking certificaat voor verrichten asbestwerkzaamheden. De rechtbank doet einduitspraak, na…
Rechtbank Midden-Nederland|23 mei 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2788
Beroep tegen intrekking certificaat voor verrichten asbestwerkzaamheden. De rechtbank doet einduitspraak, na een tussenuitspraak en een deskundigenadvies van de StAB. In de tussenuitspraak heeft de rechtbank bepaald dat de brieven waarin afzonderlijke afwijkingen opgenomen staan geen besluiten zijn in de zin van de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 22 januari 2013 heeft het college een verzoek van [appellant] om een tegemoetkoming in…
Raad van State|13 april 2016|ECLI:NL:RVS:2016:986Aangehaald in 23 uitspraken
Bij besluit van 22 januari 2013 heeft het college een verzoek van [appellant] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 25 september 2007 heeft het college een verzoek van de besloten vennootschap met beperkte…
Raad van State|13 april 2016|ECLI:NL:RVS:2016:960
Bij besluit van 25 september 2007 heeft het college een verzoek van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [Ermerzand B.V. (hierna: [Ermerzand) om vergoeding van planschade afgewezen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 1 juli 2013 heeft het college een tegemoetkoming in planschade van € 1800,00, te vermeerderen…
Raad van State|30 maart 2016|ECLI:NL:RVS:2016:858
Bij besluit van 1 juli 2013 heeft het college een tegemoetkoming in planschade van € 1800,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 16 mei 2012, toegekend.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBij besluit van 13 november 2012 heeft de raad besloten de hierna te noemen drie besluiten gecoördineerd voor…
Raad van State|30 maart 2016|ECLI:NL:RVS:2016:855Aangehaald in 24 uitspraken
Bij besluit van 13 november 2012 heeft de raad besloten de hierna te noemen drie besluiten gecoördineerd voor te bereiden en bekend te maken, zoals bedoeld in artikel 3.30, eerste lid, aanhef en onder b, en artikel 3.32 van de Wet ruimtelijke ordening (hierna: Wro).
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 oktober 2010 heeft het college een aanvraag van [appellante] om vergoeding van planschade…
Raad van State|23 maart 2016|ECLI:NL:RVS:2016:795
Bij besluit van 12 oktober 2010 heeft het college een aanvraag van [appellante] om vergoeding van planschade dan wel om een tegemoetkoming in die schade, afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.