13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 47 Handvest; belanghebbende is een effectieve rechtsbescherming niet metterdaad ontzegd; nationale…
Gerechtshof Den Haag|29 juni 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1620
Art. 47 Handvest; belanghebbende is een effectieve rechtsbescherming niet metterdaad ontzegd; nationale bevoegdhedenverdeling heffing en invordering van belastingen tussen de verschillende rechterlijke instanties; geen recht op een vergoeding voor immateriële schade en proceskosten
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Heffingsambtenaar, parkeercontroleur en bezwaarbehandelaar zijn bevoegd…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:294
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Heffingsambtenaar, parkeercontroleur en bezwaarbehandelaar zijn bevoegd. Belanghebbende heeft de verschuldigde belasting zeven minuten na de controle betaald via de website van de gemeente. Gelet op de door belanghebbende aangevoerde omstandigheden is sprake van…
- BelastingrechtHoger beroepIn- en verkoop van modelauto’s vormt geen bron van inkomen. In 2012 tot en met 2017 was het resultaat…
Gerechtshof Den Haag|14 april 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:842
In- en verkoop van modelauto’s vormt geen bron van inkomen. In 2012 tot en met 2017 was het resultaat negatief. Er was wel omzet maar daar tegenover stonden jaarlijks aanzienlijke kosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in 2016, objectief bezien, toekomstige positieve opbrengst mocht verwachten.…
- BelastingrechtHoger beroepBij uitspraak van 22 juni 2017 heeft de Rechtbank Rotterdam bepaald dat de invorderingsambtenaar door…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1746
Bij uitspraak van 22 juni 2017 heeft de Rechtbank Rotterdam bepaald dat de invorderingsambtenaar door belanghebbende betaald griffierecht en gemaakte reiskosten (in totaal € 52) aan belanghebbende dient te vergoeden. De invorderingsambtenaar heeft belanghebbende medegedeeld dit bedrag niet uit te betalen maar te…
- BelastingrechtHoger beroepBetekeningskosten dwangbevel van 1 juli 2016 voor aanslag waterschapslasten 2015. De brief van 26 juli 2016…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:114
Betekeningskosten dwangbevel van 1 juli 2016 voor aanslag waterschapslasten 2015. De brief van 26 juli 2016 van de invorderingsambtenaar dient te worden aangemerkt als een uitspraak op het bezwaar tegen de bij het dwangbevel van 1 juli 2016 in rekening gebrachte betekeningskosten in die zin dat het dwangbevel werd…
- BelastingrechtHoger beroepDe bestuursrechter is gelet op art. 8:5 AWB en de bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak niet bevoegd te…
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:117
De bestuursrechter is gelet op art. 8:5 AWB en de bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak niet bevoegd te beslissen op beroepen tegen afwijzingen van administratief beroepen inzake verzoeken om kwijtschelding, bezwaren tegen kwijtschelding- en betalingssregelingen, afwijzingen van kwijtscheldingsverzoeken die op…
- BelastingrechtHoger beroepKosten van de aanmaning van 22 april 2016 betreffende aanslag waterschapsbelastingen 2015. De Rechtbank heeft…
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:118
Kosten van de aanmaning van 22 april 2016 betreffende aanslag waterschapsbelastingen 2015. De Rechtbank heeft terecht beslist dat belanghebbende in gebreke is de aanslag waterschapslasten 2016 te betalen, dat hij op de juiste wijze is aangemaand tot betaling en dat hem voor de aanmaning aanmaningskosten in rekening…
- BelastingrechtHoger beroepAfwijzing kwijtscheldingsverzoek van 15 december 2015 inzake aanslag waterschapsbelastingen 2015 afgewezen…
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:119
Afwijzing kwijtscheldingsverzoek van 15 december 2015 inzake aanslag waterschapsbelastingen 2015 afgewezen door invorderingsambtenaar. Administratief beroep is door dagelijks bestuur waterschap afgewezen. De rechtbank heeft zich terecht onbevoegd verklaard inzake de afwijzing van het administratief beroep. Gelet op…
- BelastingrechtHoger beroepHet niet specificeren van de initiële beschikking belastingrente maakt niet dat deze onrechtmatig is. De…
Gerechtshof Den Haag|16 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1222
Het niet specificeren van de initiële beschikking belastingrente maakt niet dat deze onrechtmatig is. De beschikking is eerder te laag dan te hoog vastgesteld. Tegen een besluit tot verrekening van een betaling aan de belastingrente en de belastingaanslag staat gelet op artikel 8:5 Awb in samenhang met artikel 1 van…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vragen of de Rechtbank zich terecht onbevoegd heeft verklaard voor zover de…
Gerechtshof Den Haag|7 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4036Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is het antwoord op de vragen of de Rechtbank zich terecht onbevoegd heeft verklaard voor zover de beroepen van belanghebbende betrekking hebben op de beoordeling van het (on)juist verloop van de administratieve beroepsprocedures; na de vernietiging van de uitspraken op bezwaar van de invorderingsambtenaar…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het in de opgave van [Y] vermelde bedrag van € 5.268…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3026
In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het in de opgave van [Y] vermelde bedrag van € 5.268 terecht tot het belastbare inkomen uit werk en woning van belanghebbende heeft gerekend.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Heffingsambtenaar de aanslagen over de jaren 2011, 2012 en 2013 op 31…
Gerechtshof Den Haag|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2208
In hoger beroep is in geschil of de Heffingsambtenaar de aanslagen over de jaren 2011, 2012 en 2013 op 31 maart 2013 tegelijkertijd mocht opleggen en of de aanslagen dienen te worden kwijtgescholden omdat belanghebbende de aanslagen niet kan betalen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of tegen de uitspraken van de voorzieningenrechter van de rechtbank bij het Hof hoger beroep…
Gerechtshof Den Haag|15 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2060
In geschil is of tegen de uitspraken van de voorzieningenrechter van de rechtbank bij het Hof hoger beroep kan worden ingesteld. Bij bevestigende beantwoording van deze vraag is in geschil of - de voorzieningenrechter van de rechtbank zich ten onrechte onbevoegd heeft verklaard en zo ja of - het Hof de door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.