Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 juli 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ2532

Is bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat geen sprake is van een aanvraag en niet van een voor bezwaar vatbare beslissing?

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO7840

Voor een beschrijving van het verloop van de procedures tot 4 juni 2002 verwijst het College naar rubriek 1 van zijn uitspraak van die datum (01/368; www.rechtspraak.nl, LJN-nummer AE5147). Op 4 oktober 2002 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen het besluit…

Rechtbank Rotterdam|7 april 2004|ECLI:NL:RBROT:2004:AO8409

Kwijtscheldingsverzoek naar aanleiding van acceptgiro inzake lopende verhaalsbijdrage is ten onrechte afgedaan als bezwaarschrift. Nu een beslissing op bezwaar voorligt is het tijdig ingestelde beroep gegrond. Dat verhaalsbesluiten (hoofdstuk VII Abw) op de negatieve lijst bij de Awb staan vermeld maakt dit niet…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7550

19 december 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R03/113HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. G.E.M. Later. 1. Het geding in feitelijke instantie...

Gerechtshof Arnhem|21 oktober 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AN8510

Het gaat in deze zaak, kort weergegeven, om het volgende. [appellant] is voornemens een stierenhouderij, die thans deel uitmaakt van het boerenbedrijf van zijn ouders, over te nemen en te verplaatsen naar een locatie aan de [adres] in het buitengebied van Staphorst. Hij wil daartoe een veestalling en een…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9715

26 september 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/061HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [de moeder], en 2. [de vader], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [de pleegmoeder], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet…

Raad van State|9 juli 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AH9396

De Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat, in overeenstemming met de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, (hierna te noemen: de Staatssecretaris) heeft op grond van artikel 15, eerste lid, van de Tracéwet op 12 maart 2002 vastgesteld het Tracébesluit Zandmaas/Maasroute (hierna te…

Raad van State|2 juli 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AH9017

Op 18 januari 1999 heeft appellante zich tot de raad der gemeente Alphen-Chaam gericht (hierna: de gemeenteraad) met het verzoek om – kort samengevat – medewerking aan de uitbreiding van bedrijfsbebouwing te verlenen. Tegen het niet nemen van een besluit op dit verzoek heeft appellante bij brief van 7 september 2001…

Raad van State|9 april 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AF7036

200202390/1. Datum uitspraak: 9 april 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellante], gevestigd te [plaats], en het college van gedeputeerde staten van Utrecht, verweerder. 1. Procesverloop Bij beslissing van 22 mei 2001 heeft verweerder de in het Streekplan Utrecht opgenomen…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2832

Rolnr. C01/187 mr Bakels Zitting 20 december 2002 Conclusie inzake de besloten vennootschap LYPACK B.V. tegen [Verweerder] 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak kort gezegd om de vraag of de Regionaal Directeur voor de Arbeidsvoorziening (de RDA) die de toestemming als bedoeld in art. 6 BBA verleent,…

Hoge Raad|14 maart 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2832

14 maart 2003 Eerste Kamer Nr. C01/187HR AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: LYPACK B.V., gevestigd te Leeuwarden, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1. Het geding in feitelijke instanties…

Raad van State|22 januari 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AF3148

200202081/1. Datum uitspraak: 22 januari 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellant], gevestigd te [plaats], en het algemeen bestuur van het Bestuur Regio Utrecht, verweerder. 1. Procesverloop Bij besluit van 31 januari 2002 heeft verweerder, op voorstel van het dagelijks bestuur van…

Raad van State|24 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF2474

200101743/1. Datum uitspraak: 24 december 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. de stichting "Stichting Windenergie Noord-Nederland", gevestigd te Oudega, en de stichting “Stichting Samenwerkingsverband Eemspolder”, (hierna te noemen: de Stichting Windenergie e.a.), 2. de Minister van…

Raad van State|11 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF1736

200100097/1. Datum uitspraak: 11 december 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellanten sub 1], wonend te [woonplaats], 2. [appellant sub 2], wonend te [woonplaats], 3. de commanditaire vennootschap [appellante sub 3], gevestigd te [plaats], 4. [appellanten sub 4], wonend te…

Raad van State|23 oktober 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE9205

200200178/1. Datum uitspraak: 23 oktober 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid “Landgoed Den Alerdinck II B.V.", gevestigd te Laag Zuthem, appellante, en gedeputeerde staten van Overijssel, verweerders. 1. Procesverloop Verweerders…

Rechtbank Arnhem|26 april 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE4494

Verzoek om terug te komen op onaantastbaar geworden beslissing van de kantonrechter is niet aan te merken als nieuwe aanvraag als bedoeld in art. 4:6 Awb. Beschikking kantonrechter dat verweerder van eiser een bedrag van ƒ 25.381,77 kan terugvorderen. Eiser heeft hiertegen geen beroep ingesteld. Naar aanleiding van…

Rechtbank Almelo|19 februari 2002|ECLI:NL:RBALM:2002:AO1563

Verweerder heeft verklaard dat een bestemmingsplan wordt voorbereid ter legalisering van de eind 1999 gerealiseerde uitbreiding van de op dit perceel gevestigde bakkerij. Voorbereidingsbesluit is geen besluit als bedoeld in art. 1:3 Awb, art 6.3 Awb niet van toepassing.

Raad van State|17 augustus 2001|ECLI:NL:RVS:2001:AD3821

200103582/1 Datum uitspraak: 17 augustus 2001 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: A. appellant, tegen de uitspraak van de arrondissementsrechtbank te ‘s-Gravenhage, nevenzittingsplaats Groningen, van 12 juli 2001…

Rechtbank Zwolle|16 augustus 2001|ECLI:NL:RBZWO:2001:AD3616

Honorering dan wel weigering van een verzoek tot wijziging van een voorontwerp-bestemmingsplan is geen besluit als bedoeld in art. 1:3, eerste lid Awb. Bezwaarschrift tegen afwijzing van het verzoek tot wijziging van het voorontwerp-bestemmingsplan N 348 ongegrond verklaard. Rechtbank: Eiseres heeft met haar verzoek…

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2001|ECLI:NL:RBROT:2001:AB3314

Tegen voorbereidingsbesluit staat ook in het geval dat art. 19, vierde lid WRO van toepassing is bezwaar en beroep open. Besluit als bedoeld in art. 21 WRO dat een herziening van het bestemmingsplan “Buitengebied, tweede herziening” wordt voorbereid. Aanleiding voor het nemen van het voorbereidingsbesluit is de…