Zoekresultaten

Raad van State|17 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2455

Bij besluit van 13 november 2015 heeft de minister de ten behoeve van [appellant] afgegeven verklaring van geen bezwaar ingetrokken.

Rechtbank Amsterdam|16 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:5084

Tussenuitspraak. Wmo 2015, hulp bij het huishouden, pgb, advies IAB, puntenberekening. De rechtbank is van oordeel dat met behulp van het stappenplan en het HHM rapport verweerder in beginsel in staat moet worden geacht om tot maatwerk te kunnen komen bij het vaststellen van de behoefte aan hulp bij het huishouden.…

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2299

Afgewezen aanvraag om bijzondere bijstand voor woninginrichting omdat de aanvraag niet binnen drie maanden na opkomen kosten is ingediend. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Niet gebleken van rechtens afdwingbare toezegging. Geen aanleiding om een hoger bedrag dan het verleende bedrag van € 400,- voor…

Raad van State|3 juli 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2073Aangehaald in 83 uitspraken

Bij verwijzingsuitspraak van 4 oktober 2017, ECLI:NL:RVS:2017:2669 (hierna: de verwijzingsuitspraak), heeft de Afdeling het Hof van Justitie verzocht bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op de gestelde vragen over de uitleg van de Procedurerichtlijn (PB 2013 L 180). De Afdeling heeft daarbij de…

Rechtbank Noord-Holland|21 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5298

Wob. Per document of onderdeel daarvan moet worden gemotiveerd op welke grond openbaarmaking achterwege wordt gelaten. Dat heeft verweerder niet gedaan.

Rechtbank Noord-Holland|21 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5297

Wob. Per document of onderdeel daarvan moet worden gemotiveerd op welke grond openbaarmaking achterwege wordt gelaten. Dat heeft verweerder niet gedaan.

Rechtbank Noord-Holland|21 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5295

Wob. Per document of onderdeel daarvan moet worden gemotiveerd op welke grond openbaarmaking achterwege wordt gelaten. Dat heeft verweerder niet gedaan.

Rechtbank Noord-Holland|21 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5294

Wob. Per document of onderdeel daarvan moet worden gemotiveerd op welke grond openbaarmaking achterwege wordt gelaten. Dat heeft verweerder niet gedaan.

Rechtbank Noord-Holland|21 juni 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:5293

Tussenuitspraak. Bestuurlijke lus. Het bestreden besluit is in strijd met artikel 3 van de Wob. Verweerder moet onderzoeken of er meer documenten zijn die onder het Wob-verzoek vallen.

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4207

De rechtbank oordeelt dat de keermuur en het terras onderdeel zijn van het gebouw, dus strijd met bestemmingsplan. Omdat verweerder bij zijn motivering van een verkeerd uitgangspunt uitging, kleeft aan de omgevingsvergunning een motiveringsgebrek. Bestuurlijke lus.

Rechtbank Den Haag|12 juni 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:7265

Dublin Italië. Tussenuitspraak. Geen beëdigde tolk ingezet tijdens het gehoor, strijd met artikel 28 van de Wbtv. Het subsidiaire standpunt van verweerder, dat eiser niet in zijn belang is geschaad, wordt door de rechtbank niet gevolgd. Dat zou namelijk de onwenselijke situatie creëren dat verweerder in het geheel…

Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2905

artikel 2.1 van de Mediawet, artikel 2.21 van de Mediawet, punt 88 van de Commissiemededeling De Minister heeft aan de NPO instemming verleend voor het definitief verspreiden van NPO Soul & Jazz via de analoge kabel. Daarvoor heeft de Minister zich onder andere gebaseerd op een advies van het Commissariaat van de…

Raad van State|29 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1775Aangehaald in 5 uitspraken

Bij besluit van 3 januari 2017 heeft het college aan Wem vier lasten onder dwangsom opgelegd ten aanzien van het pand aan de Zamenhofdreef 77 te Utrecht.

Rechtbank Noord-Holland|28 mei 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:4520

Wob-verzoek nevenfuncties gemeenteambtenaren. Verweerder heeft nav verzoek documenten opgemaakt. Weigeringsgrond artikel 10, tweede lid, onder a, Wob (bescherming persoonlijke levenssfeer) vanwege herleidbaarheid onvoldoende gemotiveerd. Steekproef.

Rechtbank Midden-Nederland|27 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2457

Primair strafontslag, subsidiair ongeschiktheidsontslag. Tussenuitspraak.

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:545Aangehaald in 9 uitspraken

Bij beslissing van 26 februari 2019 heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant de Hoge Raad ex art. 27ga AWR twee nieuwe aanvullende prejudiciële vragen gesteld in verband met de intrekking van ’s Hogen Raads eerste prejudiciële vraag in belanghebbendes bij het HvJ aanhangige zaak C-156/17([X]). De rechtbank wil in het…

Rechtbank Noord-Nederland|20 mei 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:2237

In de onderhavige zaken heeft verweerder beleid ontwikkeld ten aanzien van de vraag wanneer verweerder bereid is een omgevingsvergunning te verlenen voor projecten die afwijken van de bepalingen van het bestemmingsplan. In deze tussenuitspraak overweegt de rechtbank dat de brancheringsregels zoals deze zijn neergelegd…

Raad van State|15 mei 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1565

Bij besluit van 6 maart 2017 heeft het college de aanvraag van [appellant sub 1] om een urgentieverklaring afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|3 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3495

Tussenuitspraak; Naar het oordeel van de rechtbank ontbreken bij het bestreden besluit argumenten waarom de vastgestelde openingstijden van het medisch centrum in overeenstemming zijn met een goede ruimtelijke ordening.

Rechtbank Noord-Holland|19 april 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:6765

Bij besluit van 23 augustus 2018 (het primaire besluit) heeft verweerder aan verzoekster een omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van de bestemming “Wonen-3” naar “Verblijfsaccommodatie” op het adres het perceel).