Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|18 september 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4290

Tussenuitspraak. Ziektewet-uitkering. Strijd artikel 7:11 en 7:12 Awb.Zorgvuldigheid medisch onderzoek. Rapportage bestaat grotendeels uit herhaling van klachten van eiser. Ontbreken inhoudelijke reactie op het door eiser ingebrachte medische informatie.

Rechtbank Den Haag|17 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9335

Asiel. Guinese. Opvolgende aanvraag. Tussenuitspraak. Toetsing aan humanitaire omstandigheden. Bestuurlijke lus.

Rechtbank Noord-Holland|17 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7205

WIA. Tussenuitspraak. Motivering duurzaamheid onvoldoende.

Rechtbank Den Haag|1 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8203

Niet is gebleken dat verweerder eiser toestemming heeft gevraagd om via een arts navraag te mogen doen bij de behandelaars van eiser om inlichtingen te verkrijgen of medisch onderzoek heeft laten uitvoeren. De rechtbank doet een tussenuitspraak.

Rechtbank Amsterdam|31 augustus 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4735

Tussenuitspraak. Wob verzoek memo’s van kennisgroepen. De memo’s bevatten naast persoonlijke beleidsopvattingen, ook feitelijke informatie.

Rechtbank Den Haag|20 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7806

Tussenuitspraak, Artikel 64 Vw, BMA-advies, vergewisplicht.

Rechtbank Den Haag|11 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8313

Tussenuitspraak. Asiel. Vergewisplicht FMMU-advies. Bestuurlijke lus. Motivering betekenis medische informatie van na het FMMU-advies maar vóór de gehoren.

Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7112

Omgevingsvergunning zonnepark. Tussenuitspraak. Gebrek. Om het gebrek te herstellen, moet verweerder nader motiveren hoe het bestreden besluit zich verhoudt tot de door de provincie Zuid Holland gestelde kaders in de Omgevingsverordening, de Omgevingsvisie Zuid-Holland en het door de gemeente vastgestelde…

Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3188

Tussenuitspraak Wajong. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat het ontbreken van het arbeidsvermogen niet duurzaam zou zijn. Gelegenheid geboden de motiveringsgebreken te herstellen. Beroep gegrond.

Rechtbank Midden-Nederland|5 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3066

Tussenuitspraak, afwijzing aanvraag bijstand wegens schending inlichtingenplicht, toezending leenovereenkomst en toestemmingsverklaring bijstandshypotheek onduidelijk, motiveringsgebrek.

Rechtbank Den Haag|4 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8184

Tussenuitspraak Wmo 2015. Weigering maatwerkvoorziening berust niet op een wettelijke grondslag.

Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4288

Tussenuitspraak. Wet WIA. Artikel 3:2, 7:11 en 7:12 Awb. Geen volledige heroverweging in bezwaar. Volledig maar niet duurzaam arbeidsongeschikt.

Rechtbank Den Haag|30 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7542

Tussenuitspraak, rijbewijs ongeldig, zorgvuldigheids- en motiveringsgebrek.

Rechtbank Den Haag|29 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7125

Wet openbaarheid van bestuur. Strijd met het motiveringsbeginsel. Tussenuitspraak, bestuurlijke lus.

Rechtbank Den Haag|29 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8067

tussenuitspraak; bestuurlijke lus; woon- en leefklimaat; akoestisch onderzoek nodig

Rechtbank Den Haag|23 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7175

Tussenuitspraak. Aanvraag opleidingskosten hulphond op grond van de Wet maatschappelijke ondersteuning. Het bestreden besluit is gebaseerd op onvoldoende onderzoek. Verweerder krijgt de gelegenheid het gebrek te herstellen.

Rechtbank Noord-Holland|14 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5129

Tussenuitspraak, bijstand als zelfstandige, ingangsdatum onvoldoende gemotiveerd, bestuurlijke lus

Rechtbank Oost-Brabant|13 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3501

Tussenuitspraak. Extra geurhinder mestverwerker in overbelaste situatie Het bestreden besluit laat een mestverwerkingsinstallatie toe bij een varkenshouderij bij de dorpskern van Asten. Door e varkenshouderij is al sprake van een overbelaste situatie. De mestverwerkingsinstallatie voegt hier extra geurhinder aan toe.…

Rechtbank Oost-Brabant|10 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:3493

Het UWV kent geen vervoersvoorziening toe omdat prikkelgevoeligheid niet genoemd is in de Beleidsregel als grond voor toekenning van een vervoersvoorziening. Dat betekent echter niet dat het geen reden kan zijn om die wel toe te kennen. Prikkelgevoeligheid zou immers een bijzondere omstandigheid kunnen zijn om af te…

Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2786

Tussenuitspraak, rijgeschiktverklaring voor beperkte periode van 5 jaar wegens medische redenen, verweerder heeft naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende gemotiveerd dat sprake is van een redelijke grond.