12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepMotorrijtuigenbelastingen. Belanghebbende heeft het griffierecht bewust niet betaald. Het beroep is…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1769
Motorrijtuigenbelastingen. Belanghebbende heeft het griffierecht bewust niet betaald. Het beroep is niet-ontvankelijk.
- BelastingrechtHoger beroepAppellanten zijn opgekomen tegen een overdrachtsvergunning op grond van het Besluit strategische goederen…
Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:165
Appellanten zijn opgekomen tegen een overdrachtsvergunning op grond van het Besluit strategische goederen voor de overdracht van militair materieel naar Frankrijk ten behoeve van de Egyptische marine. Met het verlopen van de overdrachtsvergunning op 30 september 2016 ontbreekt het appellanten in hoger beroep aan…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVerzoekster, optredend als douane-expediteur voor een importeur van LCD monitoren, vraagt om een voorlopige…
Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AR4419
Verzoekster, optredend als douane-expediteur voor een importeur van LCD monitoren, vraagt om een voorlopige voorziening (8:81 Awb) ter voorkoming van verschil in tariefstoepassing op LCD monitoren. De voorzieningenrechter acht op zichzelf beschouwd omzetderving en de kans op verlies van cliënten bij verzoekster…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGefingeerde futuretransacties en kasopname zijn aan te merken als dividenduitkeringen aan belanghebbende als…
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP8454
Gefingeerde futuretransacties en kasopname zijn aan te merken als dividenduitkeringen aan belanghebbende als aandeelhouder. Artikelen 29a IB en 12 LB moeten tijdsevenredig worden toegepast. De materieel verschuldigde belasting dient ten laste van het vermogen te komen, ondanks de intentie van belanghebbende deze niet…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNavorderingsaanslagen voldoende gemotiveerd met over belanghebbende opgestelde fiscale rapport. Inhoud…
Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AO2141
Navorderingsaanslagen voldoende gemotiveerd met over belanghebbende opgestelde fiscale rapport. Inhoud rapport vormt nieuw feit. Er is sprake van in het buitenland gehouden vermogen en aldaar opgekomen rendementen: de navorderingstermijn wordt verlengd als bedoeld in art.16, lid 4, AWR. Omkering bewijslast omdat…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof merkt de betalingen van Fokker NV in het kader van de verplichtingen ex artikel 2:403 BW aan als…
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4699
Het Hof merkt de betalingen van Fokker NV in het kader van de verplichtingen ex artikel 2:403 BW aan als informele kapitaalstortingen in Fokker Aircraft BV (FAC). De overige kapitaalverstrekkingen aan FAC vormen geen informeel kapitaal. De aanslagen gaan van tafel op grond van de reeds in eerdere Fokker-uitspraken…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende exploiteert een grootwinkelbedrijf. Zij biedt haar werknemers de mogelijkheid om bij…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD4945
Belanghebbende exploiteert een grootwinkelbedrijf. Zij biedt haar werknemers de mogelijkheid om bij belanghebbende zelf of bij andere tot het concern behorende vennootschappen artikelen te kopen met korting op de verkoopprijs in de winkels. Partijen zijn met name verdeeld over de uitleg van het begrip integrale…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigTwee advocaten bezitten elk 50% van de aandelen in belanghebbende, X BV, welke op haar beurt alle aandelen…
Gerechtshof Amsterdam|1 mei 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1852
Twee advocaten bezitten elk 50% van de aandelen in belanghebbende, X BV, welke op haar beurt alle aandelen houdt in Advocaten B.V. Eén van de aandeelhouders wenst voor haar praktijk te komen tot samenwerking met een Accountantskantoor, welke in verband met de eventuele conflicterende belangen geen overeenkomst met X…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB0430
Het geschil betreft de navorderingsaanslag inkomstenbelasting 1989 met dagtekening 31 december 1994. De inspecteur maakt aannemelijk dat belanghebbende in 1989 in Nederland belastingplichtig was. Daarbij neemt het Hof in aanmerking dat belanghebbende strafrechtelijk veroordeeld is voor deelname in de periode van mei…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigBelanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij op 31 december 1997 nog een vervangingsvoornemen had.De…
Gerechtshof Amsterdam|10 november 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA8665
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat zij op 31 december 1997 nog een vervangingsvoornemen had.De inspecteur was niet gehouden de reserve in 1997 in stand te houden ondanks zijn handelwijze bij de aanslagregeling voor 1996.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet gerechtshof Amsterdam heeft de grieven van een kleine zelfstandige tegen de verplichte…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7626
Het gerechtshof Amsterdam heeft de grieven van een kleine zelfstandige tegen de verplichte ziekenfondsverzekering verworpen. De inspecteur had een verklaring afgegeven dat de belanghebbende, op grond van de hoogte van haar inkomen over 1996 en 1997, verplicht verzekerd is ingevolge de Ziekenfondswet in 2000. De…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet gerechtshof Amsterdam heeft de grieven van een kleine zelfstandige tegen de verplichte…
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7671
Het gerechtshof Amsterdam heeft de grieven van een kleine zelfstandige tegen de verplichte ziekenfondsverzekering verworpen. De inspecteur had een verklaring afgegeven dat de belanghebbende, op grond van de hoogte van haar inkomen over 1996 en 1997, verplicht verzekerd is ingevolge de Ziekenfondswet in 2000. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.