38 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1296
Verzet ongegrond.
- BelastingrechtVerzetArt. 8:36c, lid, 2, Awb. Ontvangst notificatiebericht van een bericht in het digitale systeem betwist…
Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:783
Art. 8:36c, lid, 2, Awb. Ontvangst notificatiebericht van een bericht in het digitale systeem betwist. Logging onderbouwt de verzending van een e-mailnotificatie aan de gemachtigde van belanghebbende. Verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepHof verklaart verzet ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2161
Hof verklaart verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepIncidenteel hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Kostenveroordeling in uitspraak op verzet en beroep is…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1358
Incidenteel hoger beroep heffingsambtenaar gegrond. Kostenveroordeling in uitspraak op verzet en beroep is onjuist. Gemachtigde is geen derde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent.
- BelastingrechtVerzetVerzet. Griffierecht niet betaald. Ontvangst herinneringsnota betwist. De handtekening op het track- en…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3077
Verzet. Griffierecht niet betaald. Ontvangst herinneringsnota betwist. De handtekening op het track- en traceformulier is volgens de gemachtigde niet van hemzelf maar van een medewerker van het PostNL-punt. Het Hof komt tot het oordeel dat de gedragingen van laatst genoemde persoon aan de gemachtigde moeten worden…
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om terugwijzing; parkeerbelasting.
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2705
Verzoek om terugwijzing; parkeerbelasting.
- BelastingrechtHoger beroepIn het principaal beroep klaagt belanghebbende erover dat de rechtbank: het beroep heeft opgevat als mede…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1599Aangehaald in 17 uitspraken
In het principaal beroep klaagt belanghebbende erover dat de rechtbank: het beroep heeft opgevat als mede gericht tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op een bezwaar van 6 juni 2019; geen dwangsom heeft toegekend voor het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar over dat dwangsombeschikking; geen…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de rechtbank de aan belanghebbende te vergoeden proceskosten niet te laag…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1143
In hoger beroep is in geschil of de rechtbank de aan belanghebbende te vergoeden proceskosten niet te laag heeft vastgesteld. In hoger beroep stelt belanghebbende niet meer dat hem een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toekomt.
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de rechtbank ten onrechte: - geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase heeft…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1136
In hoger beroep is in geschil of de rechtbank ten onrechte: - geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase heeft toegekend aangezien het beroep gegrond is verklaard; - niet heeft geoordeeld op het verzoek van belanghebbende om een veroordeling tot betaling van wettelijke rente; - de heffingsambtenaar niet heeft…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3722
Het Hof verklaart het verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3725
Het Hof verklaart het verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3724
Het Hof verklaart het verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3723Aangehaald in 5 uitspraken
Het Hof verklaart het verzet ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3726
Het Hof verklaart het verzet gegrond.
- Bestuursrecht overigHoger beroepProcesrecht. Absolute competentie. Niet het Hof, maar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State…
Gerechtshof Amsterdam|2 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2425
Procesrecht. Absolute competentie. Niet het Hof, maar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is bevoegd van het hoger beroep kennis te nemen.
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Herstel van een evidente fout. De rechtbank heeft bij de vaststelling van de…
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2427
Fiscaal procesrecht. Herstel van een evidente fout. De rechtbank heeft bij de vaststelling van de (proces)kostenveroordeling verzuimd het arrest van de Hoge raad van 27 mei 2022 (ECLI:NL:HR:2022:752) toe te passen.
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank zich ter zake van de beroepen van belanghebbende terecht onbevoegd verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:968
De rechtbank zich ter zake van de beroepen van belanghebbende terecht onbevoegd verklaard.
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Geen bewijs van ontvangst van aangetekend verzonden nota griffierecht. In dat geval moet…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1570
Fiscaal procesrecht. Geen bewijs van ontvangst van aangetekend verzonden nota griffierecht. In dat geval moet het ervoor worden gehouden dat het stuk niet op het adres van belanghebbende is afgeleverd.
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Voor het doen van een uitspraak op de voet van art. 8:54 Awb is niet vereist dat…
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1568
Fiscaal procesrecht. Voor het doen van een uitspraak op de voet van art. 8:54 Awb is niet vereist dat voorafgaande aan die uitspraak griffierecht is geheven. Verder is de bestuursrechter onbevoegd kennis te nemen van belanghebbendes vordering tot schadevergoeding. In een geval als het onderhavige kan uitsluitend een…
- BelastingrechtVerzetFiscaal procesrecht. Ontheffing van het griffierecht wegens betalingsonmacht geldt ook voor een rechtspersoon.
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1569
Fiscaal procesrecht. Ontheffing van het griffierecht wegens betalingsonmacht geldt ook voor een rechtspersoon.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.