2.772 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigVerzetBij uitspraak van 7 september 2016, in zaak nr. 201606070/1/R1, heeft de Afdeling na vereenvoudigde…
Raad van State|28 september 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3519
Bij uitspraak van 7 september 2016, in zaak nr. 201606070/1/R1, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep van [appellante] te Andijk, gemeente Medemblik, tegen het niet tijdig nemen door de raad van een besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan "Dorpskernen III", gegrond verklaard. De Afdeling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|20 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3466
Verzet ongegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetVerzet, gegrond, toepassing artikel 8:55, tiende lid, van de Awb, beroep tegen het niet-tijdig nemen van…
Rechtbank Rotterdam|14 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7066
Verzet, gegrond, toepassing artikel 8:55, tiende lid, van de Awb, beroep tegen het niet-tijdig nemen van besluiten op Wob-verzoeken gegrond, verweerder heeft verzending van de besluiten niet aannemelijk gemaakt, verbeurde dwangsommen vaststellen op 1 dwangsom, hoewel de Wob-verzoeken zijn neergelegd in twee…
- BelastingrechtHoger beroepHet door belanghebbende aangetekende verzet heeft de Rechtbank ongegrond verklaard. Hierop heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4049
Het door belanghebbende aangetekende verzet heeft de Rechtbank ongegrond verklaard. Hierop heeft belanghebbende het Hof verzocht haar beroep tegen de weigering van de Inspecteur te beslissen op haar bezwaar in behandeling te nemen. Het Hof verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van dit beroep en ziet af van het…
- Bestuursrecht overigVereenvoudigde behandelingBij besluit van 22 augustus 2011 heeft het college de aanvraag van [appellant] voor een Nederlandse…
Raad van State|16 augustus 2016|ECLI:NL:RVS:2016:2444
Bij besluit van 22 augustus 2011 heeft het college de aanvraag van [appellant] voor een Nederlandse identiteitskaart buiten behandeling gelaten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Er is geen sprake van doorbreking van een wettelijk appelverbod. Er is geen sprake van een…
Centrale Raad van Beroep|22 juli 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2779
Verzet ongegrond. Er is geen sprake van doorbreking van een wettelijk appelverbod. Er is geen sprake van een evidente schending van eisen van een goede procesorde dan wel van fundamentele rechtsbeginselen.
- VreemdelingenrechtBodemzaakVerzet gegrond wegens gebrek in besluit. Beroep direct inhoudelijk afgedaan met toepassing van artikel 8:55…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:8752
Verzet gegrond wegens gebrek in besluit. Beroep direct inhoudelijk afgedaan met toepassing van artikel 8:55, tiende lid, Awb In de uitspraak van 24 mei 2016, waartegen verzet is ingediend, is geconstateerd dat aan het bestreden besluit een motiveringsgebrek kleeft. Dit gebrek is vervolgens met toepassing van artikel…
- Bestuursrecht overigVerzetVerweerder ontleent aan de Jeugdwet geen publiekrechtelijke bevoegdheden. Aan verweerder is geen certificaat…
Rechtbank Rotterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5456
Verweerder ontleent aan de Jeugdwet geen publiekrechtelijke bevoegdheden. Aan verweerder is geen certificaat afgegeven, zodat zij niet is aan te merken als een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1:1 van de Jeugdwet. Hieruit volgt dat verweerder ten aanzien van de door opposant ingediende aanvragen om…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEen premature ingebrekestelling is naar zijn aard geen ingebrekestelling en leidt op grond van artikel 6:12…
Rechtbank Amsterdam|5 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4089
Een premature ingebrekestelling is naar zijn aard geen ingebrekestelling en leidt op grond van artikel 6:12, tweede lid, sub a, van de Awb tot n.o. beroep. Niet iedere ingebrekestelling die per abuis een dag te vroeg is ingediend dient door het bestuursorgaan als geldig te worden beschouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe aangevallen uitspraak is een uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, van de Awb. Op grond van…
Centrale Raad van Beroep|22 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2407
De aangevallen uitspraak is een uitspraak als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid, van de Awb. Op grond van artikel 8:104, tweede lid, aanhef en onder c, van de Awb kan tegen een dergelijke uitspraak geen hoger beroep worden ingesteld. Geen doorbreking van het wettelijk appèlverbod.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|22 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2406
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- AmbtenarenrechtBodemzaakVerzet en beroep tegen niet tijdig besluiten zijn gegrond. Het schadeveroorzakende handelen heeft…
Rechtbank Limburg|10 juni 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:4968
Verzet en beroep tegen niet tijdig besluiten zijn gegrond. Het schadeveroorzakende handelen heeft plaatsgevonden voor 1 juli 2013 zodat op grond van het bepaalde in artikel IV van Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige besluiten titel 8.4 van de Awb niet van toepassing is. Weliswaar is in het…
- Bestuursrecht overigVerzetBij besluiten van 29 oktober 2013 en 31 juli 2014 heeft het college van burgemeester en wethouders van…
Raad van State|1 juni 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1533Aangehaald in 40 uitspraken
Bij besluiten van 29 oktober 2013 en 31 juli 2014 heeft het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam de aanvragen van de stichting om huisvesting voor een scholengemeenschap in het huisvestingsprogramma 2014 respectievelijk 2015 op te nemen, afgewezen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3317
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- Bestuursrecht overigVerzetBij uitspraak van 14 januari 2016, in zaak nr. 201508724/2/A4, heeft de Afdeling na vereenvoudigde…
Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1549
Bij uitspraak van 14 januari 2016, in zaak nr. 201508724/2/A4, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep van [opposant] niet-ontvankelijk verklaard. De uitspraak is aangehecht.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brieven van 18 en 22 juli 2014 heeft [appellant] verzocht om zijn zoon te verwijderen uit de verwijsindex…
Raad van State|25 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1437
Bij brieven van 18 en 22 juli 2014 heeft [appellant] verzocht om zijn zoon te verwijderen uit de verwijsindex risicojongeren.
- Bestuursrecht overigVerzetBij uitspraak van 17 februari 2016, in zaak nr. 201600499/2/R2, heeft de Afdeling na vereenvoudigde…
Raad van State|9 mei 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1703
Bij uitspraak van 17 februari 2016, in zaak nr. 201600499/2/R2, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep van [opposant] niet-ontvankelijk verklaard.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 6 januari 2016, in zaak nr. 201507786/2/R2, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling…
Raad van State|26 april 2016|ECLI:NL:RVS:2016:1149
Bij uitspraak van 6 januari 2016, in zaak nr. 201507786/2/R2, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het verzoek van [opposant] om herziening van de uitspraak van de Afdeling van 3 december 2014, in zaak nr. 201307158/1/R2 afgewezen. De uitspraak is aangehecht.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 april 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:2494
Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|12 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6098
Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 16/870 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 april 2016 in de zaak tussen [eiseres] , te [woonplaats] , eiseres, en de inspecteur van de Belastingdienst/Belastingen, kantoor [plaats] , verweerder. Procesverloop Verweerder heeft aan de erven [persoon A] een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.