Zoekresultaten

Raad van State|27 december 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY7317

[appellante] heeft beroep bij de rechtbank ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op de aanvraag van 29 november 2010 om informatie over omtrent haar verwerkte persoonsgegevens en tegen het niet tijdig vaststellen van een dwangsom door CIZ. Zij heeft de rechtbank hierbij verzocht de hoogte van de…

Raad van State|19 december 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY6659

Bij brief van 19 oktober 2010 heeft het college [appellant sub 2] medegedeeld dat het diens brieven van 4 en 6 oktober 2010 ter beantwoording heeft doorgestuurd naar de raad van de gemeente Heemstede. Voorts heeft het college [appellant sub 2], in reactie op diens brief van 8 oktober 2010, het Planschade…

Raad van State|5 december 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY5071

Het verzoek van appellant sub 2 strekt tot ongeanonimiseerde publicatie van de zienswijzen over het ontwerp-bestemmingsplan Centrum en omgeving. Daargelaten of de aan dit verzoek voorafgaande beslissing van het college om die zienswijzen geanonimiseerd te publiceren als voorbereidingshandeling of als besluit op grond…

Rechtbank Dordrecht|27 november 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4342

Op 11-05-2012 heeft eiser zich gemeld bij de Sociale Dienst Drechtsteden, volgens verweerder omdat eiser op zoek is naar werk, volgens eiser om een bijstandsuitkering aan te vragen. Eiser heeft vervolgens verweerder in gebreke gesteld wegens het niet tijdig beslissen op zijn aanvraag en beroep ingesteld tegen het niet…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5323

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02259 naar aanleiding van de beroepen in cassatie van X BV, belanghebbende, tegen de uitspraak van het gerechtshof te Arnhem van 20 maart 2012, nrs. 11/00043 tot en met 11/00058, LJN BW0442, NTFR 2012/1092. Belanghebbende heeft tussen 21…

Raad van State|21 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY3712

Bij uitspraak van 11 januari 2012 heeft de rechtbank, voor zover thans van belang, de minister veroordeeld tot vergoeding van bij [appellant] in verband met de behandeling van het door hem ingestelde beroep opgekomen proceskosten tot een bedrag van € 25,00. Deze uitspraak is aangehecht.

Rechtbank Dordrecht|10 augustus 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BX4838

Verweerder heeft op 8 december 2011 een reëel besluit genomen op het verzoek van betrokkene om informatie. Het beroep is in zoverre niet-ontvankelijk. Voor zover het beroep mede strekt tot het doen vaststellen door de rechtbank van de door verweerder verbeurde dwangsom is het beroep ongegrond. De gevraagde informatie…

Rechtbank Roermond|3 juli 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BX1140

Wob-verzoek. Niet tijdig beslissen. 6:20, derde lid. Herhaalde aanvraag.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 juni 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BW9295

College heeft verzoek vrijstelling voor detailhandelsfunctie op perceel De Amstel 32 te Dronten mogen weigeren op grond van detailhandelsbeleid en bestemmingsplan "Bedrijventerreinen (9060)"; beroep ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|14 juni 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8407

Boete van € 100.000 wegens overtredingen van 8.3, 8.5 en 8.8 Wet handhaving consumentenbescherming (Whc). De overtredingen zijn deels niet verwijtbaar wegens een geslaagd beroep op gewekt vertrouwen. Niet is uit te sluiten dat er mededelingen zijn gedaan door de toezichthouders waardoor mogelijk verwachtingen zijn…

Rechtbank 's-Gravenhage|12 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8473

Eiser en zijn echtgenote verblijven in Spanje. Eisers echtgenote heeft de Nederlandse nationaliteit. Eiser heeft in Spanje een verblijfsdocument waaruit blijkt dat hij rechtmatig verblijf heeft als gezinslid van een onderdaan van de EU. Verweerder heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat art. 3, lid 1, van…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 mei 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BW6412

Wob. Dwangsom niet tijdig beslissen. Wettelijke rente. Betalingstermijn. Beroep niet tijdig beslissen. In aanmerking genomen dat 27 oktober 2011 de laatste dag is waarover de dwangsom verschuldigd was, had verweerder, gelet op artikel 4:18 van de Awb, uiterlijk op 10 november 2011, de verschuldigdheid en de hoogte van…

Rechtbank Maastricht|30 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW1625

Niet tijdig beslissen op bezwaar na eerdere vernietiging. Termijn. Ingebrekestelling schriftelijk maar vormvrij. Dwangsom. Procedure heeft geen vier jaar geduurd, dus verzoek om frustratieschade als bedoeld in 6 EVRM wordt afgewezen.

Raad van State|21 maart 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV9516Aangehaald in 17 uitspraken

Bij besluit van 2 november 2009 heeft het college aan Woningbouwvereniging Laurentius reguliere bouwvergunning verleend voor een (gevel-)wijziging van de reeds verleende bouwvergunning voor het oprichten van 300 woningen ten behoeve van studentenhuisvesting op het perceel Balthasar van der Polweg (ongenummerd) te…

Rechtbank Maastricht|12 maart 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BV9766

Beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op een Wob-verzoek. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en stelt (onder meer), op de voet van artikel 8:55c van de Awb, de hoogte van de ingevolge afdeling 4.1.3.2 van de Awb verbeurde dwangsom vast.

Rechtbank Dordrecht|17 februari 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW1780

Verzoeker heeft zijn beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ingetrokken onder gelijktijdig verzoek aan de rechtbank om verweerder in de proceskosten te veroordelen. De opdracht van de voorzieningenrechter aan verweerder om binnen vier weken een nieuw besluit te nemen op het bezwaar van verzoeker moet…

Raad van State|8 februari 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BV3238

[appellanten] hebben bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 21 november 2011, beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een nieuw besluit door de raad tot de vaststelling van een bestemmingsplan voor de in de uitspraak van de Afdeling van 4 augustus 2010, in zaak nr. 200903145/1/R3 genoemde onderdelen.