7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIn het principaal beroep klaagt belanghebbende erover dat de rechtbank: het beroep heeft opgevat als mede…
Gerechtshof Amsterdam|20 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1599Aangehaald in 17 uitspraken
In het principaal beroep klaagt belanghebbende erover dat de rechtbank: het beroep heeft opgevat als mede gericht tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op een bezwaar van 6 juni 2019; geen dwangsom heeft toegekend voor het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar over dat dwangsombeschikking; geen…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de rechtbank ten onrechte: - geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase heeft…
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1136
In hoger beroep is in geschil of de rechtbank ten onrechte: - geen kostenvergoeding voor de bezwaarfase heeft toegekend aangezien het beroep gegrond is verklaard; - niet heeft geoordeeld op het verzoek van belanghebbende om een veroordeling tot betaling van wettelijke rente; - de heffingsambtenaar niet heeft…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof oordeelt dat de gemachtigde niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van beroepsmatig verleende…
Gerechtshof Amsterdam|7 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:416Aangehaald in 26 uitspraken
Het Hof oordeelt dat de gemachtigde niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake is van beroepsmatig verleende rechtsbijstand; belanghebbende heeft derhalve geen recht op vergoeding van kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Ook de kosten voor een uittreksel, reis- en verletkosten worden niet…
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Het Hof oordeelt dat de rechtbank terecht heeft…
Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1830
Wet WOZ. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Het Hof oordeelt dat de rechtbank terecht heeft beslist dat het bezwaar van 24 februari 2017 alsnog niet-ontvankelijk moest worden verklaard. Belanghebbende heeft daarom geen recht op kostenvergoeding voor de bezwaarfase.
- BelastingrechtHoger beroepaanslag IB/PVV 2016. De door belanghebbende aangewezen brief van 13 juni 2019 is volgens het Hof niet aan te…
Gerechtshof Amsterdam|24 mei 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1510
aanslag IB/PVV 2016. De door belanghebbende aangewezen brief van 13 juni 2019 is volgens het Hof niet aan te merken als een ingebrekestelling aangezien die brief niet voldoet aan de voorwaarden die daaraan in de jurisprudentie worden gesteld. Het Hof verwijst naar het arrest van 10 juni 2016 ( ECLI:NL:HR:2016:1124).…
- BelastingrechtHoger beroepDwangsom; art. 8:55c, lid 2, Awb
Gerechtshof Amsterdam|2 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3682
Dwangsom; art. 8:55c, lid 2, Awb
- BelastingrechtHoger beroepIs (fiscale)bestuursrecht bevoegd te oordelen over het al dan niet tijdig beslissen op een administratief…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1412
Is (fiscale)bestuursrecht bevoegd te oordelen over het al dan niet tijdig beslissen op een administratief beroep tegen een beslissing op een verzoek tot uitstel van betaling voor een belastingaanslag? Heeft belanghebbende recht op immateriele schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.