Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|28 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT8663

Beroep niet tijdig beslissen. Nu de verlenging buiten de oorspronkelijke beslistermijn heeft plaatsgevonden was verweerder daartoe niet langer gerechtigd, zoals blijkt uit Memorie van Toelichting bij de Wet dwangsom. Beslistermijn na zes maanden geëindigd, beroep niet tijdig beslissen gegrond. Toepassing artikel 8:55d…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT2913

Beroep tegen niet tijdig beslissen. De rechtbank stelt vast dat op grond van artikel 5 van de Visumcode Nederland in dit geval bevoegd is te beslissen op de aanvraag van eiser. Over de beantwoording van de vraag of in de Visumcode nu elk aspect over de procedure tot verkrijging van een visum is geregeld, overweegt de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|16 september 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BT6181

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen

Rechtbank 's-Gravenhage|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR7018

Toepassing dwangsomregeling artikel 4:17 Awb: het verzoek van eiser is aan te merken als een verzoek om afgifte van een beschikking voorlopige verliesverrekening. Een dergelijk verzoek dient te worden aangemerkt als een aanvraag als bedoeld in artikel 1: 3 Awb, zodat artikel 4:17 Awb betreffende de dwangsomregeling…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BT7172

Niet tijdig beslissen. Artikel 105 van de Wet op de jeugdzorg. Verzoek op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) of op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) ? Verweerster is ten onrechte uitgegaan van een verzoek op grond van de Wbp.

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5257

Niet tijdig uitvoering gegeven aan rechtbankuitspraak. Minnelijke schikking beproefd. Geen uitstelmogelijkheden benut. Beslistermijn overschreden. Maximale dwangsom verschuldigd. Nadere dwangsom vastgesteld met een maximum van 15.000,- euro.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BR3421

6 EVRM, overschrijding redelijke termijn, schadevergoeding kinderen. De redelijke termijn is met vijf jaren overschreden. Niet is gebleken dat de twee oudste kinderen geen immateriële schade hebben geleden. Hierbij is van belang dat verweerder niet heeft gesteld dat voormelde kinderen niet op de hoogte zijn geweest…

Raad van State|24 juni 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT6425

Termijnstelling rechtbank en afwijzing vovo; geen ingebrekestelling.

Rechtbank Leeuwarden|31 mei 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR4897

Beroep niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar; gebruik fax in de bezwaarprocedure.

Rechtbank Breda|25 mei 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ9996

Fictieve weigering / Wet Dwangsom De rechtbank verklaart het beroep gegrond en bepaalt dat de inspecteur de maximale dwangsom is verschuldigd. Weging van het rechtszekerheidsbeginsel tegenover het zorgvuldigheidsbeginsel.

Rechtbank Breda|13 april 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ1575

De inspecteur heeft na twee jaar nog geen uitspraak gedaan op het bezwaar tegen een naheffingsaanslag omzetbelasting. De rechtbank gelast de inspecteur uitspraak te doen binnen vier weken, onder verbeurte van een dwangsom van € 100 per dag of maximaal € 15.000. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur hangende een…

Rechtbank Assen|24 maart 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BP9010

Het zoontje van eiseres behoort tot de categorie van kwetsbare personen, die gezien artikel 8 van het EVRM in het bijzonder recht hebben op bescherming van hun privé- en gezinsleven. Als hij dakloos zou worden zou dat tot gevolg hebben dat de normale ontwikkeling van zijn privé- en gezinsleven onmogelijk wordt gemaakt…

Raad van State|23 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP8761

Bij besluiten van 11 mei 2010 heeft het college de brief van 1 april 2010 van [appellant sub 1] alsmede de brief van 7 april 2010 van [appellant sub 2] en anderen als bezwaarschrift behandeld en de daarin geuite bezwaren en verzoeken kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 maart 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BP7726

Winkeltijdenwet Artikelen 4:17, 6:12, 8:55b en 8:55d Awb Niet tijdig beslissen, dwangsom, onredelijk laat beroep

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP3940

Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen. Beroep tegen de weigering om ambtshalve een besluit te nemen over de vervolguitkering van werkneemster op grond van de WIA. De rechtbank stelt vast dat geen sprake is van een besluit op aanvraag. Er geldt dus geen wettelijke termijn. Gelet op het wettelijke systeem van…

Rechtbank Haarlem|7 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP4022

Wet dwangsom. Nu er in de Wmo geen wettelijke beslistermijn is bepaald inzake aanvragen om opvang, ziet de rechtbank zich geplaatst voor de vraag wat in het onderhavige geval een redelijke beslistermijn is als bedoeld in artikel 4:13, eerste lid, van de Awb. De rechtbank acht in dit geval, waarbij vast staat dat eiser…

Raad van State|2 februari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP3280

Ranov / verzoek om terug te komen op besluit / niet tijdig een besluit genomen / ingebrekestelling / termijn / dwangsom De omstandigheid dat het besluit van 10 juni 2008 in rechte onaantastbaar is, staat er niet aan in de weg dat de vreemdeling aan de staatssecretaris verzoekt om van dat besluit terug te komen. De…

Rechtbank Arnhem|1 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP2629

Eiser heeft een bezwaarschrift ingediend omdat verweerder nog steeds niet heeft beslist op zijn aanvragen om teruggaaf van BPM. De rechtbank merkt dit bezwaarschrift aan als een ingebrekestelling. Omdat de aanvraag dateert van voor inwerkingtreding van de Wet dwangsom niet tijdig beslissen, is hiervoor nog geen…