Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1169

Toekenning WIA-uitkering per 1 mei 2023. Schending inlichtingenplicht. Het Uwv heeft de WIA-uitkering van appellant is met ingang van 1 november 2018 ingetrokken. Appellant heeft geen enkel inzicht gegeven in zijn situatie vanaf 1 november 2018 tot 1 mei 2023. Hierdoor is het voor het Uwv niet mogelijk om vast te…

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:252

Arbeidsongeschiktheidspercentage, eerst op 48,71% en later op 76,99% juist vastgesteld. Onderzoek door verzekeringsartsen zorgvuldig. Geen reden om te twijfelen aan juistheid medische beoordeling. Geen reden voor twijfel aan stelling gemachtigde dat geen aangetekende uitnodiging voor zitting bij rechtbank ontvangen.…

Centrale Raad van Beroep|13 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2126

Afwijzing van het verzoek om terug te komen van een besluit van 19 mei 2016 omdat appellant geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden heeft ingediend. De sluiting van het onderzoek door de rechtbank op 25 januari 2024 is terecht geweest. Rekening en risico van de gemachtigde.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2122

De WAO-uitkering van appellant had wegens inkomsten uit arbeid (hennepteelt) moeten worden uitbetaald naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. Het kweken van hennep was niet voor eigen (medicinaal) gebruik. Het Uwv heeft een bedrag onverschuldigd betaalde WAO-uitkering juist van appellant…

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2027

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Terugwijzing naar de rechtbank. De uitnodiging als bedoeld in artikel 8:56 van de Awb heeft appellante noch haar gemachtigde bereikt, zodat de rechtbank in strijd met artikel 8:37 van de Awb heeft gehandeld.

Centrale Raad van Beroep|25 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1596

Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met verzwegen gezamenlijke huishouding. Geen schending hoor en wederhoor. Rechtbank hoefde na onderzoek ter zitting na afwijzing uitstelverzoek het onderzoek niet te heropenen. Hoofdverblijf staat vast op basis van verklaring appellante en ondersteunend bewijs.

Centrale Raad van Beroep|2 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4169

Anticumulatie. Terugvordering Toeslag en WAO-uitkering. Weigering ziekengeld, omdat werkgever verplicht is het loon tijdens ziekte door te betalen. Op grond van het rapport werknemersfraude heeft het Uwv voldoende aangetoond dat appellante verdiensten uit werkzaamheden heeft genoten. Geen dringende reden af te zien…

Centrale Raad van Beroep|26 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1605

Te laat bezwaar gemaakt. Bericht niet kunnen ontvangen post betekent niet dat appellant verschoonbaar in gebreke is gebleven.

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2436

Afwijzing wrakingsverzoek.

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2120

Intrekking en (mede) terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7833

Bezwaar niet-ontvankelijk. Vernietiging van de aangevallen uitspraak omdat appellant niet de gelegenheid heeft gehad om zijn standpunt ter zitting van de rechtbank toe te lichten. De Raad doet de zaak zelf af. Appellant heeft tegen het besluit van 11 mei 1994, verzonden 17 mei 1994, niet binnen zes weken bezwaar…

Centrale Raad van Beroep|31 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8106Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing herhaald verzoek om kwijtschelding. Rechtbank heeft beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens het zonder deugdelijke reden niet verschijnen ter zitting. Aan het enkele feit dat appellante en haar gemachtigde niet ter zitting zijn verschenen mocht niet de conclusie worden verbonden dat appellante geen…

Centrale Raad van Beroep|31 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7742

Geen aanleiding de stelling van de gemachtigde dat hij geen uitnodiging voor de zitting heeft ontvangen, in twijfel te trekken. Vernietiging uitspraak van de rechtbank wegens schending van art. 8:56 Awb. Intrekking bijstandsuitkering. Hoofdverblijf niet op het opgegeven adres.

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5586

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Appellante heeft de bezwaartermijn overschreden. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Geen bijzondere omstandigheid.

Centrale Raad van Beroep|28 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2732

De uitnodiging voor de zitting van de rechtbank is per gewone post verzonden. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Geen deskundige. Juistheid FML. Juiste maatmanloon. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2581

Verplichte verzekering ingevolge de Zfw. Geen schending goede procesorde. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de door haar daartoe gebezigde overwegingen. Geen beroep op het vertrouwensbeginsel. De Raad heeft geen aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat de rechtbank de vergoeding van…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3665

Gemachtigde heeft geen oproep voor de zitting ontvangen. De rechtbank heeft geen nader onderzoek bij TNTPost gedaan met betrekking tot de aflevering van de zending. De aangevallen uitspraak is niet rechtsgeldig tot stand gekomen. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat op grond van de beschikbare gegevens kan…

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7668

Niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-verschoonbare overschrijding van de bezwaartermijn. Dat appellant de uitnodiging voor de zitting van de rechtbank niet tijdig heeft ontvangen, is voor zijn rekening, nu hij geen adreswijziing heeft gestuurd aan de rechtbank. De slechte gezondheidssituatie van appellant ten tijde…

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ3968

Intrekking WAO-uitkering. Commentaar op het rapport van de, door de rechtbank ingeschakelde, deskundige is door de rechtbank buiten beschouwing gelaten. Appellante is hiermee in haar belangen geschaad, omdat haar niet de volle termijn van artikel 8:56 Awb is gegeven. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De…

Centrale Raad van Beroep|17 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ3259

Herzienning WAO-uitkering. Met betrekking tot de grief van appellant dat hij de zitting bij de rechtbank niet heeft kunnen bijwonen, overweegt de Raad als volgt. Ingevolge artikel 8:56 van de Awb worden partijen na afloop van het vooronderzoek ten minste drie weken tevoren uitgenodigd om op een in de uitnodiging te…