338 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 10 december 2010 heeft het college aan [appellant] onder ontheffing van het bestemmingsplan…
Raad van State|17 oktober 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY0351
Bij besluit van 10 december 2010 heeft het college aan [appellant] onder ontheffing van het bestemmingsplan reguliere bouwvergunning verleend voor de bouw van een steiger aan de achterzijde van de woning op het perceel [locatie] te Hendrik-Ido-Ambacht (hierna: het perceel).
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 8:56 Awb. Uitnodiging voor zitting. Niet-inachtneming van de daarvoor gestelde termijn.
Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7944Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht. Art. 8:56 Awb. Uitnodiging voor zitting. Niet-inachtneming van de daarvoor gestelde termijn.
- Bestuursrecht overigHoger beroepAppellant betoogt dat de Rb. ten onrechte zijn beroep op 22-09-2011 ter zitting heeft behandeld, aangezien…
Raad van State|15 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX4648
Appellant betoogt dat de Rb. ten onrechte zijn beroep op 22-09-2011 ter zitting heeft behandeld, aangezien zijn gemachtigde de Rb., na ontvangst van de oproeping voor de zitting, per omgaande per fax heeft meegedeeld dat deze op die datum verhinderd was en om uitstel van de zitting heeft verzocht. Omdat het faxbericht…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 februari 2009 heeft de Belastingdienst de kinderopvangtoeslag over het jaar 2006 herzien…
Raad van State|25 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX2599
Bij besluit van 24 februari 2009 heeft de Belastingdienst de kinderopvangtoeslag over het jaar 2006 herzien en vastgesteld op € 7.060,00, vermeerderd met heffingsrente van € 605,00.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 26 februari 2010, aangevuld bij besluit van 14 mei 2010, heeft de Belastingdienst het aan…
Raad van State|25 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX2598
Bij besluit van 26 februari 2010, aangevuld bij besluit van 14 mei 2010, heeft de Belastingdienst het aan [appellant] toegekende voorschot kinderopvangtoeslag over het jaar 2008 herzien, gewijzigd vastgesteld op nihil en het voorschot teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 14 oktober 2010, nr. 10-111, heeft de raad besloten het bestemmingsplan "Pelikaanweg 52" niet…
Raad van State|4 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX0279
Bij besluit van 14 oktober 2010, nr. 10-111, heeft de raad besloten het bestemmingsplan "Pelikaanweg 52" niet vast te stellen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 september 2010 heeft het college aan [appellant] vrijstelling van het bestemmingsplan…
Raad van State|11 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW1573
Bij besluit van 13 september 2010 heeft het college aan [appellant] vrijstelling van het bestemmingsplan verleend voor het realiseren van toeristische recreatieve voorzieningen op het perceel [locatie] te Beesel (hierna: het perceel).
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in strijd met de fundamentele beginselen van een behoorlijk procesrecht gehandeld door in…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9866
De rechtbank heeft in strijd met de fundamentele beginselen van een behoorlijk procesrecht gehandeld door in de gegeven omstandigheden de zitting doorgang te doen vinden zonder dat belanghebbende en/of zijn gemachtigde daarbij aanwezig was en vervolgens uitspraak te doen. Volgt terugwijzing naar de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende terecht de afwaardering van de aandelen F van fl. 287.931 ten laste van haar…
Gerechtshof Leeuwarden|17 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV1300
In geschil is of belanghebbende terecht de afwaardering van de aandelen F van fl. 287.931 ten laste van haar winst heeft gebracht.
- AmbtenarenrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Vernietiging van de aangevallen uitspraak omdat appellant niet de gelegenheid…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7833
Bezwaar niet-ontvankelijk. Vernietiging van de aangevallen uitspraak omdat appellant niet de gelegenheid heeft gehad om zijn standpunt ter zitting van de rechtbank toe te lichten. De Raad doet de zaak zelf af. Appellant heeft tegen het besluit van 11 mei 1994, verzonden 17 mei 1994, niet binnen zes weken bezwaar…
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Nieuw feit aanwezig. In het midden kan blijven of belanghebbende ten tijde van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5875
Vennootschapsbelasting. Nieuw feit aanwezig. In het midden kan blijven of belanghebbende ten tijde van de verkoop van de in Nederland gelegen onroerende zaken feitelijk in Luxemburg is gevestigd en op grond van art. 4, vierde lid, van het Verdrag Nederland-Luxemburg als inwoner van Luxemburg kan worden aangemerkt. De…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bepleit een lagere WOZ-waarde voor zijn woning omdat hem door een makelaar een lagere…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2713Aangehaald in 66 uitspraken
Belanghebbende bepleit een lagere WOZ-waarde voor zijn woning omdat hem door een makelaar een lagere vraagprijs bij een eventuele verkoop is geadviseerd. Deze stelling heeft belanghebbende evenwel niet onderbouwd met een taxatierapport of een ander bewijsmiddel, zodat het Hof hieraan voorbij gaat. Omtrent het…
- BelastingrechtCassatieArt. 8:56 Awb. Uit een uitspraak moet blijken dat de uitnodiging voor de zitting tijdig en op regelmatige…
Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7458Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 8:56 Awb. Uit een uitspraak moet blijken dat de uitnodiging voor de zitting tijdig en op regelmatige wijze is aangeboden.
- VreemdelingenrechtHoger beroepDublinverordening / Polen / interstatelijk vertrouwensbeginsel Vooropgesteld moet worden dat de vreemdelingen…
Raad van State|29 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR4416
Dublinverordening / Polen / interstatelijk vertrouwensbeginsel Vooropgesteld moet worden dat de vreemdelingen tijdens de gehoren niet hebben verklaard dat vreemdeling 2 niet is gehoord in het kader van de Poolse asielprocedure. De vreemdelingen hebben evenmin door het overleggen van documenten aannemelijk gemaakt dat…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij brief van 30 juni 2009 heeft het college, voor zover hier van belang, [appellanten] naar aanleiding van…
Raad van State|13 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR1446
Bij brief van 30 juni 2009 heeft het college, voor zover hier van belang, [appellanten] naar aanleiding van een door hen gedaan verzoek medegedeeld dat geen bouwvergunning van rechtswege is ontstaan voor het veranderen en gedeeltelijk vernieuwen van een deel van de voormalige sporthal met inpandige kantine, douches,…
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Rittenadministratie ondeugdelijk. Naheffing autokostenforfait en vergrijpboete terecht opgelegd.
Gerechtshof Arnhem|5 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR1282
Loonbelasting. Rittenadministratie ondeugdelijk. Naheffing autokostenforfait en vergrijpboete terecht opgelegd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 juni 2009 heeft het college aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd, inhoudende…
Raad van State|29 juni 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ9636
Bij besluit van 17 juni 2009 heeft het college aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd, inhoudende zijn [schip] voor 26 juni 2009 uit de Spoorhaven te Stavoren te verwijderen en verwijderd te houden.
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Vierde uitstel zitting niet gehonoreerd. Geen schending verdedigingsbeginsel. Ontvanger was niet…
Gerechtshof Arnhem|28 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR0741
Invordering. Vierde uitstel zitting niet gehonoreerd. Geen schending verdedigingsbeginsel. Ontvanger was niet op de hoogte van betalingsonmacht. Aansprakelijkstelling bestuurder is terecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herhaald verzoek om kwijtschelding. Rechtbank heeft beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens het…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8106Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing herhaald verzoek om kwijtschelding. Rechtbank heeft beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens het zonder deugdelijke reden niet verschijnen ter zitting. Aan het enkele feit dat appellante en haar gemachtigde niet ter zitting zijn verschenen mocht niet de conclusie worden verbonden dat appellante geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen aanleiding de stelling van de gemachtigde dat hij geen uitnodiging voor de zitting heeft ontvangen, in…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7742
Geen aanleiding de stelling van de gemachtigde dat hij geen uitnodiging voor de zitting heeft ontvangen, in twijfel te trekken. Vernietiging uitspraak van de rechtbank wegens schending van art. 8:56 Awb. Intrekking bijstandsuitkering. Hoofdverblijf niet op het opgegeven adres.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.