Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5586

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Appellante heeft de bezwaartermijn overschreden. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Geen bijzondere omstandigheid.

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7224

Belanghebbende stelt dat de rechtbank in strijd met artikel 8:56 van de Awb heeft gehandeld, door na verzending van de uitnodiging voor het onderzoek ter zitting, alsnog verder vooronderzoek te verrichten. Daarnaast beroept belanghebbende zich vanwege de zorg voor zijn moeder op een natuurlijke verbintenis. Het Hof…

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0405

Art. 8:56 Awb. Uitnodiging onderzoek ter zitting niet tijdig verzonden.

Raad van State|17 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP9301

Het faxbericht van de gemachtigde van de vreemdeling van 6 april 2010 dient, ook al is daarbij niet uitdrukkelijk verzocht om een andere datum, gezien de bewoordingen daarvan en de daarbij verstrekte gegevens te worden aangemerkt als een verzoek om uitstel als bedoeld in de door de rechtbank bij brief van 2 april 2010…

Raad van State|11 augustus 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN3727

Bij besluit van 22 mei 2009 heeft het CBR vastgesteld dat [appellante] niet voldoet aan de eisen van geschiktheid voor het besturen van motorrijtuigen en haar rijbewijs voor alle categorieën ongeldig verklaard.

Raad van State|11 augustus 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BN3719

Bij besluit van 12 december 2008 heeft het Faunafonds, voor zover thans van belang, geweigerd [appellant] een tegemoetkoming toe te kennen in de door grauwe ganzen veroorzaakte schade aan het bij hem in gebruik zijnde grasland.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN3030

Voortzetting zaaksbehandeling door de rechtbank na vernietiging in hoger beroep. De gedingstukken van de behandeling van de zaak bij het gerechtshof maken geen deel uit van de, na vernietiging in hoger beroep, door de griffier van het hof aan de rechtbank geretourneerde gedingstukken. De rechtbank acht dit in…

Raad van State|6 mei 2010|ECLI:NL:RVS:2010:BM5517

Uitnodiging voor de zitting / verzending per fax onduidelijk / niet op andere wijze uitgenodigd Uit de stukken blijkt dat zowel de vreemdeling als de staatssecretaris per fax zijn uitgenodigd voor de zitting op 22 september 2009. Op het zogenoemde 'communicatie resultatenrapport' van de fax die is gericht aan de…

Centrale Raad van Beroep|28 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2732

De uitnodiging voor de zitting van de rechtbank is per gewone post verzonden. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Geen deskundige. Juistheid FML. Juiste maatmanloon. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM2581

Verplichte verzekering ingevolge de Zfw. Geen schending goede procesorde. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de door haar daartoe gebezigde overwegingen. Geen beroep op het vertrouwensbeginsel. De Raad heeft geen aanknopingspunten gevonden voor het oordeel dat de rechtbank de vergoeding van…

Rechtbank Breda|14 april 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BM3375

Art. 8:51a Awb: tussenuitspraak. Toepassing van art. 8:80b, eerste lid, Awb: voorafgaand aan zitting (art. 8:56 Awb) maar na comparitie (art. 8:44, eerste lid, Awb). Art. 3:2 Awb: onderzoeksplicht. Parkeerdruk: relevante gegevens ten onrechte niet bij onderzoek betrokken. Verkeersveiligheid: specifieke conclusies op…

Centrale Raad van Beroep|3 februari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL3665

Gemachtigde heeft geen oproep voor de zitting ontvangen. De rechtbank heeft geen nader onderzoek bij TNTPost gedaan met betrekking tot de aflevering van de zending. De aangevallen uitspraak is niet rechtsgeldig tot stand gekomen. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat op grond van de beschikbare gegevens kan…

Raad van State|9 december 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BK5799

Bij besluit van 19 mei 2006 heeft het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch (hierna: het college) [vergunninghouder] een lichte bouwvergunning verleend voor het vergroten van de woning aan de [locatie 1] te [plaats] (hierna: het perceel).

Rechtbank Breda|25 november 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK6090

Een NMa-boete valt onder de aftrekbeperking van artikel 8, eerste lid, van de Wet Vpb in verbinding met artikel 3.14, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Wet IB. De rechtbank oordeelt dat de aftrekuitsluiting niet in strijd is met artikel 39 van het EG-verdag, noch met artikel 6 EVRM noch met het…

Rechtbank Breda|25 november 2009|ECLI:NL:RBBRE:2009:BK6089

Een NMa-boete valt onder de aftrekbeperking van artikel 8, eerste lid, van de Wet Vpb in verbinding met artikel 3.14, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Wet IB. De rechtbank oordeelt dat de aftrekuitsluiting niet in strijd is met artikel 39 van het EG-verdag, noch met artikel 6 EVRM noch met het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK7259

Belanghebbende is op 1 januari 2004 gestart als ondernemer en maakt middels een samenwerkingsverband deel uit van een administratiekantoor. Hij gebruikt een werkkamer in zijn privé-woning en went het gehele pand tot zijn bedrijfsvermogen te rekenen. De inspecteur en de rechtbank zijn het daar niet mee eens. Het Hof…

Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7668

Niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-verschoonbare overschrijding van de bezwaartermijn. Dat appellant de uitnodiging voor de zitting van de rechtbank niet tijdig heeft ontvangen, is voor zijn rekening, nu hij geen adreswijziing heeft gestuurd aan de rechtbank. De slechte gezondheidssituatie van appellant ten tijde…

Centrale Raad van Beroep|21 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ3968

Intrekking WAO-uitkering. Commentaar op het rapport van de, door de rechtbank ingeschakelde, deskundige is door de rechtbank buiten beschouwing gelaten. Appellante is hiermee in haar belangen geschaad, omdat haar niet de volle termijn van artikel 8:56 Awb is gegeven. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De…

Centrale Raad van Beroep|17 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ3259

Herzienning WAO-uitkering. Met betrekking tot de grief van appellant dat hij de zitting bij de rechtbank niet heeft kunnen bijwonen, overweegt de Raad als volgt. Ingevolge artikel 8:56 van de Awb worden partijen na afloop van het vooronderzoek ten minste drie weken tevoren uitgenodigd om op een in de uitnodiging te…

Rechtbank Arnhem|19 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ4761

De beslissing van om in dit geval geen uitstel te verlenen is een rechterlijke beslissing, waar verzoeker het inhoudelijk niet mee eens is. Inhoudelijke bezwaren tegen een dergelijke beslissing kunnen zonder nadere toelichting geen grond opleveren voor wraking.