15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Vernietiging van de aangevallen uitspraak omdat appellant niet de gelegenheid…
Centrale Raad van Beroep|8 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7833
Bezwaar niet-ontvankelijk. Vernietiging van de aangevallen uitspraak omdat appellant niet de gelegenheid heeft gehad om zijn standpunt ter zitting van de rechtbank toe te lichten. De Raad doet de zaak zelf af. Appellant heeft tegen het besluit van 11 mei 1994, verzonden 17 mei 1994, niet binnen zes weken bezwaar…
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Nieuw feit aanwezig. In het midden kan blijven of belanghebbende ten tijde van de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|15 november 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5875
Vennootschapsbelasting. Nieuw feit aanwezig. In het midden kan blijven of belanghebbende ten tijde van de verkoop van de in Nederland gelegen onroerende zaken feitelijk in Luxemburg is gevestigd en op grond van art. 4, vierde lid, van het Verdrag Nederland-Luxemburg als inwoner van Luxemburg kan worden aangemerkt. De…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende bepleit een lagere WOZ-waarde voor zijn woning omdat hem door een makelaar een lagere…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BV2713Aangehaald in 66 uitspraken
Belanghebbende bepleit een lagere WOZ-waarde voor zijn woning omdat hem door een makelaar een lagere vraagprijs bij een eventuele verkoop is geadviseerd. Deze stelling heeft belanghebbende evenwel niet onderbouwd met een taxatierapport of een ander bewijsmiddel, zodat het Hof hieraan voorbij gaat. Omtrent het…
- BelastingrechtCassatieArt. 8:56 Awb. Uit een uitspraak moet blijken dat de uitnodiging voor de zitting tijdig en op regelmatige…
Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7458Aangehaald in 9 uitspraken
Art. 8:56 Awb. Uit een uitspraak moet blijken dat de uitnodiging voor de zitting tijdig en op regelmatige wijze is aangeboden.
- VreemdelingenrechtHoger beroepDublinverordening / Polen / interstatelijk vertrouwensbeginsel Vooropgesteld moet worden dat de vreemdelingen…
Raad van State|29 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR4416
Dublinverordening / Polen / interstatelijk vertrouwensbeginsel Vooropgesteld moet worden dat de vreemdelingen tijdens de gehoren niet hebben verklaard dat vreemdeling 2 niet is gehoord in het kader van de Poolse asielprocedure. De vreemdelingen hebben evenmin door het overleggen van documenten aannemelijk gemaakt dat…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij brief van 30 juni 2009 heeft het college, voor zover hier van belang, [appellanten] naar aanleiding van…
Raad van State|13 juli 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BR1446
Bij brief van 30 juni 2009 heeft het college, voor zover hier van belang, [appellanten] naar aanleiding van een door hen gedaan verzoek medegedeeld dat geen bouwvergunning van rechtswege is ontstaan voor het veranderen en gedeeltelijk vernieuwen van een deel van de voormalige sporthal met inpandige kantine, douches,…
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Rittenadministratie ondeugdelijk. Naheffing autokostenforfait en vergrijpboete terecht opgelegd.
Gerechtshof Arnhem|5 juli 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR1282
Loonbelasting. Rittenadministratie ondeugdelijk. Naheffing autokostenforfait en vergrijpboete terecht opgelegd.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 17 juni 2009 heeft het college aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd, inhoudende…
Raad van State|29 juni 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BQ9636
Bij besluit van 17 juni 2009 heeft het college aan [appellant] een last onder dwangsom opgelegd, inhoudende zijn [schip] voor 26 juni 2009 uit de Spoorhaven te Stavoren te verwijderen en verwijderd te houden.
- BelastingrechtHoger beroepInvordering. Vierde uitstel zitting niet gehonoreerd. Geen schending verdedigingsbeginsel. Ontvanger was niet…
Gerechtshof Arnhem|28 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR0741
Invordering. Vierde uitstel zitting niet gehonoreerd. Geen schending verdedigingsbeginsel. Ontvanger was niet op de hoogte van betalingsonmacht. Aansprakelijkstelling bestuurder is terecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herhaald verzoek om kwijtschelding. Rechtbank heeft beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens het…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8106Aangehaald in 5 uitspraken
Afwijzing herhaald verzoek om kwijtschelding. Rechtbank heeft beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens het zonder deugdelijke reden niet verschijnen ter zitting. Aan het enkele feit dat appellante en haar gemachtigde niet ter zitting zijn verschenen mocht niet de conclusie worden verbonden dat appellante geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen aanleiding de stelling van de gemachtigde dat hij geen uitnodiging voor de zitting heeft ontvangen, in…
Centrale Raad van Beroep|31 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ7742
Geen aanleiding de stelling van de gemachtigde dat hij geen uitnodiging voor de zitting heeft ontvangen, in twijfel te trekken. Vernietiging uitspraak van de rechtbank wegens schending van art. 8:56 Awb. Intrekking bijstandsuitkering. Hoofdverblijf niet op het opgegeven adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Appellante heeft de bezwaartermijn overschreden. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|20 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ5586
Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Appellante heeft de bezwaartermijn overschreden. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Geen bijzondere omstandigheid.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat de rechtbank in strijd met artikel 8:56 van de Awb heeft gehandeld, door na…
Gerechtshof Amsterdam|21 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7224
Belanghebbende stelt dat de rechtbank in strijd met artikel 8:56 van de Awb heeft gehandeld, door na verzending van de uitnodiging voor het onderzoek ter zitting, alsnog verder vooronderzoek te verrichten. Daarnaast beroept belanghebbende zich vanwege de zorg voor zijn moeder op een natuurlijke verbintenis. Het Hof…
- BelastingrechtCassatieArt. 8:56 Awb. Uitnodiging onderzoek ter zitting niet tijdig verzonden.
Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0405
Art. 8:56 Awb. Uitnodiging onderzoek ter zitting niet tijdig verzonden.
- VreemdelingenrechtHoger beroepHet faxbericht van de gemachtigde van de vreemdeling van 6 april 2010 dient, ook al is daarbij niet…
Raad van State|17 maart 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BP9301
Het faxbericht van de gemachtigde van de vreemdeling van 6 april 2010 dient, ook al is daarbij niet uitdrukkelijk verzocht om een andere datum, gezien de bewoordingen daarvan en de daarbij verstrekte gegevens te worden aangemerkt als een verzoek om uitstel als bedoeld in de door de rechtbank bij brief van 2 april 2010…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.