11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroep1. Rechtbank doet na uitspraak op verzet terstond uitspraak in de hoofdzaak, ten onrechte zonder…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6682
1. Rechtbank doet na uitspraak op verzet terstond uitspraak in de hoofdzaak, ten onrechte zonder belanghebbende te horen. 2. Naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd omdat de inspecteur tot het oordeel komt dat belanghebbende geen ondernemer is in de zin van de Wet omzetbelasting en dus ten onrechte vooraftrek heeft…
- BelastingrechtCONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van…
Parket bij de Hoge Raad|6 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY7676Aangehaald in 8 uitspraken
CONCLUSIE PG A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 13 maart 2012, nr. 11/00546, LJN BV9731, NTFR 2012/1013 met noot Van Arnhem. In de eerste plaats gaat het hier om de vraag of het Hof in strijd met de…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 10 december 2010 heeft het college aan [appellant] onder ontheffing van het bestemmingsplan…
Raad van State|17 oktober 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY0351
Bij besluit van 10 december 2010 heeft het college aan [appellant] onder ontheffing van het bestemmingsplan reguliere bouwvergunning verleend voor de bouw van een steiger aan de achterzijde van de woning op het perceel [locatie] te Hendrik-Ido-Ambacht (hierna: het perceel).
- BelastingrechtCassatieProcesrecht. Art. 8:56 Awb. Uitnodiging voor zitting. Niet-inachtneming van de daarvoor gestelde termijn.
Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7944Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht. Art. 8:56 Awb. Uitnodiging voor zitting. Niet-inachtneming van de daarvoor gestelde termijn.
- Bestuursrecht overigHoger beroepAppellant betoogt dat de Rb. ten onrechte zijn beroep op 22-09-2011 ter zitting heeft behandeld, aangezien…
Raad van State|15 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX4648
Appellant betoogt dat de Rb. ten onrechte zijn beroep op 22-09-2011 ter zitting heeft behandeld, aangezien zijn gemachtigde de Rb., na ontvangst van de oproeping voor de zitting, per omgaande per fax heeft meegedeeld dat deze op die datum verhinderd was en om uitstel van de zitting heeft verzocht. Omdat het faxbericht…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 februari 2009 heeft de Belastingdienst de kinderopvangtoeslag over het jaar 2006 herzien…
Raad van State|25 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX2599
Bij besluit van 24 februari 2009 heeft de Belastingdienst de kinderopvangtoeslag over het jaar 2006 herzien en vastgesteld op € 7.060,00, vermeerderd met heffingsrente van € 605,00.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 26 februari 2010, aangevuld bij besluit van 14 mei 2010, heeft de Belastingdienst het aan…
Raad van State|25 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX2598
Bij besluit van 26 februari 2010, aangevuld bij besluit van 14 mei 2010, heeft de Belastingdienst het aan [appellant] toegekende voorschot kinderopvangtoeslag over het jaar 2008 herzien, gewijzigd vastgesteld op nihil en het voorschot teruggevorderd.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 14 oktober 2010, nr. 10-111, heeft de raad besloten het bestemmingsplan "Pelikaanweg 52" niet…
Raad van State|4 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX0279
Bij besluit van 14 oktober 2010, nr. 10-111, heeft de raad besloten het bestemmingsplan "Pelikaanweg 52" niet vast te stellen.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 september 2010 heeft het college aan [appellant] vrijstelling van het bestemmingsplan…
Raad van State|11 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW1573
Bij besluit van 13 september 2010 heeft het college aan [appellant] vrijstelling van het bestemmingsplan verleend voor het realiseren van toeristische recreatieve voorzieningen op het perceel [locatie] te Beesel (hierna: het perceel).
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft in strijd met de fundamentele beginselen van een behoorlijk procesrecht gehandeld door in…
Gerechtshof Amsterdam|15 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BV9866
De rechtbank heeft in strijd met de fundamentele beginselen van een behoorlijk procesrecht gehandeld door in de gegeven omstandigheden de zitting doorgang te doen vinden zonder dat belanghebbende en/of zijn gemachtigde daarbij aanwezig was en vervolgens uitspraak te doen. Volgt terugwijzing naar de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende terecht de afwaardering van de aandelen F van fl. 287.931 ten laste van haar…
Gerechtshof Leeuwarden|17 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV1300
In geschil is of belanghebbende terecht de afwaardering van de aandelen F van fl. 287.931 ten laste van haar winst heeft gebracht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.