Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3057

WAO-uitkering terecht is herzien naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft toegelicht waarom zij geen aanleiding heeft gezien om appellante op te roepen voor een spreekuur. De argumenten die de deskundige hiervoor heeft gegeven worden onderschreven. De…

Rechtbank Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9932

Dublin-Italië, interstatelijk vertrouwensbeginsel, opvang, kwetsbare personen, beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3004

Doorlopend recht op WIA-uitkering, terecht vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 58,25%. De aan het nadere besluit ten grondslag gelegde FML, die overeenkomstig het advies van de door de Raad geraadpleegde deskundige is aangepast, wordt onderschreven. De arbeidsdeskundige heeft inzichtelijk en…

Raad van State|18 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3189

Bij tussenuitspraak van 13 februari 2019, ECLI:NL:RVS:2019:404, heeft de Afdeling de raad opgedragen om binnen zestien weken na verzending van de tussenuitspraak de daarin omschreven gebreken in het besluit van 8 maart 2018 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Opaalweg, Amethistweg, Tolsteeg" te herstellen. De…

Centrale Raad van Beroep|17 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2999Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekken bijstandsuitkering. Het enkele niet ondertekenen van het formulier huisbezoek terwijl wel uitdrukkelijk toestemming is verleend voor het huisbezoek betekent niet dat er geen medewerking is verleend aan het huisbezoek.

Centrale Raad van Beroep|12 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2981

Het Uwv heeft de medische situatie van appellante onderschat en is er ten onrechte van uitgegaan dat zij in staat is om acht uur per dag te werken. Vernietiging bestreden besluit. Het Uwv zal de beperkingen van appellante met inachtneming van het oordeel van de Raad moeten aanpassen en vervolgens moeten bezien tot…

Centrale Raad van Beroep|11 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3010

WGA-uitkering terecht beëindigd. Beroep op arrest Korošec slaagt niet. 1) Verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende zorgvuldig. 2) Voor het aannemen van het ontbreken van equality of arms bestaat geen aanleiding. 3) Inhoudelijke beoordeling. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsarts.…

Centrale Raad van Beroep|11 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2991

In essentie herhaling beroepsgronden. Zorgvuldig medisch onderzoek Uwv en geen aanleiding te twijfelen aan de conclusies van de artsen. Oordeel rechtbank geheel onderschreven. Overtuigend en inzichtelijk gemotiveerd dat voldoende rekening is gehouden met de psychische en de fysieke klachten van appellant. Geen…

Centrale Raad van Beroep|11 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2963

Dat appellant, zoals in het rapport van de verzekeringsarts van 26 september 2017 is vermeld, vanaf 1 januari 2016 toegenomen arbeidsongeschikt wordt geacht en dat de verzekeringsarts heeft vastgesteld dat er na de wachttijd van 104 weken geen sprake meer was van benutbare mogelijkheden, heeft geen invloed op de thans…

Centrale Raad van Beroep|11 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2960

Wajong-uitkering terecht geweigerd. De door de raad geraadpleegde deskundige heeft inzichtelijk en gemotiveerd te kennen gegeven op welke aspecten appellant aanvullend beperkt wordt geacht. Vervolgens heeft het Uwv terecht de FML op de door de deskundige benoemde beoordelingspunten aangepast. Geen aanknopingspunten…

Centrale Raad van Beroep|10 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2947

Niet gemelde gokactiviteiten. Intrekken en terugvorderen bijstand omdat recht niet is vast te stellen.

Gerechtshof Amsterdam|5 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3265

Rechtbank terecht het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Belanghebbende meent dat het beroep ontvankelijk is nu belanghebbende - gezien de formulering van de brief van de heffingsambtenaar - redelijkerwijs kon menen dat er uitspraak op bezwaar is gedaan. Tevens is geen verweerschrift ingediend door de…

Centrale Raad van Beroep|4 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2953

Zorgvuldig medisch onderzoek Uwv. De overwegingen van de rechtbank over de medische beoordeling worden eveneens onderschreven. Wat appellante in hoger beroep onder verwijzing naar door haar in beroep ingebrachte brieven van de behandelend orthopedisch chirurg en de fysio-/manueel therapeut heeft aangevoerd, leidt niet…

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5025

WOZ-waarden paardenmelkerij. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarden niet te hoog heeft vastgesteld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 augustus 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4230

Naheffingsaanslag Motorrijtuigenbelasting Artikel 34 Wet MRB; artikel 67c AWR; paragraaf 34 BBBB. Naheffing in buitenlandse-kentekensituatie met de maximale verzuimboete. Uitgangspunt van 100%-boete? De rechtbank oordeelt dat de naheffingsaanslag in stand blijft. Inzake de verzuimboete oordeelt de rechtbank dat de…

Centrale Raad van Beroep|28 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2938

Het oordeel van de rechtbank, dat in wat appellante heeft aangevoerd en in de medische stukken geen aanleiding wordt gezien voor twijfel aan de beoordeling door de verzekeringsartsen en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen, wordt onderschreven. De in hoger beroep overgelegde medische informatie leidt niet…

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2820

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Volledig tegemoet gekomen aan bezwaren. Geen procesbelang meer.

Centrale Raad van Beroep|22 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2791Aangehaald in 23 uitspraken

Weigering appellante WIA-uitkering toe te kennen. Toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak? Gelet op de onderzoeksbevindingen van de door de Raad geraadpleegde deskundige wordt geconcludeerd dat niet buiten twijfel staat dat de toegenomen beperkingen niet voortkomen uit dezelfde ziekteoorzaak. Nu is…

Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2861

ZW-uitkering terecht beëindigd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft stellig en zonder voorbehoud te kennen gegeven dat appellant op de datum in geding in staat was om veertig uur per week te werken. Appellant moet in staat worden geacht op die datum de voor hem geselecteerde functies te vervullen.

Centrale Raad van Beroep|21 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2814

Verzoek om herleving van de Wajong-uitkering terecht afgewezen. Het oordeel van de rechtbank dat appellant met een afschrift van het brp van 13 januari 2017 niet heeft aangetoond dat hij op 28 november 2016 in Nederland woonde, wordt ten volle onderschreven.