16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 20 augustus 2025. Onherroepelijk geworden…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:576
Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 20 augustus 2025. Onherroepelijk geworden uitspraak. Het verzoek om herziening komt erop neer dat verzoeker opnieuw de discussie probeert te voeren over de zaak waarover is beslist bij de uitspraak van de Raad van 20 augustus 2025. Het is vaste…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek herziening afgewezen. Er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 lid 1…
Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1949
Verzoek herziening afgewezen. Er zijn geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 lid 1 Awb. Gelet op e-mailwisselingen tussen verzoeker en toenmalige gemachtigde is er destijds bewust voor gekozen om medische informatie niet in de procedure bij de Raad in te brengen.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 16 mei 2023, in zaak nrs. 202206886/1/A3 en 202206886/2/A3 (ECLI:NL:RVS:2023:1897) heeft de…
Raad van State|25 september 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3820
Bij uitspraak van 16 mei 2023, in zaak nrs. 202206886/1/A3 en 202206886/2/A3 (ECLI:NL:RVS:2023:1897) heeft de voorzieningenrechter van de Afdeling het verzoek van [verzoekster] om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Awb) afgewezen en, met toepassing van artikel 8:86 van de Awb het hoger…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 3 maart 2021, in zaak nr. 202001318/1/A2, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak bepaald dat…
Raad van State|13 oktober 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2294
Bij uitspraak van 3 maart 2021, in zaak nr. 202001318/1/A2, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak bepaald dat het college van burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen MTM een tegemoetkoming in planschade toekent van € 65.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag met ingang van 28 november…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningIn deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1328
In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het herzieningsverzoek geen nova gesteld en is het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Daarom moet worden geoordeeld dat het…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
Centrale Raad van Beroep|6 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2751
Verzoek om herziening afgewezen. Geen omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om uitspraak te herzien. De argumenten die verzoeker aanvoert voor zijn herzieningsverzoek voldoen…
Rechtbank Noord-Nederland|4 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3030
Verzoek om uitspraak te herzien. De argumenten die verzoeker aanvoert voor zijn herzieningsverzoek voldoen niet aan de criteria die daarvoor ingevolge artikel 8:119, eerste lid, van de Awb gelden. Hij had de informatie over het gasbesluit en de eventuele gevolgen van dat besluit voor hem, kunnen inbrengen in de…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 24 juli 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2571, heeft de Afdeling onder meer het beroep van…
Raad van State|6 mei 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1186
Bij uitspraak van 24 juli 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2571, heeft de Afdeling onder meer het beroep van Historische Vereniging Oud Leiden en Het Waterambacht Leiden tegen het besluit van de raad van de gemeente Leiden van 28 september 2017, tot vaststelling van het bestemmingsplan "Binnenstad", gegrond verklaard en dit…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningPgb jaar 2014. Appellant heeft niet voldaan aan de in artikel 2.6.9 van de Rsa neergelegde verplichtingen…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1570
Pgb jaar 2014. Appellant heeft niet voldaan aan de in artikel 2.6.9 van de Rsa neergelegde verplichtingen. Bevoegdheid pgb lager vast te stellen dan bij verlening bepaald. Niet aannemelijk gemaakt dat door [zorgverlener 2] en [zorgverlener 1] verleende zorg kunnen worden gekwalificeerd als AWBZ-zorg die vanuit het pgb…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 1 juli 2009 in zaak nr. 200806520/1/H3 heeft de Afdeling beslist op het door [verzoeker]…
Raad van State|19 september 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3050
Bij uitspraak van 1 juli 2009 in zaak nr. 200806520/1/H3 heeft de Afdeling beslist op het door [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 4 juli 2008 in zaak nr. 07/3341 ingestelde hoger beroep. Deze uitspraak van de Afdeling is aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening van de uitspraak van 14 december 2016 afgewezen. In wat verzoeker bij het verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|4 juli 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2025
Verzoek om herziening van de uitspraak van 14 december 2016 afgewezen. In wat verzoeker bij het verzoek om herziening heeft aangevoerd, zijn geen feiten of omstandigheden aangetroffen die voldoen aan de drie in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, Awb.
Centrale Raad van Beroep|29 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:928
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningUit 3.3 en 3.4 volgt dat inmiddels sprake is van een andere situatie dan op 2 december 2011 aan de orde was…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3833
Uit 3.3 en 3.4 volgt dat inmiddels sprake is van een andere situatie dan op 2 december 2011 aan de orde was, toen er nog, ondanks de chronische osteomyelitis, functies te selecteren waren en er nog wel een redelijke kans op verbetering van de heupfunctie bestond. De conclusie moet zijn dat niet kan worden gezegd dat…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 5 augustus 2015 in de zaken met nrs. 201407169/1/A3 en 201407163/1/A3 heeft de Afdeling de…
Raad van State|21 december 2016|ECLI:NL:RVS:2016:3385
Bij uitspraak van 5 augustus 2015 in de zaken met nrs. 201407169/1/A3 en 201407163/1/A3 heeft de Afdeling de hoger beroepen van [verzoeker] en anderen ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningWeigering herziening: geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB1059
Weigering herziening: geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVan een uitspraak op een verzoek voor een voorlopige voorziening is geen herziening mogelijk. Voor de Raad…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:ZB7689Aangehaald in 6 uitspraken
Van een uitspraak op een verzoek voor een voorlopige voorziening is geen herziening mogelijk. Voor de Raad lijdt het geen twijfel dat het in artikel 8:88 Awb bepaalde, gelet op de duidelijke bewoordingen van dit voorschrift, alleen van toepassing kan zijn op een uitspraak van de Raad in de zin van artikel 8:77 Awb dan…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.