13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. In geschil is de vraag of aanspraak bestaat op een kostenvergoeding en meer in het bijzonder de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2832
Wet WOZ. In geschil is de vraag of aanspraak bestaat op een kostenvergoeding en meer in het bijzonder de hoogte daarvan.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde gronden universiteitscomplex. Verwijzingszaak HR 21 oktober 2011, nr. 10/01252, LJN BT8739, BNB…
Gerechtshof 's-Gravenhage|31 oktober 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY8212
WOZ-waarde gronden universiteitscomplex. Verwijzingszaak HR 21 oktober 2011, nr. 10/01252, LJN BT8739, BNB 2011/295. Na verwijzing is in geschil of de levering van de overige terreinen door de gemeente aan belanghebbende zou zijn vrijgesteld van omzetbelasting. De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat er…
- BelastingrechtHoger beroepKB Lux. De inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen, verhogingen en boetes voldoende…
Gerechtshof 's-Gravenhage|18 juli 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY2874
KB Lux. De inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen, verhogingen en boetes voldoende voortvarend gehandeld. De inspecteur kon ervan uitgaan dat belanghebbende in de twee aan 1994 voorafgaande jaren 1992 en 1993 ook rekeninghouder van de KB Lux was. Belanghebbende heeft onvoldoende feiten en/of…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Navordering. In geschil is of de bij primitieve aanslag toegepaste correctie op de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|8 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6445
Inkomstenbelasting. Navordering. In geschil is of de bij primitieve aanslag toegepaste correctie op de afschrijving van het gebruiksrecht alsnog in het kader van de beoordeling van de hoogte van de onderhavige navorderingsaanslag in rechte kan worden beoordeeld, en zo ja, wat het voor het gebruiksrecht opgeofferde…
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Lasten en kosten die voortvloeien uit de bedrijfsuitoefening van de maatschap worden…
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 januari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV3727
Vennootschapsbelasting. Lasten en kosten die voortvloeien uit de bedrijfsuitoefening van de maatschap worden in de maatschap zelf genomen en kunnen bij belanghebbende, de holding, slechts tot uitdrukking komen in het winstaandeel dat haar uit de maatschap toevloeit. Het is aan belanghebbende aannemelijk te maken dat…
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. In geschil is of toepassing van artikel 10a, tweede lid, onderdeel c, van de Wet Vpb…
Gerechtshof 's-Gravenhage|22 december 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP4315
Vennootschapsbelasting. In geschil is of toepassing van artikel 10a, tweede lid, onderdeel c, van de Wet Vpb 1969 hetzij toepassing van het bijzondere rechtsmiddel fraus legis, in de weg staat aan de aftrekbaarheid van de aan F verschuldigde rente. Voorts is in geschil of belanghebbende in aanmerking komt voor een…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Het bedrag dat belanghebbende als wettelijke rente aan de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 april 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BM4223
Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Het bedrag dat belanghebbende als wettelijke rente aan de aannemer heeft voldaan kan niet worden aangemerkt als kosten van onderhoud voor een monument in de zin van de Monumentenwet 1988. Er is derhalve bij de betaling van deze wettelijke rente geen sprake van een uitgave…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. De parkeerbelasting moet worden voldaan bij de aanvang van het parkeren en het wisselen van…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BL3546
Parkeerbelasting. De parkeerbelasting moet worden voldaan bij de aanvang van het parkeren en het wisselen van geld teneinde de parkeerbelasting te voldoen is niet een handeling waarmee uitvoering wordt gegeven aan het bij de aanvang van het parkeren in werking stellen van een parkeermeter of parkeerautomaat als…
- BelastingrechtHoger beroepGeen proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand door zoon verleend. Belanghebbende heeft geen bewijzen…
Gerechtshof 's-Gravenhage|20 januari 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH8656
Geen proceskostenvergoeding voor rechtsbijstand door zoon verleend. Belanghebbende heeft geen bewijzen verstrekt waaruit kan worden opgemaakt dat ter zake van de onderhavige procedure kosten op haar drukken of hebben gedrukt.
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank is bevoegd een na de termijn voor verweer ingediend stuk buiten beschouwing te laten maar is…
Gerechtshof 's-Gravenhage|4 november 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG4772
De rechtbank is bevoegd een na de termijn voor verweer ingediend stuk buiten beschouwing te laten maar is daartoe niet verplicht. Als richtsnoer geldt de goede procesorde. De brief waarin verweer wordt gevoerd is vijf maanden voor de zitting als nader stuk toegezonden aan belanghebbende. Belanghebbende heeft daarvan…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVormde het bezit aandelen voor belanghebbende gedurende de gehele of een gedeelte van de bezitsperiode in het…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 juni 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY7476
Vormde het bezit aandelen voor belanghebbende gedurende de gehele of een gedeelte van de bezitsperiode in het jaar 2000 een deelneming in de zin van artikel 13, derde lid, laatste volzin, van de Wet Vpb 1969; Vanaf welke datum is zulks niet meer het geval; Op welk bedrag dient de kostprijs van de aandelen te worden…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigartikel 4, onderdeel d, van de Wet LB 1964: Aanmerkelijkbelanghouders staan uitsluitend in dienstbetrekking…
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 december 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AS8470
artikel 4, onderdeel d, van de Wet LB 1964: Aanmerkelijkbelanghouders staan uitsluitend in dienstbetrekking tot belanghebbende; werknemersspaarregeling; ambtshalve beoordeling ontvankelijkheid.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigGerechtshof 's-Gravenhage · Eerste aanleg - meervoudig · Belastingrecht
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF7602
GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE vierde meervoudige belastingkamer 7 maart 2003 nummer BK-02/00994 UITSPRAAK op het beroep van de naamloze vennootschap [X] te [Y] tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid [Z] betreffende na te noemen naheffingsaanslag en beschikking. 1. Naheffingsaanslag, beschikking…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.