Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|27 december 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BC1481

Eiseres, een vof van een echtpaar, is als ondernemer actief als adviseur op het gebied van informatie- en communicatietechnologie. Aan de vennoten is een villa met garage, paardenboxen, ondergrond, erf en tuin geleverd. De koopprijs bedroeg f 2.075.000, er is geen omzetbelasting in rekening gebracht. Het pand wordt…

Centrale Raad van Beroep|27 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BC1727

Beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Rechtbank Rotterdam|20 december 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC0861

Marktmanipulatie. Overtreding artikel 46b lid 1 onderdeel b Wet toezicht effectenverkeer 1995. Levert het inleggen van handelsorders in een aandeel teneinde de stop loss-order van een derde te triggeren opdat koerval ontstaat, met als gevolg dat het aandeel net boven de treshold kan worden aangekocht en direct nadien…

Rechtbank Utrecht|17 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BC1028

Subsidieregeling ESF-3. Subsidievaststelling op nihil. Gelijkheidsbeginsel. Geen feitelijke gelijke situatie.

Rechtbank Almelo|13 december 2007|ECLI:NL:RBALM:2007:BC0382

In geschil is de vraag of het bestreden besluit, waarbij verweerder het bezwaar van eiseres tegen de weigering om eiseres met ingang van 26 maart 2003 in aanmerking te brengen voor een uitkering ingevolge de Wajong ongegrond heeft verklaard, in rechte in stand kan blijven.

Raad van State|12 december 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB9942

Bij besluit van 14 juni 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Graft-de Rijp (hierna: het college) geweigerd bouwvergunningen te verlenen voor het oprichten van twee bedrijfswoningen en stallencomplexen op gronden gelegen aan de Groeneweg, kadastraal bekend gemeente Graft-de Rijp, sectie E, nummers…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BC0407

Weigering WW-uitkering. Is sprake van verwijtbare werkloosheid.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3945

In geschil is het antwoord op de vraag of de door belanghebbende verkregen (netto) bate in verband met de deelname aan de Regeling 2e tranche belastbaar inkomen vormt. Die vraag beantwoordt belanghebbende ontkennend en de Inspecteur bevestigend. Ter zitting heeft belanghebbende desgevraagd verklaard dat het in de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3940

Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, tweede meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de heer mr X te Y (hierna: de belanghebbende) tegen de uitspraken van de voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst (hierna: de Inspecteur) op de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3162

Op het onderhavige geval, waarin iemand gelijktijdig werkzaamheden in loondienst en werkzaamheden anders dan in loondienst op het grondgebied van verschillende Lid-Staten uitoefent, is van toepassing artikel 14 quater, aanhef en onderdeel b, juncto bijlage VII van de Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3160

Nu vaststaat dat de Inspecteur op 17 december 2004 uitspraak heeft gedaan op het door belanghebbende gemaakte bezwaar heeft de Inspecteur in strijd met de op dat moment vigerende wettelijke regeling het verzoek om teruggave van de door de werkgever te veel ingehouden loonbelasting afgewezen. Partijen zijn het er voor…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB8837

Toetsingskader aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf als kennismigrant In hoeverre kunnen andere criteria dan het salariscriterium en de werkgeversverklaring – zoals marktconformiteit van het salaris, solvabiliteit van de werkgever en kwalificaties van eiser - een rol spelen bij de beoordeling. Uit de toelichting…

Rechtbank 's-Gravenhage|21 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB8835

Mvv-aanvraag / kennismigrant / toetsingskader / criteria In hoeverre kunnen andere criteria dan het salariscriterium en de werkgeversverklaring – zoals marktconformiteit van het salaris, solvabiliteit van de werkgever en kwalificaties van eiser - een rol spelen bij de beoordeling. Uit de toelichting blijkt dat de…

Raad van State|21 november 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB8403

Bij besluit van 28 september 2005 heeft de gemeenteraad van Amstelveen het bestemmingplan "Amstelveen Zuid-Oost" (hierna: het plan) vastgesteld.

Rechtbank Arnhem|8 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8041

Subsidieverlening over 2006 aan Regio VVV Veluwe en Vallei. Het deel van de subsidie dat is bestemd voor het Veluws Bureau voor Toerisme (VBT), wordt in 2006 niet langer via eiseres betaalbaar gesteld, maar direct aan het VBT uitgekeerd. Eiseres is het daarmee niet eens. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiseres…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3947

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Is het aan (voorwaardelijk) opzet van belanghebbende te wijten dat de aangifte inkomstenbelasting/premie volksverzekering 1999 onjuist is gedaan? Belanghebbende is van mening dat deze vraag ontkennend moet worden beantwoord. De Inspecteur is de tegenovergestelde…

Raad van State|7 november 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB7328

Bij besluit van 30 januari 2006 heeft de gemeenteraad van Olst-Wijhe het bestemmingsplan "Olst-Centrum" vastgesteld.

Raad van State|7 november 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB7313

Bij besluit van 8 juni 2005 heeft de Waarderingskamer de berekening van de kosten van de waardering die appellant in de periode 1999 tot en met 2002 in het kader van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) redelijkerwijs heeft moeten maken, geaccordeerd tot een bedrag van € 884.929,17.

Raad van State|7 november 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB7307

Bij besluit van 28 januari 2005 heeft de Waarderingskamer de berekening van de kosten van de waardering die appellant in de periode 1999 tot en met 2002 in het kader van de Wet waardering onroerende zaken (hierna: de Wet WOZ) redelijkerwijs heeft moeten maken, geaccordeerd tot een bedrag van € 580.237,59.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 november 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3161

Het hof neemt daarbij in aanmerking dat in het onderhavige geval het bedrag van de in rekening gebrachte leges € 1.525.359,18 beloopt, een zowel absoluut als relatief zeer hoog bedrag, en dat een andere onderbouwing van de hoogte van dit bedrag dan dat de tarieftabel is toegepast, ontbreekt. Het hof wijst er in dit…