Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1019

Intrekking en beëindiging. Vermogen boven vermogensgrens. Uitbetaling spaarpolis. Spaargeld deels opgebouwd tijdens periode van bijstandsverlening. College is ondanks oproep van de Raad niet ter zitting verschenen. Toepassing 8:31 van de Awb. Appellante heeft aangevoerd dat het geld dat zij heeft ontvangen doordat…

Centrale Raad van Beroep|9 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3149

De Raad stelt vast dat het college zich niet ter zitting heeft laten vertegenwoordigen. Daardoor is de vereiste verduidelijking niet verkregen. Op grond van artikel 8:31 van de Awb in verbinding met artikel 8:108, eerste lid, van de Awb zal de Raad uit het niet verschijnen van het college de gevolgtrekkingen maken die…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3171

Afbakening Wmo 2015 en Wlz, overgangsrecht van artikel 11.1.1 Wlz. Vooringenomenheid college bij de besluitvorming niet gebleken. De rechtbank heeft terecht overwogen dat het beroep van appellante op artikel 2.3.5, zevende lid, van de Wmo 2015 niet slaagt. Appellante is een verzekerde als bedoeld in het tweede lid, en…

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2418

Appellant heeft haar inlichtingen- en medewerkingsverplichting niet geschonden door de identiteit van de tijdens het huisbezoek aanwezige man niet prijs te geven. Omdat appellant en haar gemachtigde niet verschenen op de zitting bij de Raad, ondanks daartoe opgeroepen te zijn, gaat de Raad uit van de juistheid van de…

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:489

Betoog over onjuist handelen Uwv. Echter niet gebleken dat het Uwv, voor zover het in bezwaar en in beroep ging om stukken die medische gegevens bevatten, anders heeft gehandeld dan in paragraaf 2 van de derde afdeling van de ZW is voorgeschreven. Geen aanknopingspunten voor oordeel dat de rechtbank een onjuiste…

Centrale Raad van Beroep|28 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3761

Ingevolge artikel 8:31 van de Awb kan de bestuursrechter, indien een partij niet voldoet aan de verplichting om ter zitting te verschijnen, daaruit de gevolgtrekkingen maken die hem geraden voorkomen. Hoger beroepen niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|6 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:390

Ter uitvoering van de uitspraak van de Raad is alsnog bijstand verstrekt die ten onrechte is beperkt tot de te beoordelen periode. Geen grondslag voor intrekking die in beperkte toekenning besloten ligt.

Centrale Raad van Beroep|11 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2430

De ingangsdatum van de toekenning van bijstand wordt niet gewijzigd op de grond dat appellant de studiefinanciering moet terugbetalen. De toepassing van schoolverlaterskorting is terecht toegepast. De gemachtigde van appellant is ondanks oproep niet verschenen. Aan het niet verschijnen worden gevolgen verbonden voor…

Centrale Raad van Beroep|14 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4968

Loondoorbetalingsverplichting ingeval van re-integratie. Sprake van nieuw bedongen arbeid?. Appellante en werknemer hebben geen re-integratie-afspraken gemaakt leidend tot wijziging eerdere arbeidsvoorwaarden. Uitspraak HR Kummeling/Oskam, ECLI:NL:HR:2011:BQ8134. Niet verschijnen van appellante ter zitting heeft…

Centrale Raad van Beroep|8 juli 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:2379

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX8614

Herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of veranderende omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|31 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8106Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing herhaald verzoek om kwijtschelding. Rechtbank heeft beroep niet-ontvankelijk verklaard, wegens het zonder deugdelijke reden niet verschijnen ter zitting. Aan het enkele feit dat appellante en haar gemachtigde niet ter zitting zijn verschenen mocht niet de conclusie worden verbonden dat appellante geen…

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL1646

Schorsing. Ontslag uit functie bij belastingdienst. Plichtsverzuim door over de jaren 2003 tot en met 2005 belastingaangiften van schoonouders te verzorgen waarvan appellant wist dan wel kon en moest weten dat die aangiften onjuist dan wel onvolledig waren. De latere ontkenning van verklaringen door appellant heeft…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC4563

Intrekking WAZ-uitkering. Winst uit onderneming. Herziening WAZ-uitkering. Juistheid maatmaninkomen.

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BC1963

Hoorplicht. Gelijkstelling met vervolgde. Verergering lichamelijke klachten onder invloed van met vervolging samenhangende psychische klachten onvoldoende als grondslag voor het toekennen van voorzieningen.

Centrale Raad van Beroep|19 december 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AZ5266

Niet tijdig verzoek om uitstel voor behandeling ter ziting. Procesregeling. Verzet ongegrond. Griffierecht niet tijdig betaald.

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY4827

Geen uitstel zitting. De afwijzing van de sollicitatie berust niet op deugdelijke motivering. Besluit en herstelbesluit worden (mede) vernietigd.

Centrale Raad van Beroep|7 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV5296

Afwijzing verdagingsverzoeken; grondslag en de ingangsdatum van de WAZ-uitkering en de toeslag; instandlating rechtsgevolgen intrekking kopje; ongewijzigde vaststelling WAZ-uitkering; afwijzing vergoeding proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9084

Juistheid dat gedaagde onderhavige werkneemster vanaf de datum in geding onafgebroken arbeidsongeschikt heeft geacht. Hersteldverklaring eigen werk. Is sprake van onredelijk gebruik procesrecht door werkgeefster.

Centrale Raad van Beroep|11 maart 1999|ECLI:NL:CRVB:1999:AA3641

97/3350 ALGEM U I T S P R A A K in het geding tussen: het Landelijk instituut sociale verzekeringen, appellant en Stichting X, gevestigd te Y, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Met ingang van 1 maart 1997 is de Organisatiewet sociale verzekeringen 1997 in werking getreden. Krachtens de Invoeringswet…