Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 december 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:5564

Voor de jaren 2010 en 2011 is een forse correctie gerechtvaardigd omdat belanghebbende over die jaren geen administratie heeft bijgehouden en daarmee niet aan zijn bewijslast heeft voldaan. Dit betekent echter niet dat daarmee aannemelijk is gemaakt dat sprake is van inhoudelijke gebreken in de aangifte waarvoor geldt…

Centrale Raad van Beroep|3 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3914Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekking, terugvordering en boete. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van het huisbezoek, de waterverbruik gegevens en reisgegevens van Translink bieden tezamen voldoende grondslag voor de intrekking, terugvordering en boete.

Raad van State|9 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3380

Bij besluit van 15 september 2016 heeft het college geweigerd aan [appellant] een omgevingsvergunning te verlenen voor het verbouwen van een bestaande horecaslagerij met opslag en kantoor tot een horecaslagerij met opslag en drie wooneenheden op het perceel [locatie] te Wassenaar (hierna: het perceel).

Raad van State|18 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3200

Bij besluit van 30 juni 2017 heeft het algemeen bestuur van de bestuurscommissie van het stadsdeel West (thans en hierna: het college) aan WoonHolland Randstad B.V. (hierna: WoonHolland) een omgevingsvergunning verleend voor het verbouwen van het pand op het perceel Admiralengracht 40 te Amsterdam (hierna: het pand).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7321

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7322

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7315

Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 augustus 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:3686

Vpb, fiscale eenheid (artikel 15 Wet Vpb), economische eigendom, navorderingsgrond (artikel 16 AWR), tijdelijke regeling voor willekeurige afschrijving (artikel 3.34 Wet IB 2001) Belastingconstructie om gebruik te maken van de tijdelijke regeling voor willekeurige afschrijving via een scheepvaart-CV. De…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:506

Inbreng nieuwe stukken in hoger beroep toelaatbaar? Mocht het Hof weigeren de getuigen op te roepen waar belanghebbende om had verzocht? Cautieplicht? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04315 naar aanleiding van het beroep in cassatie van [X] B.V., belanghebbende, tegen de uitspraak van het…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2019|ECLI:NL:CBB:2019:201

Overtreding van artikel 10, eerste lid, onder e van de Tabaks- en rookwarenwet. Niet handhaven van het rookverbod. Appellante twijfelt aan de waarnemingen van de toezichthouders van de NVWA. Het proces-verbaal biedt een voldoende grondslag voor de conclusie dat er een tabaksproduct is gerookt in de coffeeshop. Het…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:818

Beëindiging WGA-loonaanvullingsuitkering, omdat de mate van arbeidsongeschiktheid is bepaald op minder dan 35%. Het besluit is niet op juiste wijze bekendgemaakt. Proceskosten en vergoeding griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|28 februari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:662

Tijdelijke aanstelling terecht niet omgezet in een vaste aanstelling. Het niet omzetten van zijn tijdelijke aanstelling naar een vaste aanstelling heeft geen oorzakelijk verband heeft met de door appellant gedane melding van een misstand en is dus niet in strijd is met artikel 2, tweede lid, onder b en/of c, van de…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:166

Deelnemingsvrijstelling? Schikking ad € 1,16 miljard wegens schending, door de Poolse republiek, van een bilateral investment treaty door niet-nakoming van verplichtingen uit een share purchase agreement (SPA) en First Addendum (FA) naar Pools recht, strekkende tot levering van een 21%-belang in een staatsdeelneming…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:548

Artikel 39 Invorderingswet. Belanghebbende is als één van de tot de fiscale eenheid behorende vennootschappen aansprakelijk gesteld voor onbetaald gebleven aanslagen vennootschapsbelasting die ambtshalve aan de fiscale eenheid zijn opgelegd. De aanslagen zijn terecht opgelegd en berusten op een redelijke schatting. Er…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1061

Art. 1, 2, 32 en 36 IW; art. 7 UB IW; art. 60 Wfsv; art. 4:8, 8:60 en 8:63 Awb; art. 120 GW; art. 19 en 67f AWR; art. 4, 12a, 26, 26b en 28 Wet LB; art. 2a, 2c en 2e UB LB; Art. 8 Wet minimumloon; art. 2 en 3 Bpb; Belanghebbenden zijn terecht aansprakelijk gesteld voor de onbetaald gebleven naheffingsaanslagen…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 februari 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1063

Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 36 IW en art. 7 UB IW) / Schending Verdedigingsbeginsel / Periode bestuurderschap Niet in geschil is dat sprake is van schending van het verdedigingsbeginsel. Belanghebbenden hebben echter niet voldaan aan de bewijslast voor het andere-afloopcriterium. Ontvanger maakt aannemelijk dat…

Raad van State|2 januari 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1Aangehaald in 11 uitspraken

Bij besluit van 16 november 2016 heeft het college [appellant] onder oplegging van een dwangsom gelast het gebruik van het perceel aan de [locatie 1] te Hapert (hierna: het perceel) als hondenfokkerij alsmede voor het houden van honden en de bedrijfsmatige verkoop van honden, te beëindigen en beëindigd te houden.