6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtArt. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het…
Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:580
Art. 8:61 en art. 8:77 Awb. Art. 83 Wet RO. Wat zijn de gevolgen voor de uitspraak indien (i) de griffier het proces-verbaal van de zitting en de uitspraak niet heeft ondertekend, en (ii) in het proces-verbaal en de uitspraak niet is vermeld dat de griffier is verhinderd te ondertekenen? Inlichtingen inwinnen bij het…
- Personen- en familierechtArt. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Gezag en omgangsregeling. Had hof verzoek om…
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1485
Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Gezag en omgangsregeling. Had hof verzoek om deskundigenonderzoek moeten inwilligen? Art. 810a lid 2 Rv. Motiveringsklachten. Samenhang met zaak 18/01172.
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1]…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:127
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., belanghebbende. De brief van het Hof aan…
- BelastingrechtNr. 38.452 17 oktober 2003 WM gewezen op het beroep in cassatie van X1 te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9786
Nr. 38.452 17 oktober 2003 WM gewezen op het beroep in cassatie van X1 te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, nr. 99/02139, in afschrift aan partijen verzonden op 27 juni 2002, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding…
- BelastingrechtNr. 37.784 5 september 2003 JMH gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het…
Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF4953
Nr. 37.784 5 september 2003 JMH gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 8 oktober 2001, nr. P 00/03476, betreffende na te melden aanslag in de hondenbelasting en de daarbij gegeven boetebeschikking. 1. Aanslag, beschikking, bezwaar en geding voor het Hof ...
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2996
Nr. 35.906 Mr Van Kalmthout Derde Kamer B Vermogensbelasting 1995 Parket, 28 december 2000 Conclusie inzake X tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar college, Het gaat in deze zaak inhoudelijk om een vrij eenvoudige kwestie, die bovendien van feitelijke aard is: de waardering van een woning. Ik zou…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.