Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1798

Disciplinair ontslag. Appellant is ontslagen vanwege ernstig plichtsverzuim bestaande uit het herhaaldelijk delen van politie-informatie aan derden en het gebruik van drugs.

Centrale Raad van Beroep|21 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3270

Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Activiteiten op rommelmarkten. Niet meegewerkt aan huisbezoek. Er was een redelijke grond voor het huisbezoek. De tijdens het gesprek geboden bedenktijd van vijf minuten was niet onvoldoende. Dat de rechtbank, gelet op artikel 8:63, tweede lid, van de Algemene wet…

Centrale Raad van Beroep|2 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1206

Herzien, intrekken en terugvorderen. Niet gemelde huishoudelijke werkzaamheden en beschikken over bankpassen en codes van de bankrekening van een derde. Met schatting gewerkte uren is appellante niet te kort gedaan. Niet is gebleken van beperkte beschikkingsmacht ten aanzien van de rekeningen van derde waarvan…

Centrale Raad van Beroep|3 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:948

De geldstortingen zijn niet gemeld. De storting ten behoeve van het gehoorapparaat van de zoon die ook is betaald is geen middel. De boete bestaat uit de hoogte van de maatregel en 50% van de hoogte van de boete.

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:69

Intrekken en terugvorderen bijstand i.v.m. verzwegen gezamenlijke huishouding. Terugvorderen pgb en beëindigen. Getuigenverklaring en observaties en huisbezoek. Verlenen zorg in kader van pgb niet aannemelijk gemaakt. Voldaan aan gezamenlijk hoofdverblijf en wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1156

Afwijzing verzoek om de getekende overeenkomst te ontbinden. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|19 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:197

Functiewaardering. Het oordeel van de korpschef dat de inhoud van de functie Adviseur van dezelfde zwaarte is als de inhoud van de functie van appellant, waar het gaat het om leidinggeven aan een interregionaal project teneinde wijzigingen in bestaande informatiesystemen dan wel nieuwe informatiesystemen te realiseren…

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4685

Herziening en terugvordering bijstand. Ten onrechte norm van alleenstaande ouder in verband met pleegkind en geen eigen kind. Boete in verband met schending inlichtingenverplichting / verminderde verwijtbaarheid. Appellant had zelf moeten melden dat hij geen recht had op alleenstaande oudernorm. Appellant ontving…

Centrale Raad van Beroep|29 juni 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:2689Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening studiefinanciering van de norm voor een uitwonende studerende naar norm voor thuiswonende studerende. Terugvordering. Niet woonachtig op gba-adres. De rechtbank heeft de beslissing om een getuige niet te horen, onvoldoende gemotiveerd. De minister mocht het rapport van 4 september 2013 alsmede de daarbij…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3939

Afwijzing bijstandsaanvraag dak/thuisloze. Geen verblijf op opgegeven locaties. Controlebezoeken aan de hand van de door appellant ingevulde zevendagenformulieren. De voorzieningenrechter van de rechtbank heeft terecht geoordeeld dat afgezien kon worden van het horen van getuigen.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3676

Afwijzing verzoek om wraking. Op geen enkele wijze blijkt dat de rechters met hun voorlopige beslissing over het horen van de getuige op het oordeel in de einduitspraak vooruit zijn gelopen en evenmin komt op andere wijze vooringenomenheid van mr. Bangma en mr. Bootsma naar voren.

Centrale Raad van Beroep|28 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:206

1) De rechtbank heeft het beroep tegen de weigering van de WIA-uitkering, terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen gronden hiertegen naar voren gebracht. 2) Weigering loonsanctie op te leggen. Niet gezegd kan worden dat in het onderzoek de mogelijkheden tot herplaatsing in een andere functie in het bedrijf…

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3411

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. De onderzoeksgegevens wijzen wel uit dat appellanten in de te beoordelen periode gedurende enige tijd een gezamenlijke huishouding met elkaar hebben gevoerd, maar niet dat dit al dit de hele periode het geval was.

Centrale Raad van Beroep|21 januari 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:108

Blokkering, intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de op haar naam staande kentekens en van contante middelen. Geen controleerbare gegevens verschaft waarmee het college het recht op bijstand kan vaststellen. De rechtbank heeft in redelijkheid kunnen…

Centrale Raad van Beroep|9 juli 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:909

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|11 april 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6942

Afwijzing verzoek om herziening. Voor aanhouding van de zaak bestaat onvoldoende grond. Moeilijk voorspelbaar is hoe lang de door verzoeker aangekondigde civiele procedure gaat duren, maar het is niet uitgesloten dat daarmee enige jaren gemoeid zullen zijn. De omstandigheid dat pas na de zitting - maar vóór de…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2381

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellanten hebben niet betwist dat zij de onroerende zaken in eigendom hadden en dat zij de inlichtingenverplichting hebben geschonden. Appellanten erkennen dat de waarde van de onroerende zaken vanaf 1 januari 2003 hoger is dan de voor hen geldende vermogensgrens. Tussen…

Centrale Raad van Beroep|13 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT1743

Appellante heeft in strijd met de op haar rustende inlichtingenverplichting geen duidelijkheid gegeven over haar woonsituatie in de periode van 30 november 2006 tot 1 mei 2007. Als gevolg daarvan kan haar recht op bijstand over deze periode niet worden vastgesteld en was het Dagelijks Bestuur bevoegd om de bijstand in…

Centrale Raad van Beroep|12 april 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ1136

Maatregelen: verlaging bijstand 100% gedurende een maand en verlaging bijstand 100% gedurende twee maanden. Niet voldaan aan verplichtingen tot arbeidsinschakeling.

Centrale Raad van Beroep|30 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6517

Bezit onroerend goed. Overschrijding vermogensgrens. Beëindiging bijstand. Afwijzing nieuwe aanvraag. Bij de vermogensvaststelling is terecht geen rekening gehouden met (niet aannemelijk gemaakte) familieschulden. Afzien horen door rechtbank: het mondeling herhalen van eerder afgelegde schriftelijke verklaringen, die…