23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 niet-woning. Is bezwaar terecht NO verklaard? Bewijsaanbod heffingsambtenaar.
Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2348
WOZ 2022 niet-woning. Is bezwaar terecht NO verklaard? Bewijsaanbod heffingsambtenaar.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 recreatiewoning. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2240
WOZ 2022 recreatiewoning. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en waarde vergelijkingsobjecten na toepassing erfpachtcorrectie. Stelplicht en bewijslast. Afwijzing verzoek om descente.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 recreatiewoningen. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2239
WOZ 2022 recreatiewoningen. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en waarde vergelijkingsobjecten na toepassing erfpachtcorrectie. Stelplicht en bewijslast. Afwijzing verzoek om descente.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 recreatiewoningen. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en…
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2238
WOZ 2022 recreatiewoningen. Schorsing onderzoek. Onduidelijkheid over oppervlakte opstal, waarde tuinhuis en waarde vergelijkingsobjecten na toepassing erfpachtcorrectie. Stelplicht en bewijslast. Afwijzing verzoek om descente.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Bevestiging uitspraak rechtbank. Belanghebbende heeft in hoger beroep aangevoerd dat zij door…
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3290
Omzetbelasting. Bevestiging uitspraak rechtbank. Belanghebbende heeft in hoger beroep aangevoerd dat zij door het ontbreken van (gesubsidieerde) rechtsbijstand niet in staat is (geweest) een voldoende inhoudelijke inbreng te leveren. Dit faalt omdat de feiten en omstandigheden van deze zaak niet van dien aard zijn,…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Het Hof heeft X laten weten behoefte te hebben aan een toelichting op de feitelijke gang…
Gerechtshof Amsterdam|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2278
Parkeerbelasting. Het Hof heeft X laten weten behoefte te hebben aan een toelichting op de feitelijke gang van zaken en hem daarom opgeroepen om in persoon te verschijnen ten einde ten overstaan van de raadsheer-commissaris te worden gehoord voor het mondeling geven van inlichtingen. Nu belanghebbende niet is…
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding nadat beroep door belanghebbende is ingetrokken.
Gerechtshof Amsterdam|10 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2338
Proceskostenvergoeding nadat beroep door belanghebbende is ingetrokken.
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadBinnenhavengeld; niet aannemelijk is geworden dat de gemeente (de ondergrond van) het water waarop de…
Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1918
Binnenhavengeld; niet aannemelijk is geworden dat de gemeente (de ondergrond van) het water waarop de woonboot van belanghebbende ligt in beheer heeft. Vast staat dat de woonboot voor 13 meter is gelegen op (de ondergrond van het) water in eigendom van de gemeente en voor 5 meter is gelegen op (de ondergrond van het)…
- BelastingrechtHoger beroepDouane; antidumpingrechten op ijzeren/stalen bevestigingsmiddelen uit China; is Verordening (EG) nr. 91/2009…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:160
Douane; antidumpingrechten op ijzeren/stalen bevestigingsmiddelen uit China; is Verordening (EG) nr. 91/2009 ongeldig? Welke bewijsstandaard dient op de voet van artikel 78, derde lid, van het CDW te worden gehanteerd? Met de overgelegde stukken van OLAF heeft de inspecteur voldaan aan de op hem rustende last…
- BelastingrechtHoger beroepDouane; antidumpingrechten op ijzeren/stalen bevestigingsmiddelen uit China; is Verordening (EG) nr. 91/2009…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5574Aangehaald in 32 uitspraken
Douane; antidumpingrechten op ijzeren/stalen bevestigingsmiddelen uit China; is Verordening (EG) nr. 91/2009 ongeldig? Welke bewijsstandaard dient op de voet van artikel 78, derde lid, van het CDW te worden gehanteerd? Met de overgelegde stukken van OLAF heeft de inspecteur voldaan aan de op hem rustende last…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadInkomstenbelasting; moet bij de berekening van de stakingswinst rekening worden gehouden met waardedruk in…
Gerechtshof Amsterdam|7 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:125
Inkomstenbelasting; moet bij de berekening van de stakingswinst rekening worden gehouden met waardedruk in verband met zelfbewoning pand? Het woon- en bedrijfsgedeelte van het pand zijn niet afzonderlijk verkoop- of bruikbaar en het bedrijfsgedeelte wordt gebruikt voor privédoeleinden. Het pand is gedurende lange tijd…
- BelastingrechtHoger beroepgrootschalige taxplanningstructuur van bankenconcern. Door het concern gekochte vennootschappen verrekenen…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4098Aangehaald in 12 uitspraken
grootschalige taxplanningstructuur van bankenconcern. Door het concern gekochte vennootschappen verrekenen hun voor datum aandelenoverdracht gerealiseerde winst met rente op na die datum van een Britse concernvennootschap opgenomen geldlening die als kapitaal wordt doorgestort in buitenlandse (EU) concernvennootschap.…
- BelastingrechtHoger beroepRioolheffing. Het Hof acht aannemelijk dat de leiding/pijp die het hemelwater afvoert is aangesloten op het…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5835
Rioolheffing. Het Hof acht aannemelijk dat de leiding/pijp die het hemelwater afvoert is aangesloten op het gemeentelijk riool. Reeds hierom is voldaan aan het belastbaar feit.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende komt op tegen aan hem in rekening gebrachte aanmaningskosten. In beroep stelt de ontvanger dat…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2772
Belanghebbende komt op tegen aan hem in rekening gebrachte aanmaningskosten. In beroep stelt de ontvanger dat deze dienen te worden verminderd tot nihil. Hoogte proceskostenvergoeding en schadevergoeding.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende verricht diensten zoals het geven van bedrijfsadviezen en vertaalwerkzaamheden ten behoeve van…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2014
Belanghebbende verricht diensten zoals het geven van bedrijfsadviezen en vertaalwerkzaamheden ten behoeve van ondernemingen die zaken doen in China. Naar het oordeel van het Hof vormen de activiteiten geen bron van inkomen, nu belanghebbende van haar activiteiten rederlijkerwijs geen voordeel kon verwachten. Terecht…
- BelastingrechtHoger beroepBedrijfsopvolgingsfaciliteit Successiewet 1956 niet van toepassing. Verhuur van een pand kan niet worden…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9122
Bedrijfsopvolgingsfaciliteit Successiewet 1956 niet van toepassing. Verhuur van een pand kan niet worden aangemerkt als het drijven van een onderneming. Marginale toetsing artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM en artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM.
- BelastingrechtHoger beroepDe kosten van haartransplantatie zijn door het Hof niet als buitengewone uitgaven wegens ziekte aangemerkt…
Gerechtshof Amsterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BK8634
De kosten van haartransplantatie zijn door het Hof niet als buitengewone uitgaven wegens ziekte aangemerkt omdat belanghebbende noch met de overgelegde verklaringen van artsen noch anderszins aannemelijk heeft gemaakt dat bij zijn echtgenote sprake was van psychisch lijden of enige andere medische noodzaak bestond…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRekeningenproject KB Lux - tussenuitspraak - Over de vraag of een ‘artikel 8:42-stuk’ of een ‘artikel…
Gerechtshof Amsterdam|19 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW2127Aangehaald in 8 uitspraken
Rekeningenproject KB Lux - tussenuitspraak - Over de vraag of een ‘artikel 8:42-stuk’ of een ‘artikel 8:45-stuk’ op grond van artikel 8:29 Awb (deels) geheim mag worden gehouden, beslist idealiter - steeds - een andere belasting-kamer dan de belastingkamer die de hoofdzaak zal beslissen. Hoofdregel is dat het stuk in…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig6.1.1. De verlichtingstoestellen bedoeld in post 9405 van het GDT hebben alle gemeen dat de aanwezigheid van…
Gerechtshof Amsterdam|18 april 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AW3533
6.1.1. De verlichtingstoestellen bedoeld in post 9405 van het GDT hebben alle gemeen dat de aanwezigheid van een lichtbron wezenlijk is. Derhalve dient een artikel te zijn ontworpen om een lichtbron op een vaste plaats te houden om als een verlichtingstoestel in de zin van deze post te kunnen worden aangemerkt. Voor…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInlenersaansprakelijkheid ex art. 34 Invorderingswet 1990. O.g.v. een overeenkomst met A BV heeft X BV…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7575
Inlenersaansprakelijkheid ex art. 34 Invorderingswet 1990. O.g.v. een overeenkomst met A BV heeft X BV (belanghebbende) werknemers van dochtervennootschappen van A BV ingeleend. De werknemers hebben werkzaamheden t.b.v. X BV uitgevoerd. Belanghebbende heeft o.m. gesteld dat zij geen doorlener is, dat de ontvanger…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.