45 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling van de draagkracht uit inkomen in verband met het aflossen van een studieschuld. De inspecteur…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1150
Vaststelling van de draagkracht uit inkomen in verband met het aflossen van een studieschuld. De inspecteur is niet bevoegd om het NiNbi van appellant en zijn partner in het peiljaar vast te stellen. Het had op de weg van de minister gelegen om zelf het NiNbi van appellant en zijn partner in het peiljaar vast te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft de op hem rustende inlichtingenplicht geschonden door geen melding te maken van zijn…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1770
Appellant heeft de op hem rustende inlichtingenplicht geschonden door geen melding te maken van zijn inkomsten in diverse periodes voor verschillende werkgevers waar hij werkzaam is geweest als chauffeur. Dat kan hem worden verweten. De aan appellant opgelegde boete is evenredig. De brief van Uwv van 30 september 2016…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet incidenteel hoger beroep van de Svb slaagt. Uit bestreden besluit 1 blijkt dat de Svb de op appellant…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3073
Het incidenteel hoger beroep van de Svb slaagt. Uit bestreden besluit 1 blijkt dat de Svb de op appellant toepasselijke wetgeving over 1 mei 2010 tot 1 april 2012 heeft vastgesteld op grond van het Rijnvarendenverdrag. Het door de Svb bestreden onderdeel van de aangevallen uitspraak berust dus op een niet gefundeerde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de bestreden besluiten heeft de Svb terecht de vaststelling van de Nederlandse wetgeving gehandhaafd. De…
Centrale Raad van Beroep|19 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3072
Bij de bestreden besluiten heeft de Svb terecht de vaststelling van de Nederlandse wetgeving gehandhaafd. De Svb heeft – na een melding van de Belastingdienst – ambtshalve het besluit van 17 augustus 2016 mogen nemen. De Svb is immers het voor Nederland bevoegde orgaan om verklaringen over de toepasselijke wetgeving…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering Wajong-uitkering. Er is geen sprake van een onzorgvuldig genomen besluit…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:962
Intrekking en terugvordering Wajong-uitkering. Er is geen sprake van een onzorgvuldig genomen besluit. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor woonkosten voor bewoning van met ex-partner gekochte woning…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2219
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor woonkosten voor bewoning van met ex-partner gekochte woning. Hoofdelijke aansprakelijkheid betaling lening. Het college mocht zich wel op het standpunt stellen dat het diende te beschikken over gegevens over de inkomens- en vermogenspositie van X, maar dat het college niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag studiefinanciering voor opleiding in VS die niet geaccrediteerd is door een van de zeven regionale…
Centrale Raad van Beroep|23 januari 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:271
Aanvraag studiefinanciering voor opleiding in VS die niet geaccrediteerd is door een van de zeven regionale accreditatieorganen. Echter wel door de ABHE. Overige opleidingskenmerken. De minister heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat de toelatingseisen voor betrokkenes opleiding in de VS te beperkt zijn om aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gemelde werkzaamheden. Aanvullend recht niet vast te stellen. Boete. Ex-gehuwden. Individueel vast te…
Centrale Raad van Beroep|11 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4120Aangehaald in 6 uitspraken
Niet gemelde werkzaamheden. Aanvullend recht niet vast te stellen. Boete. Ex-gehuwden. Individueel vast te stellen. Verschil in mate verwijtbaarheid. Uitleg hoofdelijke aansprakelijkheid in de zin van artikel 18a lid 9.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft in dit geval ten onrechte gebruik gemaakt van zijn bevoegdheid de aan appellante toegekende…
Centrale Raad van Beroep|4 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4317Aangehaald in 11 uitspraken
Het college heeft in dit geval ten onrechte gebruik gemaakt van zijn bevoegdheid de aan appellante toegekende woonkostentoeslag te herzien, omdat appellante redelijkerwijs niet kon begrijpen dat zij een te hoog bedrag aan woonkostentoeslag ontving.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRaad is onbevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep gericht tegen de aangevallen uitspraak. Geschil…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3709
Raad is onbevoegd om kennis te nemen van het hoger beroep gericht tegen de aangevallen uitspraak. Geschil betreft de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Hoger beroep doorgestuurd naar de Afdeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToeslag terecht herzien en teruggevorderd wegens inkomsten uit de afkoop van pensioen. Inlichtingenplicht…
Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3110Aangehaald in 9 uitspraken
Toeslag terecht herzien en teruggevorderd wegens inkomsten uit de afkoop van pensioen. Inlichtingenplicht geschonden. Redelijkerwijs duidelijk dat inkomsten, ook al waren zij gering van omvang, van invloed zouden kunnen zijn op (de hoogte van) toeslag. Uwv en ook de rechtbank hebben het bezwaar van appellante ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStudiefinanciering ten onrechte herzien, en appellante als thuiswonende studerende aangemerkt. Ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|20 juni 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1812
Studiefinanciering ten onrechte herzien, en appellante als thuiswonende studerende aangemerkt. Ten onrechte teruggevorderd en boete opgelegd. Nu het onderzoek is verricht door onbevoegde controleurs zijn de bevindingen van het onderzoek onrechtmatig verkregen en als bewijs ontoelaatbaar. Aangezien zonder de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnderzoek naar de woonsituatie van appellante door onbevoegde controleurs verkregen, te kwalificeren als…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:701
Onderzoek naar de woonsituatie van appellante door onbevoegde controleurs verkregen, te kwalificeren als onrechtmatig verkregen bewijs. Eerst ter zitting in hoger beroep aan de orde gekomen waardoor de verklaringen van appellante niet kunnen worden gebruikt als bewijs. Onvoldoende feitelijke grondslag bestreden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnderzoek naar de woonsituatie verricht door onbevoegde controleurs. Onrechtmatig verkregen bewijs eerst ter…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:700
Onderzoek naar de woonsituatie verricht door onbevoegde controleurs. Onrechtmatig verkregen bewijs eerst ter zitting in hoger beroep aan de orde gekomen. Deugdelijke voorlichting gebruikt bewijs en vervallen bewijs, vaste rechtspraak. Verklaringen appellante kunnen niet gebruikt als bewijs. Onvoldoende feitelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen overname betalingsverplichtingen na faillissement van de vergoeding voor niet-genoten vakantiedagen. Het…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4252Aangehaald in 8 uitspraken
Geen overname betalingsverplichtingen na faillissement van de vergoeding voor niet-genoten vakantiedagen. Het aantal niet opgenomen vakantiedagen. Het werkgeversdeel van de pensioenpremie. Vergoeding immateriële schade in verband met overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet standpunt van het Uwv komt er in de kern op neer dat appellante wordt verweten dat zij op 3 januari 2006…
Centrale Raad van Beroep|8 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:438
Het standpunt van het Uwv komt er in de kern op neer dat appellante wordt verweten dat zij op 3 januari 2006 de verzekeringsarts met haar houding, gedrag en presentatie onjuist heeft geïnformeerd over haar gezondheidssituatie door een beeld van een ernstige psychiatrische stoornis op te roepen, dat geen betrouwbare…
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn hoger beroep geen inhoudelijke gronden tegen het bestreden besluit. Schadevergoeding wegens overschrijding…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:119
In hoger beroep geen inhoudelijke gronden tegen het bestreden besluit. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn. In de aangevallen uitspraak ten onrechte geen schadevergoeding toegekend.
- AmbtenarenrechtHoger beroepToekenning schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:108
Toekenning schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- AmbtenarenrechtHoger beroepToekenning schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:107
Toekenning schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- AmbtenarenrechtHoger beroepToekenning schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:106
Toekenning schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.