Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0490

Het geschil betreft, naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard, de belastingheffing over het basissalaris en in dat kader het antwoord op de volgende vragen: a. Heeft belanghebbende voor een deel van zijn basissalaris recht op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting op grond van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9718

Tussen partijen is (..) in geschil het antwoord op de volgende vragen: Zijn de door belanghebbende ontvangen bedragen wel gebaseerd op de waardeontwikkeling van werkelijk bestaande preferente aandelen? Vormen de door B AG verstrekte "Appreciation Rights" (hierna ook: de "Rights") loon in geld of loon in de vorm van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9716

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: moet bij middeling de drempel van artikel 66a, lid 2, van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 buiten toepassing blijven?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0905

In geschil is het antwoord op de volgende vragen: a)is het ontbreken van een teruggaafregeling in de Wet BPM in strijd met bepalingen van Gemeenschapsrecht, te weten de artikelen 29, 49 en 90 van het EG-Verdrag; b)indien de vraag sub a) bevestigend wordt beantwoord, is dan door belanghebbende in casu een te hoog…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0464

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of bij de berekening van het Nederlandse premie-inkomen het arbeidskostenforfait volledig aan de Nederlandse arbeidsinkomsten dient te worden toegerekend, hetgeen belanghebbende stelt, dan wel naar rato aan de Belgische en de Nederlandse arbeidsinkomsten, hetgeen de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0897

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de door belanghebbende betaalde contributies zijn aan te merken als een gift in de zin van artikel 47 van de Wet IB. Indien deze vraag ontkennend wordt beantwoord is voorts in geschil of het gelijkheidsbeginsel is geschonden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0495

In geschil is of de Inspecteur de door belanghebbende geclaimde aftrek voor buitengewone lasten levensonderhoud ad fl. 9.740,= terecht heeft geweigerd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0902

Het geschil betreft uitsluitend het antwoord op de vraag of de Inspecteur de nagevorderde belasting terecht met 50 percent heeft verhoogd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH8941

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag:Kan belanghebbende in het onderhavige jaar in verband met een door haar bij de verwerving van een deelneming bedongen balansgarantie een bedrag van ƒ 1.299.638,= meer ten laste van haar winst brengen dan het bedrag dat de Inspecteur reeds in aftrek heeft toegelaten?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9719

Voor de jaren 1998 en 1999 heeft belanghebbende aangiftes gedaan van belastbare inkomens van ƒ 93.985,-- respectievelijk ƒ 92.041,--. De Inspecteur heeft met toepassing van artikel 12a van de Wet op de loonbelasting 1964, tweede volzin, de aangiftes gecorrigeerd en van beide jaren een bedrag van ƒ 20.000,-- als uit de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH8940

Het geschil betreft na de zitting nog uitsluitend het antwoord op de vraag tot welk bedrag belanghebbende de doorbetalingsverplichting ten laste van zijn stakingswinst kan brengen, waarbij belanghebbende verdedigt dat zulks geldt voor het gehele bedrag ad fl. 402.232,--, terwijl de Inspecteur verdedigt dat zulks geldt…

Rechtbank Alkmaar|29 april 2003|ECLI:NL:RBALK:2003:AM3257

Bestuursdwang zonder begunstigingstermijn. Adressering zonder zorgvulidg onderzoek naar overtreder.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH8938

Het geschil spitst zich toe op de vraag of het paardenopfokbedrijf van de heer en mevrouw D, de 'F', een landbouwbedrijf in de zin van de hiervoor genoemde wettelijke bepaling is.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH8939

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: Is in verband met het bepaalde in artikel 38, lid 6, van de Wet IB aftrekbaar wegens vooruitbetaalde rente een bedrag van fl. 122.300,= (standpunt belanghebbende) dan wel slechts fl. 4.000,= (standpunt Inspecteur).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8883

BELASTINGKAMER Nr. 02/02160 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van X B.V. te Y (hierna: belanghebbende)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH8879

De aan het Hof voorgelegde vraag betreft de uitleg van de resolutie van de staatssecretaris van Financiën van 25 augustus 1992, nr. DB92/3157, onder meer gepubliceerd in V-N 1992/2608 (hierna: de resolutie). Meer in het bijzonder spitst de vraagstelling zich toe op de reikwijdte van de tweede volzin van punt 2 van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF8878

BELASTINGKAMER Nr. 01/01342 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch , eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van mevrouw X te Y (hierna: belanghebbende)…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH9191

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of belanghebbende haar onderneming geheel of nagenoeg geheel heeft gestaakt zodat haar verliezen niet verrekend kunnen worden met de winst van 1998. Belanghebbende is van oordeel dat deze vraag ontkennend moet worden beantwoord. De Inspecteur is de tegenovergestelde…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH8942

In geschil is het antwoord op de volgende vraag.Is met betrekking tot de vennootschap onder firma A terecht een winstverdeling tussen belanghebbende en A S.A. aangehouden van 32,6% staat tot 67,4%. Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend, de Inspecteur daarentegen ontkennend.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 april 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AH8745

3.1. Het geschil betreft het antwoord op de vraag of ter zake van de hiervóór genoemde auto's recht bestaat op vrijstelling van BPM op de voet van artikel 16 van de Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (hierna: Wet BPM), nu die auto's in het tijdvak geheel of nagenoeg geheel zijn gebruikt voor…