25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen op bankrekeningen…
Centrale Raad van Beroep|19 september 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1908
Opschorting en intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen op bankrekeningen. Verzending oproepbrief en opschortingsbesluit niet aannemelijk gemaakt. Contra-indicaties voor ontvangst. Het dagelijks bestuur heeft geen sluitend bewijs geleverd dat de brief en het opschortingsbesluit ook…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering en waarschuwing. Het college mocht de stortingen aanmerken als inkomsten. Het college heeft…
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1786
Terugvordering en waarschuwing. Het college mocht de stortingen aanmerken als inkomsten. Het college heeft aangetoond dat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden door haar verblijf in België niet bij het college te melden. Het college was bevoegd appellante een waarschuwing te geven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Onroerende zaken in het buitenland. Geen onrechtmatig verkregen…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2619
Intrekking en terugvordering van bijstand. Onroerende zaken in het buitenland. Geen onrechtmatig verkregen bewijs. Het college heeft gebruik mogen maken van de onderzoeksgegevens van de Svb. De Svb heeft in het onderzoek niet gehandeld in strijd met het verbod op discriminatie. Er is dan ook geen sprake van door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Onroerende zaken in het buitenland. Geen discriminatoir…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2643
Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Onroerende zaken in het buitenland. Geen discriminatoir onderzoek. Zie uitspraak van de Raad van 15 juni 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1498. . Er zijn geen aanknopingspunten voor het standpunt dat bij de inrichting van de onderzoeken van in Nederland geboren AIO-gerechtigden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Onroerende zaken in het buitenland. Geen discriminatoir…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2624
Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Onroerende zaken in het buitenland. Geen discriminatoir onderzoek. Zie uitspraak van de Raad van 15 juni 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1498. Er zijn geen aanknopingspunten voor het standpunt dat bij de inrichting van de onderzoeken van in Nederland geboren AIO-gerechtigden en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Onroerende zaken in het buitenland. Geen discriminatoir…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2621
Intrekking en terugvordering van AIO-aanvulling. Onroerende zaken in het buitenland. Geen discriminatoir onderzoek. Zie uitspraak van de Raad van 15 juni 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1498. Er zijn geen aanknopingspunten voor het standpunt dat bij de inrichting van de onderzoeken van in Nederland geboren AIO-gerechtigden en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking van AIO. Niet verstrekken TC Kimlik-nummer. Geen discriminatoir onderzoek. Zie…
Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2620
Opschorting en intrekking van AIO. Niet verstrekken TC Kimlik-nummer. Geen discriminatoir onderzoek. Zie uitspraak van de Raad van 15 juni 2021, ECLI:NL:CRVB:2021:1498. . Er zijn geen aanknopingspunten voor het standpunt dat bij de inrichting van de onderzoeken van in Nederland geboren AIO-gerechtigden en niet in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen melding gemaakt van gokactiviteiten en gokwinsten. Intrekken en terugvorderen. Aanvullend recht op…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:615
Geen melding gemaakt van gokactiviteiten en gokwinsten. Intrekken en terugvorderen. Aanvullend recht op bijstand niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening naar gehuwdenpensioenen. Appellanten hebben niet tijdig aan de Svb gemeld dat zij op 16 februari…
Centrale Raad van Beroep|9 maart 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:625
Herziening naar gehuwdenpensioenen. Appellanten hebben niet tijdig aan de Svb gemeld dat zij op 16 februari 2004 in Turkije zijn hertrouwd. Volgens de Svb leven appellanten niet duurzaam gescheiden van elkaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet wonen op uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. Tegendeel…
Centrale Raad van Beroep|18 februari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:326
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet wonen op uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. Tegendeel dat appellante niet woonde op het uitkeringsadres niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Het college heeft verzending van het besluit op individueel…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:228
Ten onrechte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Het college heeft verzending van het besluit op individueel niveau niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemelde kasstortingen. Weergave bedrag in bestreden…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:183
Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemelde kasstortingen. Weergave bedrag in bestreden besluit is kennelijke verschrijving. Ook over maanden zonder stortingen is recht niet vast te stellen. Geen volledig beeld gestorte bedragen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvragen om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij op het opgegeven adres woonde.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4251
Afgewezen aanvragen om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij op het opgegeven adres woonde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCollege was bevoegd de ontvangen loonbedragen en loon vervangende uitkering in mindering te brengen op de bijstand.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4210
College was bevoegd de ontvangen loonbedragen en loon vervangende uitkering in mindering te brengen op de bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging van bijstand met 10% in verband met ontbreken woonkosten dakloze.
Centrale Raad van Beroep|2 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3830
Verlaging van bijstand met 10% in verband met ontbreken woonkosten dakloze.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Verzwegen vermogen in de vorm van sieraden. Schulden niet aannemelijk gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|2 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3824
Intrekking en terugvordering. Verzwegen vermogen in de vorm van sieraden. Schulden niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking in verband met niet meewerken aan huisbezoek. Recht niet vast te stellen.
Centrale Raad van Beroep|2 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3823
Intrekking in verband met niet meewerken aan huisbezoek. Recht niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMede-terugvordering. Beroep op verjaring slaagt nu van een stuitingshandeling binnen 5 jaar na het bestaan…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3870
Mede-terugvordering. Beroep op verjaring slaagt nu van een stuitingshandeling binnen 5 jaar na het bestaan van de vordering niet is gebleken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) ZW-uitkering terecht beëindigd. 2) Niet toegenomen arbeidsongeschikt. 3) Geen recht op ZW-uitkering na…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3948
1) ZW-uitkering terecht beëindigd. 2) Niet toegenomen arbeidsongeschikt. 3) Geen recht op ZW-uitkering na nieuwe ziekmelding. Voldoende medische grondslag. Geschikt voor de in het kader van de EZWb geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling ingangsdatum toekennen bijstand. Appellante heeft de mondelinge toezegging niet kunnen…
Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY0328
Vaststelling ingangsdatum toekennen bijstand. Appellante heeft de mondelinge toezegging niet kunnen onderbouwen. Geen beroep op het vertrouwensbeginsel en het rechtszekerheidsbeginsel. Geen grond voor bijstandsverlening met terugwerkende kracht.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.