Zoekresultaten

Rechtbank Breda|1 december 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ5050

Betreft: De uitspraken van de Inspecteur van 3 juni 2005 op het bezwaar van belanghebbende tegen de boetebeschikkingen in verband met te late betaling van omzetbelasting over het tijdvak 1 april 1998 tot en met 30 juni 1998 en 1 januari 1999 tot en met 31 december 2002.

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:478

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:473

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:469

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:467

gepubliceerd op verzoek

Rechtbank Breda|9 februari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV4074

Belanghebbende is op grond van artikel 43 van de Invorderingswet aansprakelijk gesteld voor naheffingsaanslagen in de omzetbelasting, opgelegd aan de fiscale eenheid waartoe belanghebbende behoorde. Belanghebbende is lopende de procedure bij de rechtbank failliet verklaard. De uitnodiging voor het onderzoek ter…

Rechtbank Breda|24 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV3426

De inspecteur legt een naheffingsaanslag omzetbelasting op met boete wegens niet-betaling van verschuldigde omzetbelasting voor het jaar 2001.Volgens de bankoverzichten van belanghebbende zijn de bedragen - deels in latere jaren - wel betaald. De rechtbank oordeelt dat de inspecteur dan moet bewijzen dat die…

Rechtbank Breda|24 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV3399

Belanghebbende maakt bezwaar tegen de op één aanslagbiljet verenigde gecombineerde gemeentelijke heffingen (OZB en reinigingsrecht) over het jaar 2005 en de WOZ-beschikkingen. De gemeente doet wel uitspraak op het bezwaar tegen de aanslagen gemeentelijke heffingen maar nog niet op dat tegen de WOZ-beschikkingen. De…

Rechtbank Breda|4 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:BA6390

geen samenvatting

Rechtbank Breda|14 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA1575

Belanghebbende drijft een onderneming op het gebied van communicatie in de vorm van een eenmanszaak vanuit haar woning. De woning is volledig aangemerkt als privé-vermogen. In 1997 en 1998 heeft er een verbouwing in de woning plaats gevonden om de zolder geschikt te maken als kantoorruimte. Tevens is in 1998…

Rechtbank Breda|8 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BB1011

geen samenvatting

Rechtbank Breda|8 november 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BA4864

geen samenvatting

Rechtbank Breda|20 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BB9158

geen samenvatting

Rechtbank Breda|17 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8124

In casu zijn de werkzaamheden van belanghebbende niet hoofdzakelijk van ondersteunende aard in de zin van art. 3.6, lid 2, onderdeel a Wet IB 2001. Belanghebbende en haar echtgenoot exploiteren in de vorm van een vennootschap onder firma een metaalbewerkings- annex constructiebedrijf. De rechtbank is van oordeel dat…

Rechtbank Breda|17 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU8093

Boete van 25% nu toepassing van het nultarief bij uitvoer niet uit boeken en bescheiden blijkt. Aangezien de export slechts met interne stukken is onderbouwd wordt belanghebbende verweten dat het aan zijn grove schuld is te wijten dat te weinig omzetbelasting is afgedragen. Het alsnog willen aanbieden van…

Rechtbank Breda|3 oktober 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:BF0275

geen samenvatting

Rechtbank Breda|28 september 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AV4020

Belanghebbende heeft niet met schriftelijke bescheiden gestaafd dat de verhoging van de hypothecaire geldlening is aangewend voor de verbouwing van de eigen woning. Het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt. Niet aannemelijk is geworden dat de verhoging van de hypotheek reeds bij de aangifte van een eerder jaar door…

Rechtbank Breda|2 september 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU2759

Naar het oordeel van de rechtbank is, onder de gegeven omstandigheden, voor een herziening van de bij aangifte gekozen onderlinge verhoudingen op grond van artikel 2.17, lid 3, van de Wet IB 2001 een actieve handeling vereist. Nu eiser en haar echtgenoot bij aangifte een keuze hebben gemaakt die leidt tot een volkomen…

Rechtbank Breda|2 september 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU2758

Gelet op de feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, is de rechtbank van oordeel dat de door eiser in de onderhavige jaren verrichte werkzaamheden niet worden aangemerkt als het drijven van een onderneming in de zin van artikel 3.2 van de Wet IB 2001. Voorts oordeelt de rechtbank dat de gedragingen…

Rechtbank Breda|2 september 2005|ECLI:NL:RBBRE:2005:AU2756

In geschil is de aftrekbeperking van artikel 3.17, lid 1, letter c van de Wet IB 2001 en de bijtelling privé gebruik auto van artikel 3.20 van de Wet IB 2001. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de beperking van artikel 3.17, lid 1, letter c van de Wet IB 2001 op grond van de parlementaire geschiedenis en onder de…