41 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakBij besluit van 3 april 2020 heeft de inspecteur van Cocensus het verzoek van [appellant] om hem informatie…
Raad van State|14 december 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3817
Bij besluit van 3 april 2020 heeft de inspecteur van Cocensus het verzoek van [appellant] om hem informatie te verstrekken niet-ontvankelijk verklaard. Bij besluit van 20 april 2020 heeft de inspecteur het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakBij besluit van 26 september 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nissewaard beslist op…
Raad van State|14 december 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3815
Bij besluit van 26 september 2019 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nissewaard beslist op het verzoek van [appellant] om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur informatie openbaar te maken. [appellant] heeft op 26 juli 2019 een verzoek op grond van de Wob ingediend. Hij heeft daarbij het…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraak[wederpartij] heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen door de minister van Justitie en…
Raad van State|14 december 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3814
[wederpartij] heeft beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen door de minister van Justitie en Veiligheid op zijn verzoek om op grond van de Wet openbaarheid van bestuur informatie openbaar te maken. Bij uitspraak van 9 april 2021 heeft de rechtbank, voor zover van belang, het beroep gegrond verklaard en de…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakBij besluit van 29 oktober 2019 heeft het college van gedeputeerde staten van Zeeland het verzoek van…
Raad van State|14 december 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3812
Bij besluit van 29 oktober 2019 heeft het college van gedeputeerde staten van Zeeland het verzoek van [appellant] om hem op grond van de Wet openbaarheid van bestuur informatie te verstrekken, afgewezen. [appellant] heeft op 9 september 2019 een Wob-verzoek bij het college ingediend over de sanering van het terrein…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet beroep richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Dantumadiel van 30 november 2021, waarbij…
Raad van State|8 december 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3724
Het beroep richt zich tegen het besluit van de raad van de gemeente Dantumadiel van 30 november 2021, waarbij het bestemmingsplan "Mûnetilleterrein Damwâld" is vastgesteld.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakBij brief, bij de Raad van State ingekomen op 4 december 2022 heeft [appellant] verzocht om wraking van…
Raad van State|5 december 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3567
Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 4 december 2022 heeft [appellant] verzocht om wraking van staatsraad mr. C.J. Borman (hierna: de staatsraad) als lid van de Afdeling belast met de behandeling van de zaak nr. 202107453/1/A3.
- OmgevingsrechtWrakingBij brief, bij de Raad van State ingekomen op 4 november 2022, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van…
Raad van State|17 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3346
Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 4 november 2022, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. E.A. Minderhoud (hierna: de staatsraad) als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van de zaken met nrs. 202205871/1/R3 en 202205871/2/R3.
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing 2014 en 2015. De rechter kan voor deze jaren niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2254
Box 3-heffing 2014 en 2015. De rechter kan voor deze jaren niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van een individuele en buitensporige last. Griffierecht. Twee afzonderlijke uitspraken. Mondelinge uitspraak in de zin van 8:67 Awb. Geen sprake van een verzoek om ambtshalve vermindering. Geen schending van de…
- BelastingrechtHoger beroepBox 3-heffing. De rechter kan voor de jaren 2014, 2015 en 2016 niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2253
Box 3-heffing. De rechter kan voor de jaren 2014, 2015 en 2016 niet voorzien in het rechtstekort. Geen sprake van een individuele en buitensporige last. De vraag of de box 3-heffing voor de jaren 2017 en 2018 onrechtmatig is, komt aan de orde in procedure tegen de betreffende aanslagen. Sprake van twee…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakBij besluiten van 15 september 2020 heeft de raad van bestuur de aan [appellante] toegekende…
Raad van State|2 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3110
Bij besluiten van 15 september 2020 heeft de raad van bestuur de aan [appellante] toegekende remigratievoorzieningen beëindigd per 1 mei 2020 en die toegekende voorzieningen over de periode 1 mei 2020 tot en met 1 augustus 2020 teruggevorderd. Bij besluit van 14 oktober 2020 heeft de raad van bestuur het…
- Bestuursrecht overigWrakingBij brief, bij de Raad van State ingekomen op 25 oktober 2022, heeft Huurderskoepel Arcade verzocht om…
Raad van State|31 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3117
Bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 25 oktober 2022, heeft Huurderskoepel Arcade verzocht om wraking van staatsraad mr. J.M.L. Niederer als lid van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202106791/1/A3. Huurderskoepel Arcade heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat de…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 september 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het door MOB ingestelde hoger…
Raad van State|25 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3179
Bij uitspraak van 13 september 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het door MOB ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank van 9 februari 2018 ongegrond verklaard. Bij brief van 3 maart 2021 heeft MOB om herziening van deze uitspraak gevraagd.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 14 december 2021 van de rechtbank Amsterdam, waarbij het…
Raad van State|7 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2916
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 14 december 2021 van de rechtbank Amsterdam, waarbij het beroep van eiser niet-ontvankelijk is verklaard.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 26 februari 2021, waarbij het beroep van…
Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2336
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van de rechtbank van 26 februari 2021, waarbij het beroep van [appellante] tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Amersfoort van 26 september 2019 ongegrond is verklaard. Bij dat besluit is een aan [appellante] opgelegde last onder dwangsom…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet beroep richt zich tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag van 7…
Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2335Aangehaald in 6 uitspraken
Het beroep richt zich tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Den Haag van 7 december 2021, waarbij het bezwaar van [appellant] tegen het besluit van 16 september 2021 niet-ontvankelijk is verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering en waarschuwing. Het college mocht de stortingen aanmerken als inkomsten. Het college heeft…
Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1786
Terugvordering en waarschuwing. Het college mocht de stortingen aanmerken als inkomsten. Het college heeft aangetoond dat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden door haar verblijf in België niet bij het college te melden. Het college was bevoegd appellante een waarschuwing te geven.
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 juli 2019 heeft ZorgOnderzoek Nederland Medische Wetenschappen gedeeltelijk geweigerd…
Raad van State|27 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2172
Bij besluit van 18 juli 2019 heeft ZorgOnderzoek Nederland Medische Wetenschappen gedeeltelijk geweigerd informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) openbaar te maken.
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 7 september 2021 van de rechtbank NoordNederland waarbij…
Raad van State|7 juli 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1935
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 7 september 2021 van de rechtbank NoordNederland waarbij het beroep van [appellant] tegen het in bezwaar gehandhaafde besluit van 22 mei 2020 ongegrond is verklaard. In dat besluit heeft de Belastingdienst/Toeslagen het voorschot zorgtoeslag over 2020 van [appellant]…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 6 oktober 2021, in zaak nr. 202102819/1/R4, heeft de Afdeling het beroep van onder meer…
Raad van State|15 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1730
Bij uitspraak van 6 oktober 2021, in zaak nr. 202102819/1/R4, heeft de Afdeling het beroep van onder meer [verzoekster] tegen onder meer het besluit van de raad van de gemeente Apeldoorn van 11 februari 2021, tot vaststelling van het bestemmingsplan "Molecatenlaan 15 en Ugchelseweg 201 Ugchelen", ongegrond verklaard.…
- Bestuursrecht overigMondelinge uitspraakHet hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 30 juli 2021 van de rechtbank Oost-Brabant.
Raad van State|14 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1676
Het hoger beroep richt zich tegen de uitspraak van 30 juli 2021 van de rechtbank Oost-Brabant.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.