937 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante als (bedrijfstak)pensioenfonds niet op…
Centrale Raad van Beroep|16 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1218
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante als (bedrijfstak)pensioenfonds niet op grond van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb als belanghebbende bij een aanvraag om uitkering op grond van hoofdstuk IV van de WW kan worden aangemerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmvang van geding. Bezwaar tegen uitkeringsspecificatie. Besluitkarakter. Art. 1:3 Awb bevat een aantal…
Centrale Raad van Beroep|2 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:928
Omvang van geding. Bezwaar tegen uitkeringsspecificatie. Besluitkarakter. Art. 1:3 Awb bevat een aantal omschrijvingen van kernbegrippen die deze wet beoogt te regelen, waaronder het besluitbegrip. Het besluitbegrip is uitgangspunt voor de bevoegdheid van de bestuursrechter en daarmee de toepasselijkheid van de Awb.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor koelkast. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Geen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:768
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor koelkast. Geen bijzondere omstandigheden. Reserveren. Geen schending art. 8:69 lid 1 Awb. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Appellante heeft haar stelling dat zij niet voor de kosten van vervanging van de koelkast heeft kunnen reserveren als gevolg van haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte aanvullende beurs juist vastgesteld. Verzoek verlegging peiljaar van 2021 naar 2022. Vernietiging…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:179
Hoogte aanvullende beurs juist vastgesteld. Verzoek verlegging peiljaar van 2021 naar 2022. Vernietiging bestreden besluit van 15 februari 2023 vanwege een verkeerde berekening maar de rechtsgevolgen blijven in stand. In de brief van 4 januari 2023 is de juiste berekening met peiljaar 2022 toegevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren dwangsommen wegens niet tijdig beslissing terecht. De minister heeft tijdig binnen de gestelde…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:181
Weigeren dwangsommen wegens niet tijdig beslissing terecht. De minister heeft tijdig binnen de gestelde termijn beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht. De rechtbank heeft een beroepsgrond van…
Centrale Raad van Beroep|19 februari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:187
Afwijzing van dwangsommen wegens niet tijdig beslissen terecht. De rechtbank heeft een beroepsgrond van appellanten ten onrechte niet besproken. Geen vernietiging aangevallen uitspraak. De minister heeft tijdig binnen de gestelde termijn beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant…
Centrale Raad van Beroep|15 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:43
Terugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant alleen tegen de boete bezwaar gemaakt. De Raad is het hiermee niet eens en oordeelt dat het bezwaar van appellant ook gericht was tegen de terugvordering. In zoverre krijgt appellant gelijk. Appellant krijgt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herzieningsverzoek. Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten financieel adviseur en…
Centrale Raad van Beroep|9 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1886
Afwijzing herzieningsverzoek. Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten financieel adviseur en dierenarts. Herzieningsverzoek was laattijdig bezwaarschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Voorliggende voorzieningen. Algemeen noodzakelijke bestaanskosten. Met partijen is ter zitting vastgesteld…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigde voortzetting ZW-uitkering van werknemer per 9 juli 2019 blijft in stand. Terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1599
Ongewijzigde voortzetting ZW-uitkering van werknemer per 9 juli 2019 blijft in stand. Terecht geoordeeld dat werknemer minder dan 65% van het loon kan verdienen dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Eerste arbeidsongeschiktheidsdag terecht vastgesteld op 10 juli 2018. Voldoende medische grondslag. Schadevergoeding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVervallenverklaring. Schending van fundamentele (proces)rechten, waaronder artikel 8:69, eerste lid, van de…
Centrale Raad van Beroep|8 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1492
Vervallenverklaring. Schending van fundamentele (proces)rechten, waaronder artikel 8:69, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in verbinding met artikel 8:108 van de Awb. Uit intern onderzoek door de Raad is gebleken dat het e-mailbericht van 31 december 2024 wel door de Raad is ontvangen, maar niet op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stelling WW-aanvraag. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de genoemde gegevens van…
Centrale Raad van Beroep|17 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1374
Buiten behandeling stelling WW-aanvraag. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de genoemde gegevens van belang zijn om het recht op een WW-uitkering te kunnen vaststellen. De gevraagde gegevens zijn niet aan het Uwv verstrekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het verzoek om herziening van 22 februari 2024 afgewezen. Geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:610
Verzoek om terug te komen van het verzoek om herziening van 22 februari 2024 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van verleende voorschotten van bijstand. Discretionaire bevoegdheid. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:644
Terugvordering van verleende voorschotten van bijstand. Discretionaire bevoegdheid. Beroep op evenredigheidsbeginsel niet juist beoordeeld door de rechtbank. Evenwichtige belangenafweging. Met partijen wordt vastgesteld dat de rechtbank zich niet heeft uitgelaten over de in eerste aanleg uitdrukkelijk aangevoerde en…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningDe Raad wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Geen spoedeisend belang.
Centrale Raad van Beroep|7 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:629
De Raad wijst het verzoek om voorlopige voorziening af. Geen spoedeisend belang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep slaagt. De Raad oordeelt dat de rechtbank ten onrechte een deel van de beroepsgronden van…
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:498
Hoger beroep slaagt. De Raad oordeelt dat de rechtbank ten onrechte een deel van de beroepsgronden van appellante niet heeft beoordeeld. De Raad is van oordeel dat het college de omvang van de op grond van de Wmo 2015 verstrekte maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden niet op de juiste wijze heeft bepaald en stelt…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningDe Raad wijst het verzoek om herziening en het verzoek om voorlopige voorziening af.
Centrale Raad van Beroep|5 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:201
De Raad wijst het verzoek om herziening en het verzoek om voorlopige voorziening af.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum. Geen dwangsom…
Centrale Raad van Beroep|28 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:385
Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden voor eerdere ingangsdatum. Geen dwangsom niet tijdig beslissen. Appellanten hebben niet zo spoedig als mogelijk na het besluit over de TW een aanvraag om aanvullende bijstand ingediend. Met het besluit tot toekenning van toeslag op grond van de TW was…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten van curatele. Draagkracht. Beleidsregels. Beoordelingsruimte…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2327Aangehaald in 7 uitspraken
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Kosten van curatele. Draagkracht. Beleidsregels. Beoordelingsruimte. DUO lening. Het besluit is in overeenstemming met de beleidsregels. Geen reden om met toepassing van artikel 4:84 van de Awb af te wijken van de beleidsregels. Tot de middelen van bestaan worden onder meer alle…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArbeidsongeschiktheidspercentage terecht vastgesteld op 58,34% met ingang van 25 december 2021. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1671
Arbeidsongeschiktheidspercentage terecht vastgesteld op 58,34% met ingang van 25 december 2021. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen redenen aanwezig om de geschiktheid van geselecteerde functies in twijfel te trekken. Anders dan door appellant gesteld is er geen beletsel de op 31 mei 2023…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak gaat over de betaling van de bijdrage voor de maatwerkvoorziening maatschappelijke opvang en…
Centrale Raad van Beroep|17 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:795
Deze uitspraak gaat over de betaling van de bijdrage voor de maatwerkvoorziening maatschappelijke opvang en over het niet toekennen van een debiteurennummer. In de eerste zaak komt de Raad niet tot een inhoudelijk oordeel, omdat hij oordeelt dat de e-mail waartegen appellant bezwaar heeft gemaakt geen besluit is. In…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.