Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT7136

Openbare-ordebeleid / toetsing / toepasselijk recht. Aan welk openbare-ordebeleid dient verweerder te toetsen indien het eerste primaire besluit dat vóór de inwerkingtreding van de Vw 2000 is genomen is vernietigd en het nieuwe primaire besluit en het (bestreden) besluit op bezwaar ná de inwerkingtreding van de Vw…

Rechtbank Maastricht|21 februari 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AT3291

last onder dwangsom tegen het gebruik van het schip ‘General Maczek’ voor woondoelein

Rechtbank 's-Gravenhage|18 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4392

Driejarenbeleid / witte-illegalenbeleid / gelijkheidsbeginsel. De afwijzingsgrond van artikel 16, eerste lid, aanhef en onder g, Vw 2000 kan niet worden toegepast bij een beroep op het driejarenbeleid, omdat de beperking TBV 1999/23 niet bestaat. Er is geen verblijfsdoel en dus geen beperking in de Vw 2000 en de…

Rechtbank Rotterdam|18 februari 2005|ECLI:NL:RBROT:2005:AS8818

Boete wegens uitgifte effecten, terwijl geen vrijstelling aan de orde is of een prospectus verkrijgbaar is gesteld. Lex Mitior: geen toepassing nieuwe vrijstellingsgrond. Aanvulling rechtsgronden: voorlopig prospectus is geen prospectus.

Rechtbank 's-Gravenhage|17 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT4417

Aanvraag medische behandeling / ex-kindsoldaat / artikel 1F VSV. Eiser – ex-kindsoldaat van de LTTE – heeft zich op zeventienjarige leeftijd in Sri Lanka schuldig gemaakt aan 1F VSV-feiten. Verweerder weigert op grond van artikel 3.77 Vb 2000. Volgens TBV 2003/17 (thans gedeeltelijk C1/5.13.3.3.1) wordt 1F VSV aan…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7565

Hoogte proceskostenveroordeling. Wettelijke rente. Schadevergoeding.

Rechtbank Arnhem|15 februari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AT0999

Eiseres heeft onder meer als doel het ('s avonds) geven van na-ervaringsonderwijs op het gebied van de bedrijfskunde. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de voor eiseres werkzame docenten terecht heeft aangemerkt als verzekeringsplichtig voor de sociale verzekeringswetten. Van schending van het…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8358

Herziening WAO-uitkering. Zijn de medische en de arbeidskundige beperkingen juist vastgesteld?

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8349

Intrekking WAO-uitkering. Betrokkene is gelet op zijn medische beperkingen weliswaar niet meer geschikt voor zijn oude beroep, maar wel in staat de hem voorgehouden functies te vervullen.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8347

Intrekking WAJONG-uitkering. Was betrokkene met inachtneming van haar beperkingen geschikt de werkzaamheden verbonden aan de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies te verrichten?.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS8344

Herziening WAO-uitkering. Het medisch en arbeidskundig onderzoek geven een adequate en toereikende grondslag voor de schatting.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6706

Mate van arbeidsongeschiktheid. Belastbaarheid. Medische beperkingen niet onderschat.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6261

Weigering WAO-uitkering. Juistheid medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS6264

Hoogte toegekende WAO-uitkering. Geen aanleiding om de medische en arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit rechtens voor onjuist te houden.

Rechtbank 's-Gravenhage|11 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT3959

Bewaring / zicht op uitzetting / voortvarendheid. Nu voor oplegging en voortzetting van de maatregel van artikel 6 Vw 2000 zicht op uitzetting niet vereist is, zijn de interim measures van het EHRM noch verweerders mededeling naar aanleiding van de tsunami-ramp van belang voor de beoordeling van de rechtmatigheid van…

Raad van State|11 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT0655

Hoger beroep tegen uitspraak voorzieningenrechter wegens ernstige schending eisen goede procesorde.

Raad van State|10 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS6200

Bij besluit van 12 augustus 2003 heeft appellant bouwactiviteiten aan de panden [locaties] stilgelegd en [wederpartij] een dwangsom opgelegd van € 1.000,-- per dag, met een maximum van € 100.000,--, indien de bouwactiviteiten ondanks de stillegging worden voortgezet.

Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS6592

Amv / adequate opvang / China. De rechtbank is van oordeel dat, nu de asielaanvraag van eiseres dateert van 9 april 2000, het beleid van toepassing is zoals dat gold vóór 4 januari 2001 en derhalve ook de definitie van adequate opvang, zoals geformuleerd in TBV 1996/1 en in hoofdstuk B7/13 Vc 1994. Verweerder heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|2 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS5765

Geloofwaardigheid asielrelaas / toetsing. In geschil is de vraag of het verweerder vrijstond aan het thans bestreden besluit ten grondslag te leggen dat het asielrelaas van eiseres ongeloofwaardig is. Daarbij is van belang dat verweerder bij het vernietigde besluit geen expliciet oordeel heeft gegeven over de…

Raad van State|2 februari 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AS4739

Bij besluit van 5 juni 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Weststellingwerf (hierna: het college) geweigerd te beslissen op het verzoek van appellant om vrijstelling als bedoeld in artikel 29, derde lid, van de voorschriften bij het bestemmingsplan “Buitengebied gemeente Weststellingwerf,…