67 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3660
Parkeerbelasting. Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- BelastingrechtHoger beroepInvorderingsrente. Immateriële schadevergoeding. Geen schending van van het EVRM en algemene beginselen. Geen…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1774
Invorderingsrente. Immateriële schadevergoeding. Geen schending van van het EVRM en algemene beginselen. Geen enkel causaal verband tussen de schade die belanghebbende stelt te hebben geleden en het handelen van de ontvanger. Financieel belang van minder dan € 15.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de heffingsambtenaar heeft voldaan aan de…
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:538
WOZ-waarde woning. Anders dan de rechtbank oordeelt het Hof dat de heffingsambtenaar heeft voldaan aan de bewijslast dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Het Hof stelt de proceskostenvergoeding voor de procedure in eerste aanleg opnieuw vast. Voor een vergoeding van de in bezwaar gemaakte kosten,…
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aftrek specifieke zorgkosten. Over de aftrek van tandartskosten bereiken partijen overeenstemming. De…
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3791
IB/PVV. Aftrek specifieke zorgkosten. Over de aftrek van tandartskosten bereiken partijen overeenstemming. De overige gronden falen. De in hoger beroep ingebrachte stukken onderbouwen niet de gestelde aftrek van extra uitgaven voor kleding en beddengoed en van vervoerskosten.
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Evenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat de heffingsambtenaar de door hem getaxeerde waarde…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1827
Wet WOZ. Evenals de rechtbank is het Hof van oordeel dat de heffingsambtenaar de door hem getaxeerde waarde van de woning niet aannemelijk heeft gemaakt (de heffingsambtenaar heeft in hoger beroep in dit oordeel van de rechtbank berust) en dat belanghebbende de door hem verdedigde waarde van € 580.526 evenmin…
- Bestuursrecht overigHoger beroepberoep terecht niet-ontvankelijk verklaard; reeds een onherroepelijke vaststaande beslissing genomen
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:970
beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard; reeds een onherroepelijke vaststaande beslissing genomen
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 32, lid 2, Awir. Besluit tot mandaat- en volmachtverlening Belastingdienst/Belastingen van 16…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2893
Artikel 32, lid 2, Awir. Besluit tot mandaat- en volmachtverlening Belastingdienst/Belastingen van 16 augustus 2013. Terugvorderingsbeschikkingen kinderopvangtoeslag 2008 en 2009. Dwangbevelen tot betaling. Kosten van vervolging. Ontvanger Belastingdienst/Toeslagen LIC te Heerlen bevoegd tot uitvaardigen van…
- BelastingrechtHoger beroepSpecifieke zorgkosten. Hof acht aannemelijk dat de verwijzing naar het audiologisch centrum onderdeel is van…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1959
Specifieke zorgkosten. Hof acht aannemelijk dat de verwijzing naar het audiologisch centrum onderdeel is van een complex van onderling samenhangende en op elkander afgestemde maatregelen, als bedoeld in het arrest BNB 2007/282. Hof acht tevens aannemelijk dat er sprake is geweest van behandelingen op voorschrift en…
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting; waterleidingnetwerk; gedoogplicht op grond van een convenant uit 1988?
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1764
Precariobelasting; waterleidingnetwerk; gedoogplicht op grond van een convenant uit 1988?
- BelastingrechtHoger beroepPrecariobelasting; waterleidingnetwerk; gedoogplicht op grond van een convenant uit 1988?
Gerechtshof Amsterdam|30 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1765
Precariobelasting; waterleidingnetwerk; gedoogplicht op grond van een convenant uit 1988?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1292
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1291
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1289
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepHeeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1290
Heeft belanghebbende recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn en vergoeding van proceskosten? Is de WOZ-waarde juist vastgesteld?
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Dwangsom. Premature ingebrekestelling. Beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. De…
Gerechtshof Amsterdam|11 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2558
Fiscaal procesrecht. Dwangsom. Premature ingebrekestelling. Beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard. De zaak wordt desondanks teruggewezen naar de rechtbank voor zover het gaat om de naheffing parkeerbelasting, zodat de behandeling daarvan kan worden gevoegd met het bij de rechtbank ingestelde beroep tegen de…
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende na zijn ontslag ontvangen bedragen zijn terecht in de aanslag inkomstenbelasting en…
Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:855
De door belanghebbende na zijn ontslag ontvangen bedragen zijn terecht in de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekering begrepen.
- BelastingrechtHoger beroepBestuurder van een vennootschap treedt voor die vennootschap tevens op als beroepsmatig…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:465Aangehaald in 6 uitspraken
Bestuurder van een vennootschap treedt voor die vennootschap tevens op als beroepsmatig rechtsbijstandsverlener en kan daarom niet met die vennootschap worden vereenzelvigd
- BelastingrechtHoger beroepDe naheffingen parkeerbelasting zijn terecht opgelegd. De regels over de verschuldigdheid van…
Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:669Aangehaald in 14 uitspraken
De naheffingen parkeerbelasting zijn terecht opgelegd. De regels over de verschuldigdheid van parkeerbelasting zijn voldoende duidelijk in het gebied waar belanghebbende parkeerde.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-procedure. Verzoek belanghebbende tot terugwijzing zaken naar de heffingsambtenaar gehonoreerd, aangezien…
Gerechtshof Amsterdam|31 mei 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2780
WOZ-procedure. Verzoek belanghebbende tot terugwijzing zaken naar de heffingsambtenaar gehonoreerd, aangezien de heffingsambtenaar de ingevolge art. 40 lid 2 Wet WOZ en art. 6:17 Awb op hem rustende verplichting heeft geschonden om in de bezwaarfase de taxatieverslagen van de WOZ-objecten aan de gemachtigde (op diens…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Verschuldigde parkeerbelasting voor parkeren met eigen auto betaald, ondanks aanvinken…
Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2121
Parkeerbelasting. Verschuldigde parkeerbelasting voor parkeren met eigen auto betaald, ondanks aanvinken verkeerde kenteken op Park-line app op mobiele telefoon.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.