38 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtt. 4:17, leden 1 en 3, 8:72 en 8:75 en 8:108 Awb. Proceskosten beroepsfase. De Rechtbank heeft ten…
Gerechtshof Den Haag|2 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2058
Artt. 4:17, leden 1 en 3, 8:72 en 8:75 en 8:108 Awb. Proceskosten beroepsfase. De Rechtbank heeft ten onrechte de door belanghebbende voor het bijwonen van de zitting gemaakte reiskosten niet vergoed. Voor vergoeding van verletkosten komt belanghebbende niet in aanmerking. De Heffingsambtenaar heeft terecht geen…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:73 Awb (oud). Artikel 8:75 Awb juncto artikel 2, lid 3, Bpb. De Rechtbank heeft het verzoek om…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2673
Artikel 8:73 Awb (oud). Artikel 8:75 Awb juncto artikel 2, lid 3, Bpb. De Rechtbank heeft het verzoek om vergoeding van (im)materiële schade terecht afgewezen en de verletkosten niet op een te laag bedrag vastgesteld. Geen aanleiding voor vergoeding van (werkelijke) proceskosten.
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. OZB. Artikel 220a Gemeentewet. Kwalificeert het hospice als woning of als niet-woning?
Gerechtshof Den Haag|19 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2675
Tussenuitspraak. OZB. Artikel 220a Gemeentewet. Kwalificeert het hospice als woning of als niet-woning?
- BelastingrechtHoger beroepRecht op aftrek van voorbelasting op facturen voor ter beschikking gesteld personeel; omkering en verzwaring…
Gerechtshof Den Haag|28 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2559
Recht op aftrek van voorbelasting op facturen voor ter beschikking gesteld personeel; omkering en verzwaring van de bewijslast; belanghebbende heeft de door de inspecteur gezaaide twijfel niet weggenomen; bezwaren tegen twee teruggaafbeschikkingen niet-ontvankelijk
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was in 2018 eigenaar en gebruiker van de woning, gelegen in het Hoogheemraadschap Delfland…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:836
Belanghebbende was in 2018 eigenaar en gebruiker van de woning, gelegen in het Hoogheemraadschap Delfland. Aan belanghebbende zijn voor het jaar 2018 aanslagen in de watersysteemheffing gebouwd, de ingezetenenheffing en de zuiveringsheffing van het Hoogheemraadschap opgelegd. In geschil is of: - de Heffingsambtenaar…
- Intellectueel-eigendomsrechtHoger beroepAuteursrecht; is een billijke compensatie verschuldigd voor tethered downloads en voor opslag in de cloud.
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2289
Auteursrecht; is een billijke compensatie verschuldigd voor tethered downloads en voor opslag in de cloud.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 16, lid 1 AWR; de navorderingsaanslag IB/PVV 2015 is terecht opgelegd, de getrapte werkwijze bij het…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:309
Artikel 16, lid 1 AWR; de navorderingsaanslag IB/PVV 2015 is terecht opgelegd, de getrapte werkwijze bij het onderzoek naar belanghebbendes gemachtigde vormt geen ambtelijk verzuim. 1043-project; de directe aanleiding voor het onderzoek naar de in de aangifte afgetrokken scholingsuitgaven is het onderzoek naar zijn…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|6 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2338
Art. 17 WOZ. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde WOZ-waarde van de woning van belanghebbende aannemelijk gemaakt. Dwangsom; vergoeding van materiele en immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6:5, 6:6, 6:7, 6:8, 6:9 Awb; eisen die gesteld worden aan een (pro forma) bezwaarschrift. Het…
Gerechtshof Den Haag|7 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1680
Artikelen 6:5, 6:6, 6:7, 6:8, 6:9 Awb; eisen die gesteld worden aan een (pro forma) bezwaarschrift. Het bezwaar is in beroep ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Uit de inhoud en strekking van het geschrift met bijlage blijkt voldoende dat het bezwaar is gericht tegen de aanslag en beschikking van belanghebbende.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e…
Gerechtshof Den Haag|15 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1258
Artikelen 2.14, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 en 3.81 Wet IB 2001; artikelen 4 en 10 Wet LB 1964; artikelen 2a en 2e Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965; artikel 7:610 BW. Belanghebbende verricht werkzaamheden als machinist/rangeerder. Is sprake van winst uit onderneming of (fictief) loon uit dienstbetrekking?
- Civiel recht overigHoger beroepTelecomzaak. Uitleg vaststellingsovereenkomst. En oordeel over de vraag of KPN met terugwerkende kracht…
Gerechtshof Den Haag|1 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1733
Telecomzaak. Uitleg vaststellingsovereenkomst. En oordeel over de vraag of KPN met terugwerkende kracht tarieven mocht verhogen tot de hoogte van de in de bestuursrechtelijke kolom vastgestelde tariefplafonds.
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een aanslag leges…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:908
Aan belanghebbende is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een aanslag leges omgevingsvergunning. Belanghebbende heeft gesteld dat de betekeningskosten ten onrechte in rekening zijn gebracht. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de Invorderingsambtenaar, na de beëindiging van het verleende uitstel…
- BelastingrechtHoger beroepEchtscheiding, huwelijksgoederengemeenschap, huwelijkse schulden, geen echtscheidingsconvenant, verkapte…
Gerechtshof Den Haag|27 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2103
Echtscheiding, huwelijksgoederengemeenschap, huwelijkse schulden, geen echtscheidingsconvenant, verkapte partneralimentatie, levensonderhoud, geen uit het familierecht voortvloeiende verplichting; nieuw feit (2014)
- BelastingrechtHoger beroepOp basis van de informatie inzake de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) op de website van de…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:474
Op basis van de informatie inzake de inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK) op de website van de Belastingdienst en na contact met de Belastingtelefoon veronderstelt belanghebbende in aanmerking te komen voor de IACK. Belanghebbende gaat bij het indienen van haar aangifte van deze veronderstelling uit. De…
- BelastingrechtHoger beroepHet niet specificeren van de initiële beschikking belastingrente maakt niet dat deze onrechtmatig is. De…
Gerechtshof Den Haag|16 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1222
Het niet specificeren van de initiële beschikking belastingrente maakt niet dat deze onrechtmatig is. De beschikking is eerder te laag dan te hoog vastgesteld. Tegen een besluit tot verrekening van een betaling aan de belastingrente en de belastingaanslag staat gelet op artikel 8:5 Awb in samenhang met artikel 1 van…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Rechtbank de heffingsambtenaar had moeten veroordelen in de kosten die belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|14 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:481
In geschil is of de Rechtbank de heffingsambtenaar had moeten veroordelen in de kosten die belanghebbende redelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de behandeling van het beroep voor zover het is gericht tegen het niet tijdig doen van uitspraak op bezwaar; belanghebbende voor de door hem op verzoek van de…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden en zo ja, of de Rechtbank de heffingsambtenaar…
Gerechtshof Den Haag|19 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4133
Tussen partijen is in geschil of de hoorplicht is geschonden en zo ja, of de Rechtbank de heffingsambtenaar had moeten opdragen om opnieuw op het bezwaar te beslissen, ditmaal na belanghebbende (op de juiste wijze) te hebben gehoord.
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is uitsluitend in geschil of de boetebeschikking dient te worden vernietigd
Gerechtshof Den Haag|6 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1693
Tussen partijen is uitsluitend in geschil of de boetebeschikking dient te worden vernietigd
- BelastingrechtHoger beroepIn beide zaken is in hoger beroep in geschil of de bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen…
Gerechtshof Den Haag|25 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1186
In beide zaken is in hoger beroep in geschil of de bezwaren van belanghebbende tegen de naheffingsaanslagen terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard, of de hoorplicht is geschonden, of de Heffingsambtenaar dwangsommen verbeurt wegens niet tijdig beslissen op bezwaar, of daarover wettelijke rente moet worden vergoed en…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of de Rechtbank: na te hebben overwogen dat de uitspraak op bezwaar moet worden…
Gerechtshof Den Haag|11 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:37
In hoger beroep is in geschil of de Rechtbank: na te hebben overwogen dat de uitspraak op bezwaar moet worden vernietigd omdat de heffingsambtenaar voordat hij op het bezwaar van belanghebbende besliste, belanghebbende niet in de gelegenheid heeft gesteld te worden gehoord, ten onrechte heeft geoordeeld dat dit…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.