Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1969

Tijdelijk huisverbod. Bestreden besluit vernietigd i.v.m. onzorgvuldige voorbereiding (geschonden hoorplicht) en ondeugdelijke motivering. Rechtsgevolgen in stand gebleven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5251

Executoriaal beslag ten laste van de Staat wegens verschuldigde dwangsommen. Beroep op artikel 436 Rv is misbruik van recht. Staat doet beroep op overmacht wegens corona. Hoewel artikel 611d Rv niet (meer) in artikel 8:55d, lid 2, van de Awb is genoemd, is het nog steeds van overeenkomstige toepassing op een door de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 oktober 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:5244

Executoriaal beslag ten laste van de Staat wegens verschuldigde dwangsommen. Beroep op artikel 436 Rv is misbruik van recht. Staat doet beroep op overmacht wegens corona. Hoewel artikel 611d Rv niet (meer) in artikel 8:55d, lid 2, van de Awb is genoemd, is het nog steeds van overeenkomstige toepassing op een door de…

Rechtbank Den Haag|9 mei 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:9309

Deurwaarders kort geding, waarbij twee stichtingen als eisers gelden en de Staat als gedaagde. De Staat heeft volgens de stichtingen dwangsommen verbeurd, omdat de Staat in een bestuursrechtelijke procedure tussen partijen weliswaar tijdig een nieuw besluit heeft genomen zoals door de rechter opgedragen, op straffe…

Rechtbank Almelo|14 november 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BY3550

Beroep tegen last onder bestuursdwang. Bestreden besluit wordt vernietigd, daarvoor in de plaats gewijzigd besluit door de rechter. Verzoeker dient gebruik perceel te staken.

Rechtbank Arnhem|19 december 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU8334

Vonnis in kort geding van de voorzieningenrechter van de rechtbank Arnhem van 19 december 2005. Vonnis in de zaak van een aantal exploitanten van seksinrichtingen in het Spijkerkwartier tegen de gemeente Arnhem. De exploitanten vorderen dat het de gemeente wordt verboden om ter beëindiging van de exploitatie van de…

Raad van State|11 juni 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AF9742

200201253/1. Datum uitspraak: 11 juni 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellant sub 1], wonend te [woonplaats], 2. [appellante sub 2], gevestigd te [plaats], 3. [appellant sub 3], wonend te [woonplaats], 4. [appellante sub 4], gevestigd te [plaats], 5. het college van burgemeester…

Raad van State|11 juni 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AF9740

200200164/1. Datum uitspraak: 11 juni 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellanten sub 1], wonend te [woonplaats], 2. [appellant sub 2], wonend te [woonplaats], 3. [appellanten sub 3], wonend te [woonplaats], 4. de gemeenteraad van Apeldoorn, 5. [appellanten sub 5], wonend te…

Raad van State|26 februari 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AF4975

200103173/1. Datum uitspraak: 26 februari 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellant sub 1], wonend te [woonplaats], 2. [appellant sub 2], wonend te [woonplaats], 3. [appellant sub 3], wonend te [woonplaats], 4. [appellant sub 4], wonend te [woonplaats], 5. [appellant sub 5],…

Raad van State|24 december 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AF2313

200002907/1. Datum uitspraak: 24 december 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. [appellante sub 1], gevestigd te [plaats], 2. [appellante sub 2], gevestigd te [plaats], 3. [appellante sub 3], gevestigd te [plaats], 4. [appellant sub 4], wonend te [woonplaats], 5. [appellanten sub 5],…

Raad van State|16 oktober 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE8789

200103329/1 Datum uitspraak: 16 oktober 2002 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: 1. de vereniging “Vereniging Milieudefensie”, gevestigd te Amsterdam, en anderen, 2. [appellant sub 2], wonend te [woonplaats], 3. de vereniging “Belangenvereniging Drijvend Zwanenburg”, gevestigd te…