Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6867

boete van € 26.000, - wegens een overtreding van artikel 2, eerste lid van de Wav en zes overtredingen van artikel 15a van de Wav, Volgens de rechtbank wordt eiseres door de opgelegde boete, gelet op haar financiële situatie, onevenredig hard getroffen. Daarom besluit de rechtbank de boete met 50% te verlagen naar €…

Rechtbank Amsterdam|12 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:843

Beroep van eiser tegen de niet-ontvankelijkverklaring van zijn bezwaar tegen de aan hem opgelegde bestuurlijke boete wegens het niet melden van vakantieverhuur. De rechtbank is van oordeel dat de termijnoverschrijding niet aan eiser kan worden toegerekend en overweegt hiertoe als volgt. Verweerder heeft niet…

Rechtbank Amsterdam|10 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:7637

Bestuurlijke boete wegens niet melden van vakantieverhuur in woning. Verweerder heeft in bezwaar de boete verlaagd naar € 3.000,- en in beroep het bestreden besluit herzien en de boete vastgesteld op € 750,- . De rechtbank is van oordeel dat het college de bestuurlijke boete van € 750,- aan eisers kon opleggen. Omdat…

Rechtbank Amsterdam|15 mei 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2759

Bestuurlijke boete vanwege het onttrekken van een woning aan de woningmarkt als gevolg van birdnesting-regeling. Eiser niet ingeschreven in het brp. Is de boete terecht opgelegd? Ja. Wordt de boete gematigd omdat enkel het formele vereiste van inschrijving is geschonden? Ja, feitelijk wordt er geen woning onttrokken.…

Rechtbank Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1622

Bestuurlijke boete opgelegd vanwege omzetten van twee zelfstandige woningen naar kamerverhuur. Sprake van hospitaverhuur? Eiser is functioneel dader maar de informatie op de website van de gemeente ten tijde van de overtreding kon voor verwarring zorgen.

Rechtbank Amsterdam|22 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1600

Bestuurlijke boete opgelegd vanwege woningonttrekking. Toeristische verhuur in de woning. Functioneel daderschap. Eiseres heeft de overtreding in de woning aanvaard. Beroep ongegrond.

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1475

Bestuurlijke boete voor schending van de meldplicht voorafgaand aan vakantieverhuur van een woonruimte. Beroep gegrond vanwege overschrijding van de redelijke termijn. Matigingsbeleid is niet onevenredig en buitenproportioneel. De stelling van eiseres dat het boetebeleid geen rekening houdt met overtreders die…

Rechtbank Amsterdam|17 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:175

Bestuurlijke boete voor schending meldingsplicht vakantieverhuur. Beroep gegrond vanwege overschrijding van de redelijke termijn. Wijziging grondslag bestuurlijke boete in het bestreden besluit. Matigingsbeleid. Verweerder hoefde de boete niet verder te matigen.

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4613

Boete en last onder dwangsom opgelegd voor het zonder vergunning verhuren van woning. De rechtbank stelt de boete op nihil in verband met de persoonlijke omstandigheden van eiseres. Van haar mocht niet gevraagd worden op de hoogte te zijn van de inmiddels geldende vergunningplicht. De rechtbank trekt ook de last onder…

Rechtbank Amsterdam|18 april 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2662

Boete administratieve overtreding Huisvestingswet. Vrw heeft gematigd ivm geringe ernst en financiële draagkracht van eiser. Vrw hoefde niet verder te matigen. Matiging ivm overschrijding redelijke termijn. Beroep gegrond.

Rechtbank Amsterdam|27 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:2506

Boete onttrekking woning. Verweerder is bij het bepalen van de hoogte van de opgelegde boete ten onrechte uitgegaan van de gedachte dat sprake is van meerdere leefbaarheidsovertredingen. Sprake van vakantieverhuur en niet voldoen aan meldplicht.

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1677

Het is onredelijk dat de gemeente Amsterdam bij een eerste overtreding van de meldplicht een maand na de wijzigingen in de regelgeving hierover aan verhuurders een boete van 3.000 euro heeft opgelegd.

Rechtbank Amsterdam|20 maart 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1676

Het is onredelijk dat de gemeente Amsterdam bij een eerste overtreding van de meldplicht een maand na de wijzigingen in de regelgeving hierover aan verhuurders een boete van 3.000 euro heeft opgelegd.

Rechtbank Amsterdam|21 februari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:1069

In geval van schending van de inlichtingenplicht legt verweerder een boete op. De hoogte van de boete wordt volgens het Boetebesluit socialezekerheidswetten vastgesteld op basis van een percentage van het benadelingsbedrag, afhankelijk van de mate van verwijtbaarheid. Verweerder heeft een standaardboete van 50% van…

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:998

Beroep gegrond. Matiging bestuurlijke boete.

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:996

Beroep gegrond. Matiging bestuurlijke boete.

Rechtbank Amsterdam|9 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7216

Boete Huisvestingswet, omzetting naar onzelfstandige woningen. Matiging ivm omstandigheden dat inwonende personen zelf geen huisvesting kunnen vinden en geen urgentie kunnen krijgen. Daarnaast zeer geringe financiële draagkracht. Beroep gegrond.

Rechtbank Amsterdam|16 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6668

Bestuurlijke boete wegens onttrekking, bijzondere omstandigheden. De rechtbank is van oordeel dat de boete die aan de beheerder van de woning is opgelegd moet worden gematigd vanwege verminderde verwijtbaarheid

Rechtbank Amsterdam|16 november 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:6651

bestuurlijke boete wegens onttrekking, vakantieverhuur, bijzondere omstandigheden, leefbaarheidsovertreding, matiging, redelijke termijn, gegrond.

Rechtbank Amsterdam|2 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3477

Overtreding Huisvestingswet. Onttrekking. boete matigen? niet ivm beperkte ernst. wel ivm verminderde verwijtbaarheid en financiële draagkracht. gegrond. boete 5000. geen aanleiding kostenveroordeling, te wijten aan eiser pas in beroep informatie delen.