Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|15 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5606

Bijstand; intrekking; schending inlichtingenplicht; boete. 17 Pw en 18a Pw Verweerder heeft het recht op bijstand met ingang van 25 februari 2002 ingetrokken en een bedrag van € 257.502,21 van eisers teruggevorderd. Verder heeft verweerder een boete opgelegd van € 8.200,- (in het bestreden besluit verlaagd naar €…

Centrale Raad van Beroep|14 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3791

Appellant heeft niet betwist dat hij in de betreffende periode de door het Uwv vastgestelde inkomsten heeft genoten. Evenmin in geschil dat de WAO-uitkering in deze periode niet tot uitbetaling diende te komen. Gelet hierop was Uwv in beginsel gehouden de WAO-uitkering met terugwerkende kracht niet uit te betalen.…

Centrale Raad van Beroep|14 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3550

De rechtbank heeft de boete terecht heeft vastgesteld op 25% van het benadelingsbedrag. Nu in het Boetebesluit socialezekerheidswetten, zoals dit luidt per 1 januari 2017, de boete niet langer naar boven wordt afgerond op een veelvoud van € 10,-, leidt dit tot een boete van € 1.394,72. Nu dit lager is dan de opgelegde…

Centrale Raad van Beroep|13 november 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3534

Intrekking na opschorting. Gevraagde gegevens over Turks pensioen verwijtbaar niet binnen gestelde termijn overgelegd. Intrekking en terugvordering over verschillende periodes van te lang verblijf in het buitenland. Boete, normale verwijtbaarheid.

Raad van State|7 november 2018|ECLI:NL:RVS:2018:3596

Bi besluit van 1 december 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 7.523,00.

Rechtbank Rotterdam|5 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8990

Warenwetboetes wegens onveilig speelgoed. Samenloop. Uitleg van "in de handel brengen" in de zin van de Speelgoedrichtlijn. Indien eiseres, zoals zij stelt, het speelgoed heeft geïmporteerd, maar het zelf eerst nog laat testen voordat zij het wil gaan verstrekken aan de groothandel, is geen sprake van het onder zijn…

Rechtbank Rotterdam|1 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8873

Deze zaken gaan over herhaalde boeteoplegging aan eiseres wegens het op de markt brengen van sigaretten in bijzondere verpakkingen en het bij klanten daarvoor niet in rekening brengen van een hogere prijs dan voor een regulier pakje sigaretten. Volgens verweerder maakt eiseres zich daarbij telkens schuldig aan twee…

Rechtbank Overijssel|30 oktober 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4111

Boete opgelegd wegens schending van de inlichtingenplicht in kader Participatiewet; verweerder heeft niet voldaan aan de op hem rustende bewijslast om buiten redelijke twijfel aan te tonen dat eiser zijn inlichtingenplicht heeft geschonden; verwijzing naar uitspraak van de rechtbank in procedure ter zake van de…

Rechtbank Rotterdam|29 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8851

Herhaalde Warenwetboetes wegens niet naleven diverse hygiënevoorschriften in verband met een muizenplaag. Samenloop. Naar het oordeel van de rechtbank is in dit geval de inschrijving van de vennootschap in het handelsregister bepalend voor de vraag wie ten tijde van de primaire boeteopleggingen als de overtreder kan…

Rechtbank Oost-Brabant|16 oktober 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:5223

De minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap heeft terecht een boete aan eiseres opgelegd, omdat zij niet aan de inburgeringsplicht heeft voldaan. Eiseres valt niet onder de vrijstellingsmogelijkheden die de Wet inburgering en het Besluit inburgering bieden. Het is de rechter niet toegestaan om te oordelen of de…

Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3288

Intrekking, terugvordering, boete. Niet wonen op uitkeringsadres. Boete in verband met niet gemelde hennepkwekerij in woning van appellant. College heeft niet aangetoond dat sprake is van opzet of grove schuld. Normale verwijdbaarheid en draagkrachtmatiging.

Centrale Raad van Beroep|16 oktober 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3305

Appellant is niet woonachtig op het uitkeringsadres. Vooronderstelling op basis van extreem laag elektriciteitsgebruik en geen gasverbruik. Weigering huisbezoek. Boete in verband met schending inlichtingenverplichting (niet op basis van artikel 17, tweede lid PW opgenomen verplichting om op verzoek van het…

Rechtbank Den Haag|10 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:12111

Bestuurlijke boete van € 44.000,- wegens tien overtredingen van artikel 2.4:13, tweede lid, van het Arbeidstijdenbesluit jo. artikel 32, eerste lid, van Verordening (EU) 165/2014 (hierna Vo 165/2014). Gebleken is dat de tien beboete overtredingen in één vrijwel aaneengesloten periode zijn begaan en daarbij één…

Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8263

Verweerder heeft bij bip aan het bedrijf een boete opgelegd. Hangende de door het bedrijf aangespannen bezwaarprocedure, heeft opposante verzocht om als belanghebbende aan deze procedure deel te nemen. Dit is in eerste aanleg en in bezwaar geweigerd. Het door opposante ingestelde beroep is vereenvoudigd afgedaan, om…

Centrale Raad van Beroep|25 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3000

Niet gemeld bezit van contant geldbedragen en middelen waarmee luxe goederen konden worden aangeschaft. Vooronderstellingen dat geldbedragen behoren tot het vermogen van appellant en dat sprake moet zijn geweest van middelen. Boete op basis van schending en benadelingsbedrag. Geen opzet. Geen informatie over…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2985

Oplegging boete. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de schending van de inlichtingenverplichting appellant normaal te verwijten is.

Centrale Raad van Beroep|11 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2860

Boete. Niet gemelde geldbedragen ontvangen van moeder. Schending inlichtingenplicht. Verminderde verwijtbaarheid en draagkracht. Ten onrechte afronding.

Rechtbank Den Haag|5 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10566

Bodemprocedure

Rechtbank Den Haag|4 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10619

Bestuurlijke boete Participatiewet. Verweerder heeft niet aangetoond dat inlichtingenverplichting gedurende volledige periode in geding is geschonden. Ten onrechte grove schuld aangenomen. Boete gematigd.

Centrale Raad van Beroep|4 september 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2734Aangehaald in 7 uitspraken

Bijstand is ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd in verband met gezamenlijke huishouding. Het hoofdverblijf is niet aannemelijk gemaakt. Vernietiging bestreden besluit. Het college wil nader onderzoek doen, dus volgt opdracht tot het nemen van een nieuwe beslissing op bezwaar. Dat geldt niet voor de boete. Na…