879 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen in verband met niet melden concrete voorbereidingswerkzaamheden overname…
Centrale Raad van Beroep|8 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1373
Intrekken en terugvorderen in verband met niet melden concrete voorbereidingswerkzaamheden overname restaurant. Boete ten onrechte afgerond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet wonen op het opgegeven adres. Appellante wordt gehouden aan haar verklaring ook al heeft appellante via…
Centrale Raad van Beroep|1 mei 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1342
Niet wonen op het opgegeven adres. Appellante wordt gehouden aan haar verklaring ook al heeft appellante via haar advocaat 2 weken na het afleggen van de verklaring aangegeven deze te willen intrekken. Boete: ten onrechte opzet aangenomen. Normale verwijtbaarheid.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBoeteoplegging op grond van de artikelen 7 en 15 van de WML. Uitleg van artikel 4 WML. Zeevarenden…
Rechtbank Den Haag|26 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:5188
Boeteoplegging op grond van de artikelen 7 en 15 van de WML. Uitleg van artikel 4 WML. Zeevarenden. Aanknopingspunten Nederlandse rechtssfeer en Nederlandse welvaartssfeer. Op 14 juni 2018 is de uitspraak gerectificeerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepExploitatie hennepkwekerij in huurwoning. Er is uitgegaan van 1 oogst. Boete is in relatie met…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1262
Exploitatie hennepkwekerij in huurwoning. Er is uitgegaan van 1 oogst. Boete is in relatie met bewijsvermoeden. Matiging in verband met draagkracht. Aflossing is geen aanleiding voor verdere matiging.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gemelde werkzaamheden in bloemenzaak van ouders. Geen bewijs van sluiting zaak. Boete 50%. Ten onrechte…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1255Aangehaald in 15 uitspraken
Niet gemelde werkzaamheden in bloemenzaak van ouders. Geen bewijs van sluiting zaak. Boete 50%. Ten onrechte afronding.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigACM heeft een modewebshopwinkel beboet wegens niet naleven regels voor koop op af afstand. Voor wat betreft…
Rechtbank Rotterdam|19 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3062
ACM heeft een modewebshopwinkel beboet wegens niet naleven regels voor koop op af afstand. Voor wat betreft het niet naleven van de regels met betrekking tot het terugbetalen van de aanschafkosten bij ontbinding heeft eiseres niet steeds ook de in rekening gebrachte leveringskosten vergoed. Met betrekking tot die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete terecht opgelegd, maar te hoog vastgesteld. Niet gemelde werkzaamheden. Schending van de…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1101
Boete terecht opgelegd, maar te hoog vastgesteld. Niet gemelde werkzaamheden. Schending van de inlichtingenplicht. Het Uwv heeft terecht de boete vastgesteld op 50% van het benadelingsbedrag. Nu in het Boetebesluit socialezekerheidswetten, zoals dit luidt per 1 januari 2017, de boete niet langer wordt afgerond op een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gemeld mede eigendom van appartement in Turkije. Geen dringende redenen op van terugvordering af te…
Centrale Raad van Beroep|10 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1171
Niet gemeld mede eigendom van appartement in Turkije. Geen dringende redenen op van terugvordering af te zien. Geen opzet ten aanzien van de boete.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWet inburgering; Boete. Amerikaanse staatsburger heeft inburgeringsplicht. Ned-Amerikaans vriendschapsverdrag…
Rechtbank Den Haag|5 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4292
Wet inburgering; Boete. Amerikaanse staatsburger heeft inburgeringsplicht. Ned-Amerikaans vriendschapsverdrag bevat geen bepaling die dit uitsluit. Jurisprudentie langdurig ingezetenen niet van toepassing. Dat haar Nederlandse partner een zorgplicht heeft ontheft haar niet van haar inburgeringsplicht. Dat eiseres…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Anticumulatie. Boete. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken…
Centrale Raad van Beroep|4 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1126
Herziening WAO-uitkering. Anticumulatie. Boete. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van werkzaamheden en inkomsten uit de hennepkwekerij.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe geldstortingen zijn niet gemeld. De storting ten behoeve van het gehoorapparaat van de zoon die ook is…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:948
De geldstortingen zijn niet gemeld. De storting ten behoeve van het gehoorapparaat van de zoon die ook is betaald is geen middel. De boete bestaat uit de hoogte van de maatregel en 50% van de hoogte van de boete.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBoetes voor onvoldoende uitvoeren of handhaven van HACCP-procedures van pluimveeslachterij. Toezichthouders…
Rechtbank Rotterdam|28 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2343
Boetes voor onvoldoende uitvoeren of handhaven van HACCP-procedures van pluimveeslachterij. Toezichthouders hebben vervuilde containers aangetroffen op vrachtwagens. In geschil is de uitleg van de HACCP-procedures (het Protocol) van eiseres. Volgens eiseres was op het moment van de controle door de toezichthouders het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Niet opgegeven inkomsten uit leer-werktraject. Beslist 50 weken na dagtekening boeterapport. Matiging…
Centrale Raad van Beroep|27 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:920
Boete. Niet opgegeven inkomsten uit leer-werktraject. Beslist 50 weken na dagtekening boeterapport. Matiging 10% op basis van beleid. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen, boete gewijzigd vaststellen.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigbestuurlijke boete gastouderbureau - jaarlijkse risico-inventarisatie - ten onrechte niet gematigd - beroep gegrond
Rechtbank Den Haag|23 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3412
bestuurlijke boete gastouderbureau - jaarlijkse risico-inventarisatie - ten onrechte niet gematigd - beroep gegrond
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging boete wegens het niet nakomen van zijn inlichtingenplicht. Nu in het Boetebesluit, zoals dit luidt…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:688
Oplegging boete wegens het niet nakomen van zijn inlichtingenplicht. Nu in het Boetebesluit, zoals dit luidt vanaf 1 januari 2017, de boete niet langer naar boven wordt afgerond op een veelvoud van € 10,-, betekent dat in het geval van appellant een boete van € 400,43 passend en geboden is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchending inlichtingenplicht in verband met niet melden hennepkwekerij. Vaste rechtspraak. Aannemelijk dat er…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:707Aangehaald in 13 uitspraken
Schending inlichtingenplicht in verband met niet melden hennepkwekerij. Vaste rechtspraak. Aannemelijk dat er vier eerdere oogsten zijn geweest en op grond daarvan is de aanvang hennepkwekerij vastgesteld op 23 januari 2013. Uwv heeft zich op goede gronden op het standpunt gesteld dat appellant in een week minimaal 36…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Schending inlichtingenverplichting door het Uwv niet te…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:616Aangehaald in 6 uitspraken
WIA-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Schending inlichtingenverplichting door het Uwv niet te melden dat hij werkzaamheden heeft verricht en daaruit inkomsten heeft verworven. Terecht boete opgelegd, echter boete is te hoog.
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - meervoudigAu pair-bureau, boetebesluit wegens schending informatieplicht en zorgplicht, bewijs Verweerder heeft zich op…
Rechtbank Den Haag|14 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3040
Au pair-bureau, boetebesluit wegens schending informatieplicht en zorgplicht, bewijs Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat niet is gebleken dat eiseres (het au pair-bureau) zich op adequate wijze van het welzijn en welbevinden van de au pair heeft vergewist en heeft gecontroleerd of de au pair en het…
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1]…
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:127
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van de beroepen in cassatie van respectievelijk [X1] B.V. en V.O.F. [X2] tegen de inhoud van de brief van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 31 mei 2017. In de conclusie wordt uitgegaan van de feiten in de zaak van [X1] B.V., belanghebbende. De brief van het Hof aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte in bezwaar gehoord door twee leden adviescommissie. Appellante daardoor niet benadeeld…
Centrale Raad van Beroep|30 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:326Aangehaald in 6 uitspraken
Ten onrechte in bezwaar gehoord door twee leden adviescommissie. Appellante daardoor niet benadeeld. Intrekken en terugvorderen. Niet wonen op uitkeringsadres. Boete ook vast te stellen als benadelingsbedrag nog niet in rechte vaststaat. Maximering boete op 50/75 x de maximaal op te leggen boete ten tijde van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.