879 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBestuurlijke boetes vanwege overtreding Huisvestingswet; omzetting van 8 woningen in onzelfstandige…
Rechtbank Amsterdam|12 april 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3215
Bestuurlijke boetes vanwege overtreding Huisvestingswet; omzetting van 8 woningen in onzelfstandige woonruimte voor studenten. Matiging vanwege overschrijding redelijke termijn, voor het overige slagen de beroepen niet.
- VreemdelingenrechtCONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over…
Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1034Aangehaald in 30 uitspraken
CONCLUSIE: Op woensdag 12 april 2017 neemt staatsraad advocaat-generaal Keus een conclusie over bewijsvergaering in boetezaken. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad advocaat-generaal in november 2016 gevraagd te onderzoeken welke waarborgen bij het vergaren van bewijs in boetezaken in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen i.v.m. niet melden dat appellante niet binnen gemeende woonde. Boete. Rb is te…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1361
Intrekken en terugvorderen i.v.m. niet melden dat appellante niet binnen gemeende woonde. Boete. Rb is te onrechte uitgegaan van opzet; betreft normale verwijtbaarheid. Draagkracht matiging op basis van bijstand.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTelecommunicatiewet. Boete. SDF-Backhaul. schending transparantie- en generieke nondiscriminatieplicht. Van…
Rechtbank Rotterdam|6 april 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:2432
Telecommunicatiewet. Boete. SDF-Backhaul. schending transparantie- en generieke nondiscriminatieplicht. Van de door ACM gestelde bijkomende margeuitholling kan geen sprake zijn, omdat er geen referentieaanbod is en de dienst alleen intern is aangeboden. Het boetebedrag van € 2 mln acht de rechtbank evenredig. Matiging…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft vanaf 1 juli 2013 tijdelijk verbleven bij bloedverwanten in de eerste graad en pas na 15…
Centrale Raad van Beroep|5 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1270
Appellante heeft vanaf 1 juli 2013 tijdelijk verbleven bij bloedverwanten in de eerste graad en pas na 15 juni 2014 hoofdverblijf gehad in de woning van haar ex-echtgenoot. Appellante wordt niet aangemerkt als gehuwde. Appellante heeft het recht op toeslag als ongehuwde behouden. Ten onrechte intrekking en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBewindvoerder of appellant, als saniet, bevoegd tot instellen beroep in verband met schuldsaneringsregeling…
Centrale Raad van Beroep|21 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1116
Bewindvoerder of appellant, als saniet, bevoegd tot instellen beroep in verband met schuldsaneringsregeling. Bewindvoerder bevoegd ten aanzien van intrekking en terugvordering in schuldsaneringsperiode ten aanzien van terugvordering over periode van na uitspraak schuldsaneringsregeling, is appellant bevoegd. Ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Schending inlichtingenverplichting ten aanzien van het niet meedelen van het intrekken van het ontslag…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:994
Boete. Schending inlichtingenverplichting ten aanzien van het niet meedelen van het intrekken van het ontslag en de ontvangst van nabetaling. Opzet is niet voldoende onderbouwd. Boete wordt vastgesteld op 50% van het benadelingsbedrag
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Afwijzing aanvraag. Gewijzigd standpunt college in hoger beroep ten opzichte van boete. Toepassing…
Centrale Raad van Beroep|7 maart 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:983
Boete. Afwijzing aanvraag. Gewijzigd standpunt college in hoger beroep ten opzichte van boete. Toepassing boetebesluit 1-1-2017.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigOvertreding van artikel 14 van de Meststoffenwet wegens het niet verantwoorden van een bepaalde hoeveelheid…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1487
Overtreding van artikel 14 van de Meststoffenwet wegens het niet verantwoorden van een bepaalde hoeveelheid fosfaat. Oplegging van een zestal bestuurlijke boetes. Omvang van de overtreding op één onderdeel onjuist door de staatssecretaris vastgesteld. Eiseres 3 en eiser 2 kunnen niet worden aangemerkt als medeplegers…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Ontvangen alimentatie niet onverwijld en uit eigen beweging gemeld. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|28 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:686
Boete. Ontvangen alimentatie niet onverwijld en uit eigen beweging gemeld. Schending inlichtingenverplichting verwijtbaarheid. Normale verwijtbaarheid.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeboeting ivm hygiënevoorschriften. Bewijs proces-verbaal. Matiging boetes ivm draagkracht.
Rechtbank Rotterdam|24 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1417
Beboeting ivm hygiënevoorschriften. Bewijs proces-verbaal. Matiging boetes ivm draagkracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering en boete in verband met niet melden werkzaamheden als werknemer en als zelfstandige. Van…
Centrale Raad van Beroep|22 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:901Aangehaald in 5 uitspraken
Terugvordering en boete in verband met niet melden werkzaamheden als werknemer en als zelfstandige. Van strijd met het lex certa-beginsel is geen sprake. Oordeel rechtbank dat appellant van schending inlichtingenverplichting zowel objectief als subjectief verwijt kan worden gemaakt, wordt onderschreven. Gedaalde…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft eiseressen een bestuurlijke boete opgelegd van € 4.000,- respectievelijk € 3.000,- wegens…
Rechtbank Amsterdam|20 februari 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1736
Verweerder heeft eiseressen een bestuurlijke boete opgelegd van € 4.000,- respectievelijk € 3.000,- wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav). Eiseressen hebben aangevoerd dat geen sprake is van verwijtbaarheid. Zij hebben alles gedaan wat redelijkerwijs van hen verwacht mocht…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigAanwijzing en boete wegens overtreding artikel 16, eerste lid, Wwft. Geen aanleiding om te veronderstellen…
Rechtbank Rotterdam|10 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1047
Aanwijzing en boete wegens overtreding artikel 16, eerste lid, Wwft. Geen aanleiding om te veronderstellen dat de transactie verband houdt met witwassen of financiering terrorisme. Complexe zeggenschaps- en eigendomsstructuur is niet voldoende. Dus geen ongebruikelijke transactie. Geen bevoegdheid BFT om boete op te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting door niet alle bankrekeningen op te geven…
Centrale Raad van Beroep|31 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:485
Intrekking en terugvordering. Schending inlichtingenverplichting door niet alle bankrekeningen op te geven. Beschikken over saldo. Recht niet vast te stellen. Boete evenredig.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBoete - vaststellen benadelingsbedrag - achteraf verkregen middelen – verrekening
Rechtbank Noord-Holland|25 januari 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:469
Boete - vaststellen benadelingsbedrag - achteraf verkregen middelen – verrekening
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKwaliteitseisen kinderopvang Boetebesluit. Nu het inspectierapport de vereiste gegevens van artikel 5:48…
Rechtbank Gelderland|24 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:815
Kwaliteitseisen kinderopvang Boetebesluit. Nu het inspectierapport de vereiste gegevens van artikel 5:48, tweede lid, van de Awb, bevat heeft verweerder het inspectierapport terecht kunnen aanmerken als boeterapport. Er is naar het oordeel van de rechtbank geen rechtsregel die zich hiertegen verzet. Het onderzoek…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKwaliteitseisen kinderopvang. Aanwijzingsbesluit. Het procesbelang gaat niet verloren indien de…
Rechtbank Gelderland|24 januari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:379
Kwaliteitseisen kinderopvang. Aanwijzingsbesluit. Het procesbelang gaat niet verloren indien de belanghebbende onder druk van een belastend besluit toegeeft. Een andere opvatting zou te zeer afbreuk doen aan de effectiviteit van de rechtsmiddelen van bezwaar en beroep. Naar het oordeel van de rechtbank is de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Verzwegen hennepkwekerij. 100% boete: opzet niet in geschil. Geen dringende reden om van boete af te…
Centrale Raad van Beroep|24 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:540
Boete. Verzwegen hennepkwekerij. 100% boete: opzet niet in geschil. Geen dringende reden om van boete af te zien. Inkomen op bijstandsniveau en schulden. Boete vast te stellen op 24 x 10% bijstandsnorm.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken, terugvorderen en opleggen boete. Verzwegen verkoopactiviteiten. Geen opzet maar normale…
Centrale Raad van Beroep|24 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:292
Intrekken, terugvorderen en opleggen boete. Verzwegen verkoopactiviteiten. Geen opzet maar normale verwijtbaarheid. Geen gegevens draagkracht dan uitgaan van minimum inkomen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.