42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigBodemzaakEen ieder die beroeps- of bedrijfsmatig cryptodiensten in of vanuit Nederland aanbiedt moet zich registeren…
Rechtbank Rotterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14917
Een ieder die beroeps- of bedrijfsmatig cryptodiensten in of vanuit Nederland aanbiedt moet zich registeren bij De Nederlandsche Bank N.V. (DNB). Alleen met een registratie mogen deze diensten in of vanuit Nederland worden aangeboden (deze wetgeving is per 4 februari 2025 vervallen). Deze uitspraak gaat over een last…
- Bestuursrecht overigBodemzaakBeroep tegen boeteoplegging wegens overtreding van het verbod op marktmanipulatie en tegen de openbaarmaking…
Rechtbank Rotterdam|5 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14309
Beroep tegen boeteoplegging wegens overtreding van het verbod op marktmanipulatie en tegen de openbaarmaking daarvan. De AFM is er ten onrechte van uitgegaan dat het in het Besluit uitvoering EU-verordeningen financiële markten neergelegde boetemaximum van € 15.000.000,- voor een overtreding van dit verbod ook geldt…
- Bestuursrecht overigBodemzaakDeze uitspraak gaat over een boete die de minister aan eiser heeft opgelegd voor twee overtredingen van het…
Rechtbank Noord-Nederland|24 april 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1622
Deze uitspraak gaat over een boete die de minister aan eiser heeft opgelegd voor twee overtredingen van het Arbeidsomstandighedenbesluit. Ook heeft de minister besloten gegevens openbaar te maken op grond van de “Beleidsregel openbaarmaking inspectiegegevens bij zware of ernstige asbestovertredingen”. In zijn…
- Bestuursrecht overigBodemzaakBoete voor een trustkantoor omdat de auditfunctie in 2019 geen controle heeft uitgevoerd. Het standpunt van…
Rechtbank Rotterdam|7 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10320
Boete voor een trustkantoor omdat de auditfunctie in 2019 geen controle heeft uitgevoerd. Het standpunt van het trustkantoor dat uit artikel 18, eerste lid, van het Btt 2018 geen verplichting voortvloeit om in 2019 een auditcontrole uit te (laten) voeren, volgt de rechtbank niet. Het beroep is alleen gegrond omdat de…
- Bestuursrecht overigBodemzaakBoete opgelegd omdat niet ten minste twee natuurlijke personen het dagelijks beleid van het trustkantoor…
Rechtbank Rotterdam|10 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10550
Boete opgelegd omdat niet ten minste twee natuurlijke personen het dagelijks beleid van het trustkantoor bepalen. Beroep alleen gegrond wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakGegrond. WIA. Schending inlichtingenplicht. Boete slechts verminderd verwijtbaar.
Rechtbank Amsterdam|21 maart 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:1314
Gegrond. WIA. Schending inlichtingenplicht. Boete slechts verminderd verwijtbaar.
- BestuursstrafrechtBodemzaakOmzettingsboete Hvw, gegrond, zes studentenkamers zonder vergunning, matiging redelijke termijn, geen andere…
Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5755
Omzettingsboete Hvw, gegrond, zes studentenkamers zonder vergunning, matiging redelijke termijn, geen andere gronden tot matiging’
- Bestuursrecht overigBodemzaakHvw / woningonttrekking / matiging van de boete / beroep gegrond
Rechtbank Amsterdam|30 juni 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:3992
Hvw / woningonttrekking / matiging van de boete / beroep gegrond
- Bestuursrecht overigBodemzaakBoete voor accountantsorganisatie wegens het niet zodanig inrichten van de bedrijfsvoering dat deze een…
Rechtbank Rotterdam|21 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1506
Boete voor accountantsorganisatie wegens het niet zodanig inrichten van de bedrijfsvoering dat deze een beheerste en integere uitoefening van haar bedrijf waarborgt. Matiging boete wegens forse overschrijding van de in artikel 5:51 Awb opgenomen termijn.
- Bestuursrecht overigBodemzaakWwft. Boete omdat niet is voldaan aan de monitoringsverplichting, geen verscherpt cliëntenonderzoek is…
Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8158
Wwft. Boete omdat niet is voldaan aan de monitoringsverplichting, geen verscherpt cliëntenonderzoek is verricht en is verzuimd ongebruikelijke transacties te melden. Ten onrechte ongunstiger boetebeleid van na de overtredingen toegepast. Matiging boete.
- BestuursstrafrechtBodemzaakBesluit tot het opleggen van een bestuurlijke boete vernietigd vanwege strijd met het evenredigheidsbeginsel…
Rechtbank Noord-Nederland|20 november 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4759
Besluit tot het opleggen van een bestuurlijke boete vernietigd vanwege strijd met het evenredigheidsbeginsel (artikel 5:46 van de Awb). Werkzaamheden op een dak op een hoogte van 7,5 meter. Valgevaar. Verweerder heeft aan eiser een boete opgelegd van € 1.800,–, op basis van de Beleidsregel boeteoplegging…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakVerweerder heeft aan eiseres en eiser ieder afzonderlijk een boete opgelegd vanwege vermeende samenwoning en…
Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3384
Verweerder heeft aan eiseres en eiser ieder afzonderlijk een boete opgelegd vanwege vermeende samenwoning en daarmee schending van de inlichtingenplicht. Dat sprake was van een gezamenlijke huishouding heeft verweerder in het geval van eiseres gebaseerd op haar verklaring. Reeds met die verklaring staat vast dat zij…
- Bestuursrecht overigBodemzaakWAV boete. Geen grensoverschrijdende dienstverrichting. Geen geslaagd beroep op het voorrangsbeginsel of…
Rechtbank Rotterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4554
WAV boete. Geen grensoverschrijdende dienstverrichting. Geen geslaagd beroep op het voorrangsbeginsel of Handelsverdrag met Zuid-Slavie. Boete is wel gematigd vanwege Beleidsregel 2016. Uit beleid blijkt niet van andere bewijsregels voor buitenlandse bedrijven. Geen reden ook om matigingsgrond alleen van toepassing te…
- Bestuursrecht overigBodemzaakVerweerder heeft aan eiseres een bestuurlijke boete opgelegd wegens het zevenmaal overtreden van de…
Rechtbank Amsterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4255
Verweerder heeft aan eiseres een bestuurlijke boete opgelegd wegens het zevenmaal overtreden van de Huisvestingswet (oud). Volgens de rechtbank is sprake van vijf overtredingen in plaats van zeven.
- Bestuursrecht overigBodemzaakHuisvestingsverordening, geen wettelijke grondslag boetebesluit Verweerder heeft bij besluit van 13 juli 2015…
Rechtbank Amsterdam|8 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:4251
Huisvestingsverordening, geen wettelijke grondslag boetebesluit Verweerder heeft bij besluit van 13 juli 2015 – gehandhaafd bij besluit van 30 december 2015 – aan eiser een bestuurlijke boete van € 12.000,- opgelegd, wegens het zonder vergunning onttrekken van zijn woning aan de woonruimtevoorraad. Verweerder heeft…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakIntrekking en terugvordering bijstand en boete. Beroep deels gegrond. Bestuurlijke lus. Naar het oordeel van…
Rechtbank Rotterdam|18 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1982
Intrekking en terugvordering bijstand en boete. Beroep deels gegrond. Bestuurlijke lus. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich op grond van de onderzoeksbevindingen op het standpunt mogen stellen dat [man] vanaf 11 april 2014 zijn hoofdverblijf had in de woning van eiseres. Verweerder heeft dan ook…
- Bestuursrecht overigBodemzaakBoete in bijstandszaak. Overgangsrecht.
Rechtbank Rotterdam|3 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6304
Boete in bijstandszaak. Overgangsrecht.
- Bestuursrecht overigBodemzaakEinduitspraak na bestuurlijke lus. Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2015:5152. Verweerder heeft het in de…
Rechtbank Rotterdam|25 augustus 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6146
Einduitspraak na bestuurlijke lus. Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2015:5152. Verweerder heeft het in de tussenuitspraak geconstateerde gebrek niet hersteld. In de tussenuitspraak heeft de rechtbank geoordeeld dat eiseres haar inlichtingenplicht met betrekking tot de stortingen op haar bankrekening heeft geschonden. Dit…
- VreemdelingenrechtBodemzaakGevolmachtigde, feitelijk werkgeverschap, gelijkheidsbeginsel Eiseres stelt dat geen sprake is van…
Rechtbank Amsterdam|25 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:3938
Gevolmachtigde, feitelijk werkgeverschap, gelijkheidsbeginsel Eiseres stelt dat geen sprake is van werkgeverschap in de zin van de Wet arbeid vreemdelingen, omdat zij optrad in de hoedanigheid van gevolmachtigde. De rechtbank overweegt dat uit de wetsgeschiedenis en vaste jurisprudentie van de Afdeling…
- BestuursstrafrechtBodemzaakDagbladuitgeverij geen werkgever in de zin van de Wav. Niet formeel juridische, maar feitelijke situatie…
Rechtbank Amsterdam|5 juni 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4257
Dagbladuitgeverij geen werkgever in de zin van de Wav. Niet formeel juridische, maar feitelijke situatie doorslaggevend. De rechtbank is anders dan de uitspraak van de Afdeling van 9 juli 2014 van oordeel dat hier niet de formeel juridische constructie zoals deze bij de KvK staat geregistreerd, maar de feitelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.