Zoekresultaten

Raad van State|14 december 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU7906

Bij besluit van 30 maart 2009 heeft de minister aan [appellante] een boete opgelegd van € 10.800,00 wegens overtreding van artikel 16, tiende lid, van de Arbeidsomstandighedenwet (hierna: de Arbowet), gelezen in verbinding met artikel 3.16, eerste lid, van het Arbeidsomstandighedenbesluit (hierna: het Arbobesluit).

Rechtbank Amsterdam|2 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9763

Boetebesluit vernietigd. Ondanks artikel 8:72a van de Awb niet zelf in de zaak voorzien. Hoogte boete is afhankelijk van de vraag of, dan wel tot welk bedrag de uitkering herzien zal worden. Dit is in het onderhavige geval nog niet bekend.

Rechtbank Arnhem|29 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU9114

Meststoffenwet. Boetes vanwege overschrijding gebruiksnorm dierlijke mest en fosfaatgebruiksnorm. Voorwaarden derogatie. Berekening percentage grasland. Gecombineerde opgave. Artikel 8:72a van de Awb. Zelf in de zaak voorzien.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|15 augustus 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR6112

Bij besluit van 23 september 2010 heeft verweerder eiseres een boete opgelegd van € 16.000,--wegens overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav) en een boete opgelegd van €8.000,-- wegens overtreding van artikel 5:20, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ7658

ex-werknemer kan geen beroep doen op het zwijgrecht van artikel 53 van de MW.

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ7633

ex-werknemer kan geen beroep doen op het zwijgrecht van artikel 53 van de Mw.

Rechtbank Rotterdam|26 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ6210

Wegens overtreding van artikel 11.7, eerste lid en derde lid, aanhef en onder b, van de Tw zijn boetes opgelegd van € 150.000 en € 100.000. Eiser wordt verweten van 2004 tot 2009 ongevraagde commerciële emailberichten te hebben verzonden aan natuurlijke personen, zonder de ontvangers daadwerkelijk de gelegenheid te…

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT6505

Mediawet. Bestuurlijke boete. De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende vaststaat dat eiseres met haar activiteit van de ledenwerfovereenkomst zich dienstbaar heeft gemaakt aan het maken van winst door Dijk en aldus het zogenoemde ‘dienstbaarheidsverbod’ heeft overtreden.

Rechtbank Rotterdam|4 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ3528Aangehaald in 6 uitspraken

opleggen boetes en/of last onder dwangsom op grond van artikel 8.5, tweede lid, van de Wet handhaving consumentenbescherming wegens overtredingen van de verplichtingen van het Burgerlijk Wetboek aangaande koop op afstand (bepalingen van afdeling 9A, boek 7, van het BW). Publicatie sanctiebesluit.

Rechtbank Arnhem|29 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ4160

Meststoffenwet. Boete. Artikel 6:18 van de Awb. Strijd met rechtszekerheidsbeginsel. Herleving oorspronkelijk primair besluit. Boete niet onevenredig.

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 april 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ3976

WAV-boete niet in verhouding met de ernst van de gepleegde overtreding; beroep gegrond en matiging boete.

Rechtbank Rotterdam|14 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ1295

Overtreding van artikel 8.8 Whc juncto artikel 6:193c. tweede lid, BW omdat eiseres zich niet houdt aan de algemene voorwaarden over betaling en aanbetaling van de Centrale Branchevereniging Wonen (CBW). Verweerder was bevoegd tot handhavend optreden. Geen boeteverhogende omstandigheden. De rechtbank legt een lagere…

Rechtbank Rotterdam|14 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ1281

Overtreding van artikel 8.8 Whc juncto artikel 6:193c. tweede lid, BW omdat eiseres zich niet houdt aan de algemene voorwaarden over betaling en aanbetaling van de Centrale Branchevereniging Wonen (CBW). Verweerder was bevoegd tot handhavend optreden. Geen boeteverhogende omstandigheden. De rechtbank legt een lagere…

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP9381

Vast staat dat [A BV] in ieder geval in de periode 10 januari 2008 tot 11 augustus 2008 artikel 2:80 lid 1 Wft heeft overtreden door zonder (eigen) vergunning te bemiddelen in financiële producten. [A BV] was als zelfstandig tussenpersoon werkzaam en haar activiteiten waren niet gedekt door de destijds aan [D] uit…

Rechtbank Rotterdam|24 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP9378

Gelet op de te vergaren gegevens kan niet worden staande gehouden dat het hier gaat om uitsluitend doorverwijzen of aanbrengen, zoals eisers menen. [A,B&C] verzorgde het contact tussen consument en de door [A,B&C] geselecteerde aanbieders onder het verstrekken van relevante gegevens voor het afsluiten van een product.…

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ3733

Medewerkingsplicht artikel 5:20, eerste lid, van de Awb in samenhang met artikel 18, eerste lid, van de Wav is slechts een inspanningsverplichting, geen resultaatsverplichting. Verweerder heeft erkend dat eiseres volledig heeft meegewerkt. Het gaat te ver om uitsluitend het niet schriftelijk reageren op een vordering…

Rechtbank 's-Gravenhage|23 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP9769

Meststoffenwet, legaliteitsbeginsel; geen bevoegdheid tot oplegging van een bestuurlijke boete op grond van artikel 51 van de Meststoffenwet. Uit de formulering van artikel 51 van de Meststoffenwet, in het bijzonder de zinsnede ‘ter zake van’, volgt dat verweerder op grond van dat artikel enkel bevoegd is een…

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP2278

Het belang dat artikel 73 van de Mw beoogt te beschermen is het voorkomen dat de effectiviteit van het (preventieve) concentratietoezicht wordt ondermijnd. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat, door het niet noemen van een essentieel onderdeel voor de marktanalyse, dit belang aanzienlijk wordt geschaad. De…