Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|26 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:7076

Samenvatting: tussenuitspraak, Meststoffenwet, bestuurlijke boetes, vervoersvoorschriften en verantwoordingsplicht overtreden. Verweerder heeft dezelfde natuurlijk personen als medeplegers en als feitelijk leidinggevenden beboet voor dezelfde overtredingen en daaraan telkens dezelfde feiten en omstandigheden ten…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4806

Onderzoeksbevoegdheid op basis van anonieme tip. Niet verschijnen afspraak is schending inlichtingenplicht. Boete van € 75,- in verband met recidive terecht door rechtbank opgelegd in aangevallen uitspraak.

Rechtbank Den Haag|9 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15022

Arboboete, boete gematigd tot 0,00 euro

Centrale Raad van Beroep|9 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4725

Art. 7a, eerste lid, Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs (Waadi) – zoals dat luidde ten tijde hier in geding – was in strijd met lex certa-beginsel.

Centrale Raad van Beroep|6 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4744

Intrekken en terugvorderen. Niet komen op gesprek en overleggen gegevens. Schending inlichtingenverplichting. Besluit naar laatst bekende adres. Boete en normale verwijtbaarheid.

Centrale Raad van Beroep|29 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4656

Intrekking en terugvordering bijstand. Voldoende feitelijke grondslag dat op naam van appellant en niet op naam van de zoon een marktkraam is gehuurd. De inkomsten uit op geld waardeerbare activiteiten zijn niet (ook niet schattenderwijs) vast te stellen. Boete: in de maand waarin de kraamhuur vaststaat heeft het…

Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4590

Het Uwv heeft niet aangetoond dat appellant zijn inlichtingenverplichting wat betreft de werkzaamheden bij [Stichting] heeft geschonden. Geen boeteoplegging. Geen melding van werkzaamheden voor [naam]. Geringe inkomsten. Geen fictieve mate van arbeidsongeschiktheid van minder dan 15%. Niet ten onrechte ontvangen van…

Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4453

1) Herziening en terugvordering studiefinanciering naar de norm van een thuiswonende studerende. Niet woonachtig op gba-adres. 2) De opgelegde boete is te hoog. Een boeteoplegging is in beginsel beperkt tot een periode van maximaal 12 maanden voorafgaande aan en met inbegrip van de maand waarin de woonsituatie van de…

Centrale Raad van Beroep|22 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4606

Boete. Geen schending ne-bis-in-idem beginsel. Overtreding Opiumwet en inlichtingenplicht WWB. Strafbeschikking van belang bij evenredigheid boete. Matiging boete met 50%.

Rechtbank Rotterdam|17 november 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8599

Artikel 61 lid 1 en lid 5 Wmg bevat een bevoegdheid voor NZa om gegevens te vorderen en een daarmee corresponderende verplichting voor de zorgaanbieder om daar gevolg aan te geven. De belangen die de Wmg beoogt te beschermen, rechtvaardigen dat toezicht en de wijze waarop het wordt uitgeoefend, alsmede het gebruik van…

Rechtbank Amsterdam|11 november 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:7374

Verweerder heeft aan eiseres een bestuurlijke boete opgelegd van € 94.500,- wegens twaalf overtredingen van artikel 2, eerste lid, Wav. Eiseres is een in het Verenigd Koninkrijk erkende liefdadigheidsinstelling die in Nederland is geregistreerd als een culturele Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI). De rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4290

Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde activiteiten op marktplaats. Niet hobbymatige activiteiten. Boete. Geen opzet maar grove schuld.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4427

Boete. Intrekking bijstand na opschorting. Intrekking op grond van schending inlichtingenverplichting. Procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3804

Rechtbank met juistheid geoordeeld dat minister met controleursrapport heeft voldaan aan in vaste rechtspraak omschreven bewijslast. Aangetoond is dat appellant niet op het gba-adres woonde. Geen inbreuk op huisrecht van appellant. Zorgvuldig onderzoek, verklaring hoofdbewoner. Rechtspraak beperkt berekening hoogte…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 oktober 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:7457

Bestuurlijke boete € 7.200,- wegens overtreden Arbeidsbesluit. Vier matigingsgronden van artikel 11, elfde lid, Beleidsregels boeteoplegging arbeidsomstandighedenwetgeving. Rechtbank oordeelt dat de minister zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat niet is voldaan aan de tweede, derde en vierde…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3832

Terugvordering en boete. Schending inl.verplichting. Verwijtbaarheid. Niet alleen appellant maar ook college kan worden verweten te hebben bijgedragen aan ontstaan situatie dat wisselende inkomsten niet zijn gemeld. Sprake van gedeelde verwijtbaarheid die moet leiden tot matiging boete.

Rechtbank Noord-Holland|7 oktober 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:9202

PW; 6 EVRM; bewijslast boete zwaarder dan bij beëindiging, wijziging, intrekking of terugvordering bijstand; college heeft gestelde werkzaamheden betrokkene niet aangetoond en daarmee niet dat onjuiste inlichtingen zijn verstrekt; college onbevoegd boete op te leggen.

Centrale Raad van Beroep|28 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3594

Boete. Schending inlichtingenverplichting. Geen sprake van verminderde verwijtbaarheid. De hogerberoepsrechter dient volgens vaste rechtspraak zijn oordeel te vormen met inachtneming van de aannemelijk geworden omstandigheden waarin de betrokkene op het moment van beoordeling door de hogerberoepsrechter verkeert. Alle…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3506

Boete. Ter zake van de schending van de inlichtingenverplichting door appellante bij de afstemming van de boete op het aspect verwijtbaarheid moet worden uitgegaan van “gewone” verwijtbaarheid. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Verzuim ontvangen alimentatie door te geven.

Rechtbank Gelderland|15 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4962

Boete wegens schending inlichtingenplicht. Eiser heeft niet aan het UWV doorgegeven dat hij gedetineerd was. Het UWV heeft in lijn met de uitspraak van de CRvB van 24 november 2014 (ECLI:NL:CRVB:2014:3754) bij de bepaling van de hoogte van de boete 50% van het benadelingsbedrag als uitgangspunt genomen. Gesteld noch…