Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|18 december 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:9434

Drie boetes voor omzetting van één zelfstandige woning in onzelfstandige woonruimtes. Alle eigenaren hebben een eigen verantwoordelijkheid en zijn als overtreder aan te merken. De rechtbank matigt één boete omdat er een gezamenlijke huishouding is.

Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3989

Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Appellant heeft, gezien de aard en de omvang van zijn werkzaamheden, zijn hoedanigheid als werknemer volledig verloren. Het had appellant redelijkerwijs duidelijk kunnen en moeten zijn dat hij zijn werkzaamheden en verblijf in het buitenland moest doorgeven…

Centrale Raad van Beroep|11 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3988

Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Appellante heeft gedurende vierentwintig weken in de periode van 2 maart 2015 tot en met 21 februari 2016 in het buitenland verbleven anders dan wegens vakantie en had daarom over deze weken geen recht op een WW-uitkering. De boete van € 5.110,- is niet in…

Rechtbank Den Haag|29 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12744Aangehaald in 9 uitspraken

Boete Participatiewet. Beroep gegrond, omdat verweerder ten onrechte grove schuld heeft aangenomen. Verzoek om proceskosten wordt afgewezen, omdat de juridisch adviseur die eiser bijstaat tevens bewindvoerder van eiser is.

Rechtbank Rotterdam|1 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8591

Boete wegens overtreding van artikel 18b, tweede lid, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag (niet of niet tijdig verstrekken van bescheiden aan de toezichthouder). Matiging van de boete.

Rechtbank Rotterdam|22 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8228Aangehaald in 7 uitspraken

Betrokkenen kunnen alleen respectievelijk als feitelijk leidinggever respectievelijk medeplegen worden beboet wegens de overtredingen die door de vennootschap zijn begaan. De rechtbank ziet gelet hierop aanleiding zich (ambtshalve) te buigen over de vraag of de vennootschap de gestelde beboetbare overtredingen heeft…

Centrale Raad van Beroep|17 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3293

1) Het besluit om niet terug te komen van het herzienings- en terugvorderingsbesluit van 10 juni 2014 is niet evident onredelijk.2) Boete. Uitgegaan kan worden van normale verwijtbaarheid en dus van een boetepercentage van 50%. Een verlaging van de boete van appellant tot een bedrag van € 2.111,03 is daarom…

Rechtbank Amsterdam|16 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7839

Huisvestingswet. Bestuurlijke boete vanwege overtreding regels vakantieverhuur van de gemeente Amsterdam. Verhuur via [naam] aan meer dan vier personen en niet gemeld. Rechter matigt de boete van € 20.500 naar € 10.000 vanwege de ernst van de overtreding.

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8566Aangehaald in 10 uitspraken

Boeteoplegging door DNB aan trustkantoor. Stukken. Onderzoek naar aanleiding van incidentmelding. Wilsonafhankelijk materiaal. Kunnen boetes worden opgelegd wegens tekortkomingen in één dossier? Boetehoogte.

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8158

Wwft. Boete omdat niet is voldaan aan de monitoringsverplichting, geen verscherpt cliëntenonderzoek is verricht en is verzuimd ongebruikelijke transacties te melden. Ten onrechte ongunstiger boetebeleid van na de overtredingen toegepast. Matiging boete.

Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7681

schending informatieplicht matiging boete inlichtingen huisgenoot.

Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3128

Onvoldoende grondslag voor intrekking en terugvordering. Verzwegen gezamenlijke huishouding door ontbreken van wederzijdse zorg niet komen vast te staan. Dat betrokkene, nadat besluiten zijn genomen niet is verschenen op oproepen van college om inlichtingen te verstrekken, kan niet als feit aan de besluiten ten…

Rechtbank Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10235

Onttrekking van een woning aan de woningvoorraad. Matiging van de boete gelet op de geringe ernst en verwijtbaarheid van de overtreding en de financiële situatie van de betrokkene.

Rechtbank Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6957

Boete vanwege verhuur aan toeristen - niet gehouden aan de voorwaarden voor een Bed & Breakfast - de rechtbank matigt de boete

Centrale Raad van Beroep|29 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2885

Terecht boete opgelegd echter ten onrechte ter hoogte van € 1.100,- wegens schending van de inlichtingenverplichting. Betrokkene kan niet als zelfmelder worden beschouwd. Het Uwv heeft in hoger beroep het ingenomen standpunt over de hoogte van de boete herzien en gesteld dat, alles afwegend, sprake is geweest van…

Raad van State|28 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2955

Bij besluit van 19 april 2016 heeft de minister aan [appellante sub 2] een bestuurlijke boete opgelegd van € 61.500,00 wegens overtreding van de Arbeidstijdenwet (hierna: de Atw).

Raad van State|28 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2919

Bij besluit van 4 april 2017 heeft de minister aan [appellante] een bestuurlijke boete opgelegd van € 41.000,00 wegens overtreding van de Arbeidstijdenwet (hierna: de Atw).

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2818Aangehaald in 6 uitspraken

College heeft niet op grond van het opschortingsbesluit basisregistratie personen (BRP) en de daaraan ten grondslag liggende feiten kunnen concluderen dat appellante onjuiste informatie heeft verstrekt over haar woonadres. Geen grondslag voor intrekken, terugvorderen en opleggen boete.

Raad van State|21 augustus 2019|ECLI:NL:RVS:2019:2834

Bij besluit van 30 november 2016 heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag [wederpartij] een bestuurlijke boete opgelegd van € 5000,00. Op 28 juni 2016 heeft een inspectie plaatsgevonden in de woning aan de [locatie] te Den Haag. Deze woning maakt deel uit van een appartementencomplex dat…

Rechtbank Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7264

Huisvestingswet - vakantieverhuur - de rechtbank matigt de boete.