668 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 6 december 2024 heeft de minister van Financiën het verzoek om schadevergoeding van…
Raad van State|30 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5791
Bij besluit van 6 december 2024 heeft de minister van Financiën het verzoek om schadevergoeding van [appellant] afgewezen. De minister heeft [appellant] laten weten dat zijn persoonsgegevens in de Fraude Signalering Voorziening (FSV) waren geregistreerd. [appellant] heeft de minister vervolgens verzocht om…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 12 augustus 2021 heeft de minister van Financiën een verzoek van [appellant] om inzage in…
Raad van State|10 december 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5890Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 12 augustus 2021 heeft de minister van Financiën een verzoek van [appellant] om inzage in zijn persoonsgegevens in de Fraude Signalering Voorziening toegewezen. Bij brief van 7 mei 2021 heeft de Belastingdienst [appellant] medegedeeld dat zijn persoonsgegevens in de FSV waren opgenomen. Vervolgens…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 oktober 2022 heeft de minister van Financiën een beslissing genomen op een verzoek op…
Raad van State|22 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5083Aangehaald in 5 uitspraken
Bij besluit van 18 oktober 2022 heeft de minister van Financiën een beslissing genomen op een verzoek op grond van de Algemene verordening gegevensbescherming van [appellant]. [appellant] heeft al jarenlang geschillen met de Belastingdienst over kwesties die samenhangen met een uit 2005 daterend faillissement van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 18 oktober 2019 heeft de BT het verzoek om schadevergoeding van [appellant] afgewezen…
Raad van State|20 november 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4759
Bij besluit van 18 oktober 2019 heeft de BT het verzoek om schadevergoeding van [appellant] afgewezen. [appellant] heeft op 29 januari 2007 door een auto-ongeluk zwaar letsel opgelopen. Daarvoor heeft hij van de verzekeraar een schadevergoeding van € 50.000,00 ontvangen. De toekenning van die schadevergoeding heeft in…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 3 februari 2023 heeft de rechtbank het door [appellant sub 1] ingestelde beroep wegens het…
Raad van State|18 september 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3746Aangehaald in 6 uitspraken
Bij uitspraak van 3 februari 2023 heeft de rechtbank het door [appellant sub 1] ingestelde beroep wegens het niet tijdig nemen van een besluit op zijn verzoek om schadevergoeding op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming gegrond verklaard. De inspecteur van de Belastingdienst heeft bij verzekeraar ASR…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 7 april 2023 heeft de rechtbank het door [appellant] ingestelde beroep wegens niet tijdig…
Raad van State|31 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3100
Bij uitspraak van 7 april 2023 heeft de rechtbank het door [appellant] ingestelde beroep wegens niet tijdig nemen van een rentebeschikking en het beroep tegen de rentebeschikking van 9 december 2022 gegrond verklaard en de verzoeken om schadevergoeding afgewezen. In januari 2021 heeft [appellant] verzocht om een…
- Bestuursrecht overigHoger beroepOp 28 oktober 2022 heeft [appellant] een verzoek om schadevergoeding ingediend bij de…
Raad van State|31 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:3112Aangehaald in 8 uitspraken
Op 28 oktober 2022 heeft [appellant] een verzoek om schadevergoeding ingediend bij de Belastingdienst/Toeslagen. In januari 2021 heeft [appellant] verzocht om een herbeoordeling van zijn kinderopvangtoeslag over de jaren 2014-2016. Bij besluit van 10 augustus 2022 is [appellant] over toeslagjaar 2016 aangemerkt als…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 28 september 2021 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzoek van [appellant] om…
Raad van State|17 juli 2024|ECLI:NL:RVS:2024:2891Aangehaald in 29 uitspraken
Bij brief van 28 september 2021 heeft de staatssecretaris van Financiën het verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen. [appellant] heeft hiertegen bezwaar gemaakt. De Belastingdienst heeft [appellant] bij brief van 20 mei 2021 geïnformeerd dat gegevens over hem in de Fraude Signalering Voorziening zijn…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 23 september 2019 heeft het dagelijks bestuur van het Waterschap De Dommel een verzoek van…
Raad van State|27 december 2023|ECLI:NL:RVS:2023:4843
Bij besluit van 23 september 2019 heeft het dagelijks bestuur van het Waterschap De Dommel een verzoek van [appellant] om de hem bij besluit van 14 december 2017 opgelegde last onder dwangsom met toepassing van artikel 5:34, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht op te heffen, afgewezen. Bij besluit van 14…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 13 november 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant sub 2] toegekende…
Raad van State|13 december 2023|ECLI:NL:RVS:2023:4628Aangehaald in 12 uitspraken
Bij besluit van 13 november 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het aan [appellant sub 2] toegekende voorschot kinderopvangtoeslag over 2019 herzien en op nihil gesteld, en € 12.883,00 aan te veel betaalde voorschotten, vermeerderd met € 60,00 rente, teruggevorderd. Op 12 juli 2018 heeft [appellant sub 2]…
- Bestuursrecht overigHoger beroepDeze uitspraak gaat over de door [appellante] gevraagde compensatie en aanvullende compensatie voor werkelijk…
Raad van State|27 september 2023|ECLI:NL:RVS:2023:3620Aangehaald in 31 uitspraken
Deze uitspraak gaat over de door [appellante] gevraagde compensatie en aanvullende compensatie voor werkelijk geleden schade in het kader van de hersteloperatie kinderopvangtoeslag. [appellante] heeft in de jaren 2006 tot en met 2010 gebruik gemaakt van kinderopvang voor haar zoon. De Belastingdienst/Toeslagen heeft…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 15 maart 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [appellante] om een…
Raad van State|20 september 2023|ECLI:NL:RVS:2023:3559
Bij besluit van 15 maart 2018 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [appellante] om een persoonlijke betalingsregeling voor de terugbetaling van kinderopvangtoeslag over de jaren 2012, 2013 en 2014 afgewezen. Op 3 juni 2016 heeft [appellante] een aanvraag voor een betalingsregeling vanwege een gebrek aan…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 14 januari 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [appellante] om een…
Raad van State|22 februari 2023|ECLI:NL:RVS:2023:724Aangehaald in 13 uitspraken
Bij besluit van 14 januari 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het verzoek van [appellante] om een dwangsom wegens niet tijdig beslissen afgewezen. Bij besluit van 14 januari 2020, zoals gehandhaafd bij het besluit op bezwaar van 9 maart 2020, heeft de dienst het verzoek van [appellante] om een dwangsom afgewezen.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 19 januari 2022 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om van het door [appellant]…
Raad van State|21 september 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2744
Bij uitspraak van 19 januari 2022 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om van het door [appellant] ingediende verzoek om schadevergoeding kennis te nemen. [appellant] is gescheiden en in meerdere civiele procedures verwikkeld (geweest) met zijn ex-echtgenote. Daarin procedeert zijn ex-echtgenote op basis van…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 9 februari 2019 en bij besluit van 25 februari 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de…
Raad van State|24 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2471Aangehaald in 6 uitspraken
Bij besluit van 9 februari 2019 en bij besluit van 25 februari 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de kinderopvangtoeslag over respectievelijk het jaar 2016 en 2017, op nihil gesteld. De Belastingdienst/Toeslagen heeft bij het besluit van 9 februari 2019 en bij het besluit van 25 februari 2019, de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 28 april 2020 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het beroep…
Raad van State|9 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:682Aangehaald in 5 uitspraken
Bij uitspraak van 28 april 2020 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het beroep van [appellante] tegen de afhandeling van een klacht. Ook heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid, van de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 5 juli 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellant] op huurtoeslag over…
Raad van State|2 maart 2022|ECLI:NL:RVS:2022:628
Bij besluit van 5 juli 2019 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellant] op huurtoeslag over 2018 definitief vastgesteld op nihil en € 2.853,- van hem teruggevorderd. Op 3 januari 2018 heeft [appellant] huurtoeslag aangevraagd voor het toeslagjaar 2018. Daarbij heeft hij een jaarinkomen van € 24.274,-…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij uitspraak van 2 oktober 2019 heeft de rechtbank, voor zover hier van belang, een verzoek van [appellant…
Raad van State|3 november 2021|ECLI:NL:RVS:2021:2440
Bij uitspraak van 2 oktober 2019 heeft de rechtbank, voor zover hier van belang, een verzoek van [appellant sub 2] om de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te veroordelen tot schadevergoeding toegewezen en bepaald dat het onderzoek met betrekking tot de schadeposten wordt heropend. Bij brief van 23 november…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij brief van 12 april 2018 heeft de staatssecretaris van Financiën een verzoek van [appellant] om…
Raad van State|26 mei 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1091
Bij brief van 12 april 2018 heeft de staatssecretaris van Financiën een verzoek van [appellant] om schadevergoeding afgewezen. [appellant] werkte tot 2012 bij de Belastingdienst. Op die datum is hij ontslagen omdat hij ervan werd verdacht strafbare feiten te hebben gepleegd. Bij vonnis van 21 januari 2013 heeft de…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHet college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft de uitkering op grond van de Wet werk en…
Raad van State|26 augustus 2020|ECLI:NL:RVS:2020:2047Aangehaald in 7 uitspraken
Het college van burgemeester en wethouders van Amsterdam heeft de uitkering op grond van de Wet werk en bijstand aan [appellant sub 2] met ingang van 30 april 2012 ingetrokken, omdat zij sinds die datum een gezamenlijke huishouding voerde met [appellant sub 1] en dit niet bij het college had gemeld. De tegemoetkoming…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.