Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|20 december 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY7095

Ontslag op grond van redenen van gewichtige aard (einde detachering). Verweerder heeft de zorgplicht om de onder zijn gezag vallende ambtenaren te beschermen tegen discriminatie in de werkomgeving. Dat eiseres gedetacheerd was, laat de zorgplicht van verweerder als formele werkgever onverlet. Deze zorgplicht houdt in…

Rechtbank Alkmaar|27 september 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY1794

Terugvordering van € 2.257.800,00 inzake de Wet participatiebudget (Wpb). De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich, bezien vanuit de wetssystematiek, op het standpunt heeft kunnen stellen dat, indien sprake is van financiël onzekerheid, dit tot gevolg heeft dat de besteding niet althans niet met zekerheid kan…

Rechtbank Alkmaar|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX3737

Afwijzing verzoek schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Gelet op de aard van het door eiser in geding zijnde belang, een klein financieel belang, is de rechtbank van oordeel dat de vertraagde besluitvorming voldoende is gecompenseerd door de vaststelling dat de redelijke termijn is…

Rechtbank Alkmaar|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX3712

Verzoek om schadevergoeding wegens schending van de redelijke termijn toegewezen. De rechtbank acht geen belemmering aanwezig om de Raad voor de Rechtspraak als vertegenwoordiger van verweerder aan te merken. Overschrijding van zeven maanden wordt naar beneden afgerond naar zes maanden, omdat het voor eiser was te…

Rechtbank Alkmaar|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX9288

Herbeoordeling ZZP-er. Herziening en terugvordering WW-uitkering. Boete WW. Eiser heeft niet voldaan aan de op hem rustende inlichtingenverplichting. Er is voldaan aan de in de WW opgenomen toepassingsvoorwaarden voor de herziening en terugvordering. Er is geen sprake van een dringende reden op grond waarvan geheel of…

Rechtbank Alkmaar|2 augustus 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX3738

Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Schending redelijke termijn heeft plaatsgevonden. Echter, gelet op de aard van het door eiser in geding zijnde belang, een relatief klein belang, is de rechtbank van oordeel dat onder deze omstandigheden de vertraagde besluitvorming en de belemmering van de toegang tot de rechter…

Rechtbank Alkmaar|5 april 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BW5443

Herbeoordeling ZZP-er. Terugvordering WW-uitkering. Boete WW. Er is voldaan aan de in de WW opgenomen toepassingsvoorwaarden voor de terugvordering. Er is geen sprake van een dringende reden op grond waarvan geheel of gedeeltelijk afgezien dient te worden van terugvordering. Eiser heeft niet voldaan aan de op hem…

Rechtbank Alkmaar|5 april 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BW5081

Herbeoordeling ZZP-er. Herziening en terugvordering WW-uitkering. Boete WW en WAO. Eiser heeft niet voldaan aan de op hem rustende inlichtingenverplichting. Er is voldaan aan de in de WW opgenomen toepassingsvoorwaarden voor de herziening en terugvordering. Er is geen sprake van een dringende reden op grond waarvan…

Rechtbank Alkmaar|24 november 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BU7258

PGB voor activerende begeleiding AWBZ. Zorgkantoor stelt dat kosten voor gevolgde therapie niet ten laste van PGB mogen komen. Therapie is gericht op vermindering van de klachten en dient derhalve geneeskundig doel. Rechtbank: therapie valt wel onder activerende begeleiding. Nadruk therapie ligt op omgaan met de…

Rechtbank Alkmaar|1 september 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BT8981

De rechtbank stelt vast dat gelet op de duur van de gehele procedure in deze zaak over een opgelegde boete op grond van Wet arbeid vreemdelingen (Wav) de redelijke termijn is overschreden. Verweerder heeft reeds meermalen beslist op het bezwaar van eiser en heeft niet binnen een redelijke termijn deugdelijk kunnen…

Rechtbank Alkmaar|1 september 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BR6116

Nu de Raad van bestuur van het UWV er tot driemaal toe niet in is geslaagd de juiste beoordeling te maken, concludeert de rechtbank dat de Raad van bestuur van het UWV daartoe kennelijk niet in staat is. Daarom ziet de rechtbank aanleiding om zelf in de zaak te voorzien.

Rechtbank Alkmaar|23 februari 2010|ECLI:NL:RBALK:2010:BL8827

Beroep niet tijdig beslissen op bezwaar gegrond. Verzoek schadevergoeding eerst in de materiele procedure aan de orde.

Rechtbank Alkmaar|16 januari 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BC4154

Volledige arbeidsongeschiktheid bij aanvang verzekering is in de WIA een dwingende uitsluitingsgrond; geen ruimte voor toepassing beleidsregel UWV

Rechtbank Alkmaar|15 augustus 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BC4067

Toepassing van artikel 37, tweede lid, van de WAO bij het arbeidsongeschiktheidscriterium zoals dat gold vóór 1 januari 1987.

Rechtbank Alkmaar|6 maart 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:BA1249

Langdurigheidstoeslag, arbeidsmarktperspectief, inkomsten uit prépensioen. Naar het oordeel van de rechtbank brengt een redelijke uitleg van artikel 36, eerste lid, onder b, van de Wwb met zich dat eisers prépensione, dat op zichzelf tot zijn inkomsten behoort, niet maatgevend kan zijn voor het niet verlenen van de…

Rechtbank Alkmaar|4 januari 2007|ECLI:NL:RBALK:2007:AZ7669

Schending redelijke termijn 6 EVRM. Omdat eiser de rechtbank niet vraagt om schadevergoeding toe te kennen wegens schending van de redelijke termijn, wordt verweerder opgedragen daarover besluit te nemen.

Rechtbank Alkmaar|22 november 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:BA3427

Als onvoldoende functies resteren en geen nieuwe functies kunnen worden gevonden, is betrokkene 80 tot 100% arbeidsongeschikt. Vóór 1 januari 2006 was betrokkene 55 tot 65% arbeidsongeschikt. Na herbeoordeling wordt de Wajong-uitkering per 1 januari 2006 ingetrokken. In bezwaar blijkt dat alle geselecteerde functies…

Rechtbank Alkmaar|4 juli 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AY4183

De maximering van de maatman op 38 uur, neergelegd in artikel 10, eerste lid, aanhef en onder a, van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten, is onverbindend, omdat daarmee buiten de grenzen van de delegatiebevoegdheid van artikel 2, zevende lid, van de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen…

Rechtbank Alkmaar|27 december 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AZ3699

Verlening vrijstelling als bedoeld in art. 19, derde lid, WRO voor gebruik als parkeerterrein; onbebouwde grond is geen opstal als bedoeld in art. 20, eerste lid, onder e, Bro 1985

Rechtbank Alkmaar|12 januari 2004|ECLI:NL:RBALK:2004:AO1586

Aanschrijving wegens ontbreken van toilet (ten behoeve van personeel) in supermarkt terwijl in aangrenzend magazijn dergelijke voorziening is getroffen.