Zoekresultaten

Raad van State|25 januari 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV0289

Bij besluit van 1 juli 2004 heeft verweerder de aanvraag van appellant om een energiepremie afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0214

Weigering Ziektewet-uitkering op de grond dat betrokkene in de relevante periode niet arbeidsongeschikt wordt geacht.

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0139

Was betrokkene bij einde wachttijd ongeschikt tot het verrichten van arbeid? Zorgvuldigheid. Artikel 6 EVRM. Redelijke termijn.

Rechtbank Breda|19 januari 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AV1023

Infiltratievrijstelling art. 3.1.e. WBM is van toepassing op spoelwater dat door waterschap vanuit bezinkingsvijvers wordt geleid naar twee meren, nu het schap op grond van de onttrekkingsvergunning verplicht was de waterstand van de meren op peil te houden. De vrijstelling wordt beperkt tot aantal m3 dat noodzakelijk…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV1519

Het geschil betreft het antwoord op de volgende vraag: - Is er een reële grond tot vernietiging (wegens dwaling) van de overeenkomst tot inbreng van de onroerende zaak in de BV? Belanghebbende is van oordeel dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord. De Inspecteur is de tegenovergestelde opvatting toegedaan.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV1513

In geschil is het antwoord op de volgende vragen. I. Is ter zake van het voordeel van fl. 2.873.421,= de landbouwvrijstelling van toepassing? Belanghebbende beantwoordt deze vraag bevestigend en de Inspecteur ontkennend. II Is ter zake van de winst van de verkoop van de ondergrond van het perceel bos ad fl. 962.368,=…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0553

Algemene wet inzake rijksbelastingen Anti-dumpingheffing

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0871

WAO-uitkering geweigerd per einde wachttijd. Zijn geduide fiuncties passend? Deugdelijke motivering? Beheersing nederlandse taal? Deskundige inschakelen?

Centrale Raad van Beroep|13 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0385

Na weigering WAO-uitkering per einde wachttijd, alsnog volledige WAO-uitkering toegekend. Hoger beroep niet-ontvankelijk.

Rechtbank Arnhem|12 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV1881

Oplegging dwangsom; ingevolge het overgangsrecht is slechts toegestaan het concrete gebruik dat op de peildatum van het bestemmingsplan van de gronden werd gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9889

Nieuw verzoek, buiten hoger beroep om. Vaststelling dagloon. Verzoek om schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9768

Hoogte vastgesteld dagloon. Verzoek om schadevergoeding.

Rechtbank Arnhem|11 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV2012

Toekomstige waardestijging van grond behoeft niet in aanmerking te worden genomen bij afschrijving van opstal

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV0858

Verzoek om veroordeling in de proceskosten, nadat bestuursorgaan ander standpunt heeft ingenomen.

Centrale Raad van Beroep|11 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9615

Recht op WAZ onstaat niet van rechtswege. Ingangsdatum WAZ. Onderscheid melding en aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9445

Intrekking bijstandsuitkering en terugvordering. Hennepkwekerij. Politieonderzoek. Schending inlichtingenverplichting. Geen melding gemaakt van werkzaamheden en inkomsten.

Rechtbank Haarlem|4 januari 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AU9275

Onder punt 2.15 van de uitspraak heeft de rechtbank aangegeven aanleiding te zien bijzondere omstandigheden aanwezig te achten om af te wijken van de forfaitaire vaststelling van de proceskosten en met toepassing van het bepaalde in artikel 2, derde lid van het Besluit proceskosten bestuursrecht verweerder te…

Centrale Raad van Beroep|3 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV1071

Gezamenlijke huishouding. LAT-relatie.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9249

Uitvoeringsorgaan handhaaft besluit niet langer. Opnieuw beoordeling recht op kinderbijslag. Proceskostenveroordeling.

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU4526

Geschil over de vraag of ten overstaan van de burgerlijke rechter de rechtmatigheid van de door een overheidsorgaan, voorafgaand aan vergunningverlening verstrekte en onjuist gebleken inlichtingen over de vergunningseisen ter discussie kan worden gesteld; formele rechtskracht, 81 RO.