Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6728

Directeur/grootaandeelhouder aannemersbedrijf met longklachten. Gedeeltelijke WAO-uitkering. Is er sprake van verslechtering? Dient te worden uitgegaan van de feitelijke verdiensten? Of is een theoretische schatting aan de orde?

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6004

Schadevergoeding en vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|17 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT6732

Bedrijfsadviseur. Chronisch vermoeidheidssyndroom. Is weigering WAO-uitkering terecht?

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR1738

Verplaatsing feitelijke leiding pensioenlichaam naar België. Toepassing artikel 18 van het Belastingverdrag Nederland-België en artikel 23a van de Wet op de vennootschapsbelasting. Artikel 11c, lid 1, Wet op de loonbelasting in strijd met Belastingverdrag Nederland-België.

Centrale Raad van Beroep|12 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5910

Nu niet om schadevergoeding is verzocht is geen procesbelang bij het hoger beroep aanwezig. De conclusie is dan ook dat het hoger beroep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5565

'Zwart' betaalde vergoedingen in de bouwsector. Dienstbetrekking met zwartwerkers. Anoniementarief en brutering terecht toegepast.

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5436

Productiemedewerker KI-station met knieklachten. Intrekking WAO-uitkering. Is belastbaarheid juist vastgesteld? Kan betrokkene de geselecteerde functies vervullen?

Raad van State|4 mei 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AT5135

Bij brief van 13 september 2001 heeft het bestuur van de faculteit der rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden (hierna: het faculteitsbestuur) alle studenten die zich hebben opgegeven om met ingang van het studiejaar 2001-2002 in te stromen in de afstudeervariant Kostprijsverhogende belastingen, waaronder…

Centrale Raad van Beroep|4 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4752

Causaal verband bij onrechtmatige besluiten inzake arbeidsongeschiktheidsuitkeringen

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5432

Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering. Is het horen in de bezwaarfase zorgvuldig verlopen? Is er sprake van gezamenlijke huishouding? Heeft betrokkene inkomsten verzwegen?

Centrale Raad van Beroep|3 mei 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5288

Kan de intrekking van de WAO-uitkering gelet op het deskundigenoordeel stand houden.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5262

Weigering kinderbijslag. Behoorden de kinderen tot het huishouden of waren zij uitwonend.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT5207

Niet handhaven bestreden besluit. Niet-ontvankelijk wegens vervallen procesbelang.

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT6713

Belanghebbendes beroep op de algemene beginselen van behoorlijk bestuur wordt verworpen. De stelling van de inspecteur dat geen sprake is van een boeking achteraf als bedoeld in artikel 220 van het CDW deelt de Douanekamer echter niet. Vaststaat dat de goederen voordat de uitnodigingen tot betaling zijn uitgereikt…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5429

Met betrekking tot de toepassing van de vrijstelling als bedoeld in artikel 27 van Verordening 918/83 op de groupagezendingen concludeert de Douanekamer dat gelet op alle feiten en omstandigheden in onderling verband bezien, niet de klant als de geadresseerde in de zin van genoemd artikel dient te worden aangemerkt…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5422

Ingevolge art. 23 van de Wet OB moet de omzetbelasting die verschuldigd is ter zake van de invoer van goederen bestemd voor een aangewezen ondernemer in afwijking van het bepaalde in artikel 22 van de Wet OB op aangifte worden voldaan door die ondernemer. Belanghebbende heeft gemotiveerd gesteld, welke stelling de…

Centrale Raad van Beroep|27 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4822

Weigering ziekengeld: benadelingshandeling.

Gerechtshof Arnhem|26 april 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT4810

Ter beoordeling ligt voor of [appellant] ontvankelijk is in zijn vordering tot veroordeling van de gemeente tot vergoeding van de schade die [appellant] stelt te hebben geleden ten gevolge van de onrechtmatige vaststelling door de gemeenteraad van het bestemmingsplan “Buitengebied 1998”.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT4662

Verlaging WAO-uitkering. Is bij vaststelling beperkingen voldoende rekening gehouden met schouderklachten? Maatman opnieuw vastgesteld. Onderzoek onafhankelijk orthopedisch chirurg.

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT5435

Jegens belanghebbende strafrechtelijk onrechtmatig verkregen bewijs kan in belastingzaak worden gebruikt