Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1338

Ter zake van de verkoop van onroerende zaken door belanghebbende aan haar aandeelhouders is een te lage prijs in aanmerking genomen. Het verschil tussen de overeengekomen prijs en de waarde in het economische verkeer van de onroerende zaken ten tijde van die vervreemding vormt een uitdeling. Dit geldt tevens met…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1334

De aanslag vennootschapsbelasting is tijdig opgelegd. Belanghebbende heeft onroerende zaken voor een te lage prijs aan haar aandeelhouders verkocht. Over de rekening-courantvorderingen op de aandeelhouders is een te lage rente berekend. Een vervangings-voornemen wordt aanwezig geacht. Dat accountantskosten zijn…

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1337

De inspecteur heeft niet aannemelijk gemaakt dat het door hem gestelde uitstel voor het opleggen van de aanslag is verleend en dat dit uitstel aan belanghebbende duidelijk kenbaar is gemaakt. Nu de aanslag niet binnen de daarvoor geldende termijn opgelegd dient deze te worden vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1336

De inspecteur maakt niet aannemelijk dat een gedeelte van de door belanghebbende in aftrek gebrachte accountantskosten betrekking heeft op activiteiten van de aandeelhouder als zodanig.

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AI1335

De inspecteur heeft het door hem gestelde, verleende uitstel voor het opleggen van de aanslag niet aannemelijk gemaakt. De aanslag is niet binnen de daarvoor geldende termijn opgelegd.

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:BI4301

1) Verplaatsing. Voldoende onderbouwd dat gedaagde door zijn plaatsing in [C.] een functie opgedragen heeft gekregen die hem in verband met zijn persoonlijkheid, zijn omstandigheden en vooruitzichten, redelijkerwijs kon worden opgedragen. 2) Afwijzing aanvraag om een hogere vergoeding van reiskosten na overplaatsing.…

Raad van State|4 juni 2003|ECLI:NL:RVS:2003:AF9494

200205507/1. Datum uitspraak: 4 juni 2003 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak in het geding tussen: [appellanten], allen wonend te [woonplaats], en het college van burgemeester en wethouders van Dirksland, verweerder. 1. Procesverloop Bij besluit van 20 februari 2002 heeft verweerder besloten geen last onder…

Gerechtshof Amsterdam|2 juni 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9404

02/7448 - 2/6/03 - 2e MK Belanghebbende maakt kosten ter behoorlijke vervulling van zijn dienstbetrekking. Belanghebbendes werkgever verstrekt geen vergoeding tot bestrijding van diens beroepskosten. Naar het oordeel van het Hof vormen de beroepskosten geen negatief loon. Met betrekking tot belanghebbendes beroep op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AI0495

In geschil is of de Inspecteur de door belanghebbende geclaimde aftrek voor buitengewone lasten levensonderhoud ad fl. 9.740,= terecht heeft geweigerd.

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AO5285

Vaststelling belastbaarheid. Medisch onderzoek. Maatman. Wisseldiensten.

Rechtbank 's-Gravenhage|26 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AK8191

Bewaring / politiecel / tiendagentermijn. Gelet op het specifieke karakter van de habeas corpus procedure en de strafvorderlijke elementen die aan artikel 106 Vw 2000 ten grondslag liggen, ziet de rechtbank geen aanknopingspunten om artikel 106 Vw 2000 extensief te interpreteren. Hierbij wijst de rechtbank erop dat…

Rechtbank 's-Gravenhage|26 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9326

Bewaring / politiecel / tiendagentermijn / schadevergoeding. Artikel 106 Vw 2000 verschaft grond voor schadevergoeding in geval van opheffing van de bewaring. Dat artikel heeft geen betrekking op gevallen waarin sprake is van een wijziging van de tenuitvoerlegging van een maatregel van bewaring. Gelet op het…

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AF9291

Op enig moment heeft eiser een wenkbrauwpiercing laten aanbrengen, bestaande uit een goudkleurig staafje van ca. 1 centimeter lang en enkele milimeters dik. Eiser is medegedeeld dat het hem vanaf de datum van het besluit niet meer is toegestaan een zichtbare piercing te dragen tijdens de dienst, en is hem opdracht…

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9827

00/02695 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde omzet speelautomaten niet meer aanwezig in vennootschap. Belanghebbende heeft zijn deel in deze winst dan ook als uitdeling genoten. Ne bis in idembeginsel brengt in het onderhavige geval mee dat de bij de navordering IB opgelegde verhoging wordt verminderd met de bij de…

Gerechtshof Amsterdam|23 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9825

00/02667 - 23/5/03 - 5e MK Niet voldaan aan de mededelingsplicht in de zin van artikel 6, derde lid, EVRM. Dit brengt mee dat de verhoging vervalt.

Gerechtshof Leeuwarden|23 mei 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9274

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK BK-99/30230 23 mei 2003 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwar-den, eerste enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z (: de belanghebbende) tegen de uitspraak van de ambtenaar belast met de heffing en invordering van gemeentelijke belastingen op Ameland…

Gerechtshof Leeuwarden|23 mei 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9273

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK BK-99/30229 23 mei 2003 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwar-den, eerste enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z (: de belanghebbende) tegen de uitspraak van de ambtenaar belast met de heffing en invordering van gemeentelijke belastingen op Ameland…

Gerechtshof Leeuwarden|23 mei 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9272

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK BK-99/30228 23 mei 2003 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwar-den, eerste enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van X en Y te Z (: de belanghebbenden) tegen de uitspraak van de ambtenaar belast met de heffing en invordering van gemeentelijke belastingen op…

Gerechtshof Leeuwarden|23 mei 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AF9270

BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK BK-99/30227 23 mei 2003 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwar-den, eerste enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z (: de belanghebbende) tegen de uitspraak van de ambtenaar belast met de heffing en invordering van gemeentelijke belastingen op Ameland…

Gerechtshof Amsterdam|21 mei 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AG1663

02/02483 - 21/5/03 - 2e MK Het feit dat een aanslag premie WAZ voor de directeur/groot-aandeelhouder (DGA) van een B.V. niet tegelijk met de aanslag inkomstenbelasting/premieheffing volksverzekeringen is opgelegd, maakt de aanslag niet ongeldig. Ongelijke behandeling van DGA ten opzichte van een gewone werknemer is…