4.899 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBPM. Ontvankelijkheid beroepen en vergoeding van immateriële schade in verband met de redelijke termijn. De…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:4351
BPM. Ontvankelijkheid beroepen en vergoeding van immateriële schade in verband met de redelijke termijn. De rechtbank overweegt dat het arrest van de Hoge Raad BNB 2017/38 evenzeer van toepassing is op gevallen waarin het beroep niet ontvankelijk is in verband met overschrijding van de beroepstermijn. Hieruit volgt…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3643
Inkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019 (ECLI:NL:HR:2019:816); geen sprake van een individuele en buitensporige last
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5412
IB/PVV. Eigenwoningforfait.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigAfboeking door BV van lening verstrekt aan zoon van DGA niet mogelijk wegens verstrekte zekerheden.
Rechtbank Gelderland|25 juni 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2820
Afboeking door BV van lening verstrekt aan zoon van DGA niet mogelijk wegens verstrekte zekerheden.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:46 en 8:60 van de Algemene wet bestuursrecht. Artikel 32 van de Wet OB 1968. Artikel 6 van de Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2244
Artikel 8:46 en 8:60 van de Algemene wet bestuursrecht. Artikel 32 van de Wet OB 1968. Artikel 6 van de Wet OB 1968. Artikel 41 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie. Unierechtelijke verdedigingsbeginsel. De Inspecteur is als bestuursorgaan niet verplicht om de adresgegevens van een…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:46 en 8:60 van de Algemene wet bestuursrecht. Artikel 32 van de Wet OB 1968. Artikel 6 van de Wet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2243
Artikel 8:46 en 8:60 van de Algemene wet bestuursrecht. Artikel 32 van de Wet OB 1968. Artikel 6 van de Wet OB 1968. Artikel 41 van het Handvest van de Grondrechten van de Europese Unie. Unierechtelijke verdedigingsbeginsel. De Inspecteur is als bestuursorgaan niet verplicht om de adresgegevens van een…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft vertrouwen mogen ontlenen aan de algemene en ongeclausuleerde conclusie in het rapport…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2245
Belanghebbende heeft vertrouwen mogen ontlenen aan de algemene en ongeclausuleerde conclusie in het rapport van het boekenonderzoek in 2002: ‘De(…) omzet werd dus terecht buiten de heffing van omzetbelasting gelaten’ (Hoge Raad 18 december 1991, nr. 27 127, onder meer gepubliceerd in BNB 1992/182). Het Unierecht staat…
- BelastingrechtHoger beroepTijdigheid incidenteel hoger beroep door de inspecteur. De bewijslast voor de jaren 2011 en 2012 wordt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1972
Tijdigheid incidenteel hoger beroep door de inspecteur. De bewijslast voor de jaren 2011 en 2012 wordt omgekeerd en verzwaard. Het Hof acht aannemelijk dat in die jaren gebruik is gemaakt van een afroommodule door belanghebbenden. De schatting van de inspecteur is redelijk en belanghebbenden hebben niet aangetoond dat…
- BelastingrechtHoger beroepTijdigheid incidenteel hoger beroep door de inspecteur. De bewijslast voor de jaren 2011 en 2012 wordt…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1973
Tijdigheid incidenteel hoger beroep door de inspecteur. De bewijslast voor de jaren 2011 en 2012 wordt omgekeerd en verzwaard. Het Hof acht aannemelijk dat in die jaren gebruik is gemaakt van een afroommodule door personen waarvan de wetenschap kan worden toegerekend aan belanghebbende. De schatting van de inspecteur…
- BelastingrechtHoger beroepTijdigheid en omvang incidenteel hoger beroep door de inspecteur. Voor de vraag of de vereiste aangifte is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1970
Tijdigheid en omvang incidenteel hoger beroep door de inspecteur. Voor de vraag of de vereiste aangifte is gedaan, dient te worden gekeken naar het aangiftetijdvak. Belanghebbende heeft voor september 2011 tot en met juni 2012 niet de vereiste aangifte gedaan. Het Hof acht aannemelijk dat in die periode gebruik is…
- BelastingrechtHoger beroepGeschil betreft aanslag IB 2012 en bijdrage Zvw 2015. De Inspecteur heeft het belastbaar inkomen uit werk en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1740
Geschil betreft aanslag IB 2012 en bijdrage Zvw 2015. De Inspecteur heeft het belastbaar inkomen uit werk en woning 2012 op het juiste bedrag vastgesteld. Het bezwaar tegen de beschikking Zvw 2015 is terecht niet ontvankelijk verklaard. Hof gaat voorbij aan verzoeken om inzage in uitwisseling van informatie tussen…
- Civiel recht overigHoger beroepDe Stichting Gedupeerden Gevaarlijke Stoffen NL POMS Z.N. en vier voormalige ambtenaren van Defensie die op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1683
De Stichting Gedupeerden Gevaarlijke Stoffen NL POMS Z.N. en vier voormalige ambtenaren van Defensie die op POMS-sites werkzaam zijn geweest hebben de Staat aansprakelijk gesteld voor schade die volgens hen geleden is ten gevolge van blootstelling aan Chroom-6. De rechtbank Limburg heeft bij vonnis van 14 februari…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor de periode 1 april – 31 juli 2013 geen verzekerings- en premieplicht voor Nederlandse rijnvarende zonder…
Rechtbank Noord-Nederland|30 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1821
Voor de periode 1 april – 31 juli 2013 geen verzekerings- en premieplicht voor Nederlandse rijnvarende zonder A-1 verklaring in dienst van Cypriotische werkgever. Toedeling van de bewijslast niet op basis van de systematiek van de Nederlandse volksverzekeringswetten, maar volgens die van art 13 van de Verordening (EG)…
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 8:73 en 8:74 Awb; art. 47 Handvest; verzoek om vergoeding van immateriële schade bij…
Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:623Aangehaald in 504 uitspraken
Procesrecht; art. 8:73 en 8:74 Awb; art. 47 Handvest; verzoek om vergoeding van immateriële schade bij overschrijding van de redelijke termijn voor berechting van het geschil; mag dezelfde zetel die de hoofdzaak heeft behandeld en beslist, op dit verzoek beslissen?; bij een veroordeling tot vergoeding van betaald…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRijnvarenden, A1 verklaring, netto-loonafspraak, voorkoming dubbele belasting, schadevergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1619
Rijnvarenden, A1 verklaring, netto-loonafspraak, voorkoming dubbele belasting, schadevergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigrijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1621
rijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigRijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1620
Rijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigrijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
Rechtbank Noord-Nederland|18 april 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:1617
rijnvarenden, A1 verklaring, voorkoming dubbele belasting, netto-loonafspraak, schadevergoeding
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 11 april 2017 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor het…
Raad van State|17 april 2019|ECLI:NL:RVS:2019:1240
Bij besluit van 11 april 2017 heeft het college aan [vergunninghouder] omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van een dakopbouw op de woning aan de [locatie 1] te Utrecht (hierna: het perceel).
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering kantoorpand. Partijen zijn ter zitting in hoger beroep tot een…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1091
Wet waardering onroerende zaken; waardering kantoorpand. Partijen zijn ter zitting in hoger beroep tot een compromissoire oplossing gekomen met betrekking tot de WOZ-waarde. Geen recht op vergoeding van immateriële schade vanwege overschrijding van de redelijke termijn.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.