4.899 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag MRB. De naheffingsaanslag is tijdig en op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende bekend…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1295
Naheffingsaanslag MRB. De naheffingsaanslag is tijdig en op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende bekend is gemaakt. Belanghebbende heeft niet tijdig bezwaar gemaakt. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende is terecht kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. Geen dwangsom…
- BelastingrechtHoger beroepGeen recht op aftrek uitgaven levensonderhoud kinderen. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1498.
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1497
Geen recht op aftrek uitgaven levensonderhoud kinderen. Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2017:1498.
- BelastingrechtHoger beroepNaar het oordeel van het Hof heeft de Heffingsambtenaar tegenover de gemotiveerde betwisting van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1317
Naar het oordeel van het Hof heeft de Heffingsambtenaar tegenover de gemotiveerde betwisting van belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarde van de onroerende zaak niet te hoog is. Ook belanghebbende heeft naar het oordeel van het Hof de door hem verdedigde waarde niet aannemelijk…
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting; thin-capitalisation (art. 10d Wet VPB); verbonden lichaam?
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5597
Vennootschapsbelasting; thin-capitalisation (art. 10d Wet VPB); verbonden lichaam?
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de waarde van de onroerende zaak op overlijdensdatum. Het geschil spitst zich toe op de vragen…
Gerechtshof Den Haag|15 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:959
In geschil is de waarde van de onroerende zaak op overlijdensdatum. Het geschil spitst zich toe op de vragen of de koopoptie de waarde van de onroerende zaak beïnvloedt en zo ja, of deze waarde-invloed bij de bepaling van de waarde van de onroerende zaak op de overlijdensdatum buiten aanmerking moet worden gelaten.…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 24 juni 2015 heeft de RDW de aan [wederpartij] verleende erkenning bedrijfsvoorraad…
Raad van State|8 maart 2017|ECLI:NL:RVS:2017:618
Bij besluit van 24 juni 2015 heeft de RDW de aan [wederpartij] verleende erkenning bedrijfsvoorraad ingetrokken voor een periode van 6 weken.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet Omzetbelasting 1968, verhuurstructuur met jachten, geen strijd met verdedigings- en motiveringsbeginsel…
Rechtbank Gelderland|7 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1140
Wet Omzetbelasting 1968, verhuurstructuur met jachten, geen strijd met verdedigings- en motiveringsbeginsel, er is sprake van misbruik van recht, geen beroep op vertrouwens- en rechtszekerheidsbeginsel in geval van misbruik van recht, herdefiniëring, IMS
- BestuursstrafrechtHoger beroepArtikel 6 EVRM. Immateriële schade. 7:17 Awb. Horen Het hof past voortaan bij een beroep op schending van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1777Aangehaald in 70 uitspraken
Artikel 6 EVRM. Immateriële schade. 7:17 Awb. Horen Het hof past voortaan bij een beroep op schending van de redelijke termijn van berechting het beoordelingskader toe dat wordt toegepast in de bestuursrechtelijke rechtspraak in procedures waaraan een bestraffende sanctie ten grondslag ligt: er is sprake van schending…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 3.65 Wet IB 2001. Geruisloze omzetting. Is belanghebbende verbonden voor de…
Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:339
Inkomstenbelasting. Art. 3.65 Wet IB 2001. Geruisloze omzetting. Is belanghebbende verbonden voor de verbintenissen van het fonds voor gemene rekening waarin hij deelneemt? Kwalificatie van dit fonds voor gemene rekening als vennootschap onder firma. Geen afzonderlijke proceskostenvergoeding of schadevergoeding voor…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de volgende vragen: Heeft de rechtbank met juistheid beslist dat belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:960
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: Heeft de rechtbank met juistheid beslist dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan en daaraan terecht de gevolgtrekking verbonden dat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard?; Bij bevestigende beantwoording van de vragen onder 1: Heeft de…
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt verdeeld het antwoord op de volgende vragen: Heeft de rechtbank met juistheid beslist dat…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:961
Partijen houdt verdeeld het antwoord op de volgende vragen: Heeft de rechtbank met juistheid beslist dat belanghebbende niet de vereiste aangifte heeft gedaan en daaraan terecht de gevolgtrekking verbonden dat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard?; Bij bevestigende beantwoording van de vragen onder 1:…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting artikel 7.2, artikel 18 Verdrag NL-Portugal, buitenlandse belastingplicht Belanghebbende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 februari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1157
Inkomstenbelasting artikel 7.2, artikel 18 Verdrag NL-Portugal, buitenlandse belastingplicht Belanghebbende is woonachtig in Portugal. Hij ontvangt een pensioenuitkering uit Nederland. De rechtbank is van oordeel dat de inspecteur het volledige pensioen terecht in de heffing heeft betrokken nu dit pensioen in Portugal…
- BelastingrechtHet geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB…
Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:108Aangehaald in 7 uitspraken
Het geschil in cassatie betreft de vraag of de ministeriële regelgever met artikel 38 van de Uitv.reg. IB 2001 buiten de aan hem gedelegeerde bevoegdheid is getreden door het beperken van de in aftrek te brengen uitgaven voor extra kleding en beddengoed in de zin van artikel 6.17, lid 1, onderdeel g, Wet IB 2001.…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of 1e. de Inspecteur op de door hem tot het belastbare inkomen uit werk en woning gerekende…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:425
In geschil is of 1e. de Inspecteur op de door hem tot het belastbare inkomen uit werk en woning gerekende negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen een bedrag van € 20.150 in mindering had moeten brengen; 2e. de Inspecteur op het door belanghebbende behaalde resultaat uit overige werkzaamheden bestaande uit het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding overschrijding redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|17 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:562
Schadevergoeding overschrijding redelijke termijn.
- BelastingrechtHet geschil ziet op de vraag of (een) belanghebbende (ook) recht heeft op een vergoeding voor immateriële…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:81Aangehaald in 6 uitspraken
Het geschil ziet op de vraag of (een) belanghebbende (ook) recht heeft op een vergoeding voor immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn van behandeling in bezwaar en beroep, indien het bedrag van de (eventuele) vergoeding, op grond van een ‘no cure no pay’-afspraak, gemaakt tussen de…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigInkomstenbelasting. Vermogensbelasting. Project Bank Zonder Naam. Ontkenners. Erkenning ter zitting. Gebruik…
Rechtbank Gelderland|7 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:630
Inkomstenbelasting. Vermogensbelasting. Project Bank Zonder Naam. Ontkenners. Erkenning ter zitting. Gebruik gegevens druist niet in tegen wat van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht. Bijstandsrichtlijn niet van toepassing. Vereiste aangifte niet gedaan, gelet op omvang van verzwegen vermogen.…
- BelastingrechtVerwijzing na Hoge RaadTussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen en de beschikkingen…
Gerechtshof Den Haag|25 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:220
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen en de beschikkingen heffingsrente terecht heeft opgelegd onderscheidenlijk gegeven. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge Raad de zaken heeft verwezen ter behandeling van de overige bezwaren van belanghebbende alsmede voor…
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn hoger beroep geen inhoudelijke gronden. Proceskostenveroordeling. Onder verwijzing naar arresten Hoge Raad…
Centrale Raad van Beroep|12 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:102Aangehaald in 47 uitspraken
In hoger beroep geen inhoudelijke gronden. Proceskostenveroordeling. Onder verwijzing naar arresten Hoge Raad van 19 februari 2016, ECLI:NL:HR:2016:252 en 20 maart 2015, nr. 14/01332, ECLI:NL:HR:2015:660, heeft rechtbank ten onrechte geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. Geen recht op vergoeding…
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 30 april 2014 heeft het college aan Emma Hotel een omgevingsvergunning verleend voor het…
Raad van State|11 januari 2017|ECLI:NL:RVS:2017:43
Bij besluit van 30 april 2014 heeft het college aan Emma Hotel een omgevingsvergunning verleend voor het oprichten van een gebouw op het perceel aan de Sarphatistraat 102-104 en de Spinozastraat 51-53-55 te Amsterdam (hierna: het perceel).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.